пятница, 22 марта 2013
13:31

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Аноны, у меня боль. В нашем фандоме популярен в основном слеш. Гет и джен в среднем собирают по два-три коммента. А в команду понабилось гетников и дженовиков чуть ли не все, сколько их в фандоме есть, и уже тащат вовсю свое творчество, которое кроме них читать никто не будет. В капитаны тоже дженовика выбрали. Они вроде бы и не против слеша, но явно в выкладках его будет с гулькин нос, потому что годные слешные авторы на этот шабаш смотрят и мимо идут. Предлагал позвать кого-нибудь из известных слешеров - кэп нос воротит типа пусть сами приходят. А у меня в фандоме авторитета большого нету, чтобы за мной пошли, и от имени команды самовольно муть вроде некрасиво.
В жопе будем из-за этих фиалок! :weep3:

URL комментария

@темы: Из жизни команд, Подготовка к Битве, ФБ-2013

URL
Комментарии
24.03.2013 в 00:36

Гость
Анон, да её, болезную, тут уже который день "пымкают", причём мало того что во все дырки, так ещё и пару новых проколупали:-D
причем в неожиданных местах... :gigi:
URL
24.03.2013 в 09:12

Гость
А чем гнобит джен желание разнообразия? В хорошей выкладке на все вкусы без джена не обходится никогда. И я не люблю фем, но запрезираю команду, которая выйдет на ФБ с транспорантом "У нас фема нет!" Со слэшем то же самое. Отдельно доставляет, что многие слэшененавистники лояльны к фему. Наводит на размышления.
URL
24.03.2013 в 12:11

Гость
Отдельно доставляет, что многие слэшененавистники лояльны к фему.
Так на секунду, открою страшную тайну: не всякий, кто не любит слеш -- слешененавистник. Ненавистников чего-то в мультифандоме вообще единицы неадекватов.
URL
24.03.2013 в 12:31

Гость
Так на секунду, открою страшную тайну: не всякий, кто не любит слеш -- слешененавистник. Ненавистников чего-то в мультифандоме вообще единицы неадекватов.
Единицы? Да что вы говорите! Почему же тогда каждую битву ебут стюардессу "У нас команда без слеша"? Для просто нелюбви как-то слишком принципиально. Я вот омегаверс не люблю -так я его просто не читаю. Но собирать команду под девизом "У нас не буде омегаверса!" мне бы в голову не пришло.
URL
24.03.2013 в 12:31

Гость
Отдельно доставляет, что многие слэшененавистники лояльны к фему.
А что тебя удивляет? В слэше члены, они постоянно встают. В феме членов нет. Профит!
Хотя я не ненавистники.
URL
24.03.2013 в 12:32

Гость
Но собирать команду под девизом "У нас не буде омегаверса!" мне бы в голову не пришло.
Анон, а у тебя в фандоме его много?
URL
24.03.2013 в 12:39

Гость
Почему же тогда каждую битву ебут стюардессу "У нас команда без слеша"?
А я разве говорил, что ебанашек вообще нет в природе? Их просто МАЛО. Намного меньше чем адекватных, кто просто не курит и все. Или ты не знал, что ебанашки обычно громче всех и кричат, и даже если их единицы, создается ощущение толпы?
URL
24.03.2013 в 12:40

Гость
Почему же тогда каждую битву ебут стюардессу "У нас команда без слеша"? Для просто нелюбви как-то слишком принципиально. Я вот омегаверс не люблю -так я его просто не читаю. Но собирать команду под девизом "У нас не буде омегаверса!" мне бы в голову не пришло.

Может, потому что нет на инсайдиках такого тренда, мол, если у вас нет омегаверса, я читать и голосовать не буду, в вашу команду не пойду и вообще с вами на одном поле не присяду?
Было бы такое же засилие омегаверса, как со слэшем, зуб даю, начали бы собираться команды с транспарантами "У нас омегаверса нет!"
URL
24.03.2013 в 12:51

Гость
Было бы такое же засилие омегаверса, как со слэшем

Будет через пару лет, чо.
URL
24.03.2013 в 12:53

Гость
То ли все ебанашки собрались в нашем фандоме, то ли их все-таки много. И на ФБ в этот раз собрались именно они.

В феме членов нет. Профит!
Ну пусть пишут петтинг, если боятся МПХ. Аж на четвертый левел добить можно, если с умом.

Может, потому что нет на инсайдиках такого тренда
Я не любитель омегаверса, но написать его тоже уметь надо. Может, какие-то команды и рады бы, но у них нет такого автора. А треды можно разные забабахать, но почему-то идиоты с транспарантами обычно ополчаются на слэш. И раньше ополчались, даже когда его было мало. Команды с лозунгом "У нас не будет неканонного гета!" мне что-то пока не попадалось.
URL
24.03.2013 в 13:03

Гость
Команды с лозунгом "У нас не будет неканонного гета!" мне что-то пока не попадалось.
Зато мне попадались фандомы с позицией "ваш джен это фууу и скукота, слеш и только слеш!". Что тут скажешь, ебанашество от предпочтений не зависит.
URL
24.03.2013 в 13:06

Гость
Ну пусть пишут петтинг, если боятся МПХ.
Так он же, блин, встаёт. И на него куча внимания, как будто это не член, а невесть какое чудо.
Ей-ей, без излишнего пиетета отношение я видела чуть ли не в одном слэше, там был офигительный диалог:
— Ой! Член! Член!
— Ага. Круто, правда? Но ты не бойся, он в штанах!
И вообще, какой петтинг в слэше? Они ж там сразу за члены хватаются. Впрочем, оно и понятно — сисек-то у них нет...
URL
24.03.2013 в 13:07

Гость
Зато мне попадались фандомы с позицией "ваш джен это фууу и скукота, слеш и только слеш!"
А где попадались? На ФБ и в первой половине списка прошлого года я таких не помню. Должно быть, любое искусственное ограничение плохо сказывается на баллах.
URL
24.03.2013 в 13:08

Гость
Команды с лозунгом "У нас не будет неканонного гета!" мне что-то пока не попадалось.

вы меня конечно извините, но в своё время ушёл из фэндома именно потому что шиппил якобы "неканонную пару", хотя в каноне романса между персонажами нет вообще и вероятности случиться у моего ОТП было столько же, сколько и у якобы канонных (читай - популярных) пейрингов. но это не мешало отдельным индивидам набегать ко мне в посты с комментами типа "фу да это ООС", "да он бы с ней никогда!", "да она его ненавидит!". =__= так что неадекваты и хэйтеры есть везде - и среди слэшеров, и среди гетников, и среди дженовиков наверняка найдутся.

ТС, если хочешь позвать слэшеров в команду, но не знаешь стоит ли это делать в отрыве от команды - хоть ты и новенький - напиши кэпу или сделай тред типа а можно я их позову? придут - хорошо, не придут - ну и ладно.
URL
24.03.2013 в 13:12

Гость
Я не любитель омегаверса, но написать его тоже уметь надо.
Зачем? Зачем уметь писать омегаверс, анонче?
А треды можно разные забабахать, но почему-то идиоты с транспарантами обычно ополчаются на слэш.
Анон, ты сейчас ровно на одну буковку очитался, должно быть. Я говорил не про треды, а про тренды.
Что касается идиотов с транспарантами, почему-то я их не видел в командах по фандомам, где слэш в каноне. Почему бы это?
Наверное, потому, что такие транспаранты вывешивают команды фандомов, где слэша в каноне нет и команда считает его ООСом для персонажей, а творить хочет максимально вхарактерно. И при этом, учитывая вечные вопли "кроме слэша ничего не творим и не потребляем", заранее предупреждает эту обширную категорию, что от них слэша не ждать. (И в команду зазря не записываться, если жаждешь творить только слэш.)
URL
24.03.2013 в 13:23

Гость
На неканонный гет чаще всего ополчаются те же самые, что и на слэш. И по тем же причинам.

по фандомам, где слэш в каноне
Там самый кайф писать джен, анон.
Не высоко ли ты заносишься, канон написал другой автор. И слэш вхарактерности не помеха, а джен и гет тоже бывают оосными, да еще как.
URL
25.03.2013 в 01:29

Гость
У эквилов точно слэша не было.

Читал у них только спецквест, так слэш был.
не было у них слэша. ни на спецквесте, ни нигде
URL
25.03.2013 в 05:45

Гость
Все же читая исходный пост, а не то, что накручено даьшле не могу понять: а с чего слешеры должны идти, как тут активно аноны насаждают мнение.
Теоретически вот я-слешер смотрю на ситуацию описанную ТС со стороны, что я вижу? Что группка знакомых друг с другом и не общающихся со мной личностей создала команду, явно под свою тусу.
Команда «людей со стороны» не приглашает, значит ей не нужно, они считают, что справятся сами. НА ФИГА я к ним буду припираться со стороны, ломая междусобойсиу и почему я буду виновата, что у них нет слеша, если они не говорили что им слешеры нужны? Как-то так.
URL
25.03.2013 в 07:36

Гость
Гость в 05:45
+много
Остается только один вопрос, скорее философский. Может ли такая команда называться командой фандома, если она представляет не фандом, а замкнутую группировку-меньшинство? И почему все остальные в этом фандоме должны подвинуться и не идти на битву лишь потому, что эта горстка им перебежала дорогу?
URL
25.03.2013 в 09:11

Гость
Команда «людей со стороны» не приглашает, значит ей не нужно

Вы упоролись, еще официальных наборов не было, ФБ не объявляли, а уже переживаете, что кто-то кого-то куда-то не приглашает.
URL
25.03.2013 в 09:41

Гость
Кстати, в неименуемом такие страсти в посте набора! А. отжигает в духе цензора Феоктистова.
URL
25.03.2013 в 12:03

Гость
А что, в команды можно идти только по приглашениям?
Аноны! Это не так делается!
Просто приходите в пост набора и спрашиваете: вот, я могу то-то и то-то, надо?
URL
25.03.2013 в 12:05

Гость
Анон, посмотри ссылку выше комментом. Человек так и сделал. Теперь сдает экзамен на лояльность.

АПД. Уже не сдает, провалил :lol:
URL
25.03.2013 в 12:08

Гость
Жалко, что они поясок не взяли. Она по неадеквату им полностью подходит.
URL
25.03.2013 в 12:12

Гость
Всё равно. Он сходил и спросил, и получил факты, а не придумал всё за других.
Надо просто спросить, если ответ не устроит, то можно будет заняться чем-то другим. А вот так сидеть неделями и гада-ать, а они то, а мы это, да пошла ты к чёрту со своим утюгом...
URL
25.03.2013 в 12:14

Гость
логг теперь в каждом треде, чо
URL
25.03.2013 в 12:19

Гость
Надо таблицу запилить. С одной стороны номера битв, с другой — роли. И новички будут учить по ней историю ФБ.
URL
25.03.2013 в 12:23

ФБ: Взгляд изнутри
Аноны, я смотрю на вас.
Закончится тем, что я в принудительном порядке и в виде исключения заведу ЛоГГу отдельную тему, из остальных тредов буду выпиливать.

Я не против обсуждения команд и оффтопа в разных темах, но, пожалуйста, не переходите границы.
URL
25.03.2013 в 12:23

Гость
Надо таблицу запилить. С одной стороны номера битв, с другой — роли. И новички будут учить по ней историю ФБ.
Какие роли, анон? О.о Какую историю так можно выучить? Историю битв нужно учить по инсайду, в частности, по цитатнику.
URL