Аноны, давайте поговорим предметно: политика набора людей в разные команды. Почему в одни команды приглашают доброжел... — @дневники: асоциальная сеть

понедельник, 25 марта 2013

14:21

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Аноны, давайте поговорим предметно: политика набора людей в разные команды. Почему в одни команды приглашают доброжелательно, людям рады, участников не ограничивают, а в других постах набора устраивают какие-то допросы гестапо?
Из серии: Кто ты? Что умеешь? Как именно умеешь? А ещё покажи? А ещё? А о чём ты думал, когда писал вот это? А зачем ты идёшь в команду? А тебе она точно нужна? А почему? Нет, не принимается ответ, объясни ещё раз. Хм... Мы поставим твою кандидатуру на голосвание, и если вся команда поддержит, мы тебя возьмём. :facepalm3:

:facepalm3:

Люди, вы считаете, это нормально? :susp:

:susp:

Нет, я понимаю: любому кэпу, любой команде хочется выдавать качественные вещи. Но посмотрим на первую часть слова "фандом". Фан же! Удовольствие. Почему кто-то считает, что вправе лишать удовольствия игры другого человека? К тому же ещё на стадии набора.
Может, сначала посмотреть на человека в деле, а? И быть немного проще?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Всё хорошо, Из жизни команд, Подготовка к Битве, ФБ-2013

URL

Поделиться

Комментарии

25.03.2013 в 14:22

Люди, вы считаете, это нормально?
Да.

URL

25.03.2013 в 14:23

И быть немного проще?
Ноуп.

URL

25.03.2013 в 14:23

Если человек идёт на игру впервые, у него закрытый профиль, закрытый дайр, то вполне закономерен вопрос о его работах и просьба дать ссылки.

URL

25.03.2013 в 14:23

вообще, нормально, да, но как-то... некрасиво, что ли. как допрос. словно на работу принимают или еще что.
во всяком случае, будучи в маленьком фандоме я бы так делать точно не стала, спугну с:

URL

25.03.2013 в 14:24

Фан же! Удовольствие. Почему кто-то считает, что вправе лишать удовольствия игры другого человека? К тому же ещё на стадии набора.
И что теперь, брать в команду беоновскую няшку ради ее удовольствия?

URL

25.03.2013 в 14:24

Фан же! Удовольствие.
вапще-то фандом не от слова fun, а от слова fan - т.е. фанат.

URL

25.03.2013 в 14:24

Это нормально, если тебя не хотят брать.

URL

25.03.2013 в 14:26

Это очень много говорит о будущей атмосфере в команде - работайте, рабы. Потом начинается - как ты смеешь делать что-то, кроме как на ФБ, ленивое животное?
Да нунах. Увидев такое отношение даже не ко мне, а параллельно к поступающим, ушла бы сразу. Фандом из фор фан.

URL

25.03.2013 в 14:27

Люди, вы считаете, это нормально?
да. потому что тащить на себе трупы, и закрывать одному все квесты, никто не хочет

URL

25.03.2013 в 14:27

Кто-то идёт на ФБ помпонами помахать, говно построчить, повеселиться и всётакое. А кто-то идёт за местами и фандом отстаивать. Если вам не нравится позиция команды, то вы в неё не идёте, - возмущения оставляйте на корм рыбкам.

URL

25.03.2013 в 14:28

всю жизнь играю за маленькие фандомы, меня никогда не допрашивали. и как капитан маленьких фандомов, тоже никого не допрашиваю, всех беру. если человек делает хрень, разберемся с ним уже потом, на месте. зачем кому-то мешать попасть в команду?

URL

25.03.2013 в 14:28

да. потому что тащить на себе трупы, и закрывать одному все квесты, никто не хочет
даже хороший автор может съебать в закат

URL

25.03.2013 в 14:29

ТС, поддерживаю. Если написал лажу - ну повисит в командном соо и ничего не случится.

URL

25.03.2013 в 14:29

Кто-то идёт на ФБ помпонами помахать, говно построчить, повеселиться и всётакое. А кто-то идёт за местами и фандом отстаивать.

Почему у вас "веселиться" идет в связке с "говно построчить" и противопоставляется "отстаивать фандом"?
Типа места можно занимать только с унылыми мрачными лицами и сталинским режимом в команде?

URL

25.03.2013 в 14:30

Вообще я так понимаю: дело в приоритетах и в изначальных условиях. Вот, допустим, некая команда Х идёт на ФБ уже плотной группой. Этим ребятам хорошо вместе, они сработались, и им совершенно не хочется, чтобы какие-то новые, чужие люди порушили им прекрасную, наработанную атмосфнеру. Вместе с тем они рады видеть тех людей, которые успешно в команду впишутся - хотя могут и вообще без новичков обойтись. Они будут придирчиво рассматривать каждого кандидата на предмет "а подойдёт ли он нам".
А вот некая команда У, в ней полтора землекопа, но она очень хочет поиграть. Понятное дело, там будут принимать каждого, потому что если придираться, то некем будет закрывать левелы.
Что же касается команды Й, то в ней собрались люди неплохие, но пиздец ленивые. Они могут закрыть все выкладки сами, но им лениво, они хотят поиграть, не особо напрягаясь. Они тоже берут всех - чем больше людей, тем меньше им надо работать - но всех, у кого уровень работ более-менее соответствует. Потому что набрать беоновских няшек, а потом обнаружить, что полениться не получится - не то, чего они хотят от ФБ.

URL

25.03.2013 в 14:30

Почему кто-то считает, что вправе лишать удовольствия игры другого человека?
Почему лишает? Организовывай собственную команду с блекджеком и вперед!

URL

25.03.2013 в 14:30

Если сделать вид, что это пост не про один всем известный фандом, а вообще, чисто теоретический, то смысл в таком поведении есть. Иногда, например, известно, что человек пишет/рисует какой-то пиздец или настолько истеричен, что от него полфандома не знает, куда деваться. Или наоборот, про человека вообще ничего не известно, он вчера зарегался. Зачем брать его в команду по умолчанию, чтобы потом страдать и терпеть или скандалить и выгонять?

URL

25.03.2013 в 14:33

Имхо, лучше сразу взять нормальных людей, известных, пусть даже в маленьком фэндоме, чем взять кота в мешке, который потом будет портить малину, и которого придется гонять ссаными тапками

URL

25.03.2013 в 14:35

чем взять кота в мешке, который потом будет портить малину, и которого придется гонять ссаными тапками
А презумпция невиновности как же?
У меня в команде не берут только известных скандальных личностей, от которых гарантированно будет больше подлянок, чем пользы. А если кто-то просто новенький, нигде не засветившийся - берут.

URL

25.03.2013 в 14:36

А кто-то идёт за местами и фандом отстаивать.
Ну тогда вам надо не авторов, а виртуалов набирать, раз вы за местами идете.

URL

25.03.2013 в 14:37

Имхо, лучше сразу взять нормальных людей, известных, пусть даже в маленьком фэндоме, чем взять кота в мешке
Ты не поверишь, анон, но люди, случается, переходят из фандома в фандом. И бывает, что это происходит как раз под ФБ: увидел, что собирается команда недавно вштырившего канона, и подумал: а почему бы нет?
А ещё, прикинь, иногда случается, что из фандома в фандом переходят хорошие, адекватные люди. Но я, капитан маленькой команды, могу ведь не знать, что постучавшийся ко мне товарищ - монстр другого фандома. Особенно если он, как иногда делают, заводит по отдельному дневнику на каждый свой фандом.

URL

25.03.2013 в 14:38

Фан же! Удовольствие
Ага. Вот эти ромашки упарываются, а кэп, как проклятый, закрывает оргминимум хоть чем-то, что напоминает годноту.

URL

25.03.2013 в 14:38

Ну тогда вам надо не авторов, а виртуалов набирать, раз вы за местами идете.
Анон, ты так говоришь, как будто идти за местами - это что-то плохое.
Откровенно говоря, не понимаю, что плохого, если на соревнование идут посоревноваться, а не просто в углу постоять и похихикать с друзьями.

URL

25.03.2013 в 14:39

про один всем известный фандом
А кто так набирает?

URL

25.03.2013 в 14:42

Презумция, это прекрасно, но мне кот тапки уже обоссал. Так что это скорее констатация факта, чем линия партии

URL

25.03.2013 в 14:43

если человек делает хрень, разберемся с ним уже потом, на месте

Анон, поделись опытом -- как ты разбираешься на месте? Заставляешь переписывать? Сам переписываешь? Просто не берешь в выкладку? А люди нормально реагируют, если их взяли в команду, но ни один текст не взяли в выкладку?
По-моему, если видишь, что человек совсем плохо пишет, честнее отказать с порога.

URL

25.03.2013 в 14:44

чем взять кота в мешке, который потом будет портить малину, и которого придется гонять ссаными тапками
Анонче, вот мне в команду постучался мостр мультифандома, известный холиварщик. И пока оно активно креативит, слушается кэпа и ведёт себя образцово-показательно. Так что лучше попробовать, а выдворить всегда успеется

URL

25.03.2013 в 14:47

Я о тех случаях, когда изначально непонятно, что человек вообще умеет делать. Тогда надо бы еще до принятия допросить на предмет работ.
Анон с котом

URL

25.03.2013 в 14:48

А кто так набирает?
ГП так оба раза набирали.

URL

25.03.2013 в 14:50

Анкетирование и просьбу рассказать о своём опыте считаю нормальным.
Участник одной команды и член оргкомитета второй.

URL

1 2 3 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии