Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
25.09.2015 в 13:02Нормальные люди мечают разграничить изображение реальных детей и вымышенных...
-
-
25.09.2015 в 13:10-
-
25.09.2015 в 13:45В основном педофилы об этом мечтают.
-
-
25.09.2015 в 14:05-
-
25.09.2015 в 14:08-
-
25.09.2015 в 14:09-
-
25.09.2015 в 14:15И будет совершенно прав.-
-
25.09.2015 в 14:25-
-
25.09.2015 в 14:42И не забываем, что миди сняли не за педофилию, а за большой объем смысловой правки после дедлайна. То есть, за читтерство.
-
-
25.09.2015 в 14:46-
-
25.09.2015 в 15:01Какая разница, какое именно свое говно она считает лучше чужих эдельвейсов? Если бы она проповедовала зоофилию или сожалела о запрете дрочить на наркоту, для меня ничего бы принципиально не изменилось.
-
-
25.09.2015 в 15:03-
-
25.09.2015 в 15:10-
-
25.09.2015 в 17:06То есть если человек осознает свои потребности, осознает, что они незаконны, и никогда пальцем не тронет ребенка, но дрочит на изображения, например, то все, его надо сдавать гопоте?
Але, а чем лучше те,, кто дрочит на нон-кон, на гуро и прочие прелести?
-
-
25.09.2015 в 17:26Жопа педофила имеет сугубо отрицательную ценность, так что да.
Если я узнаю, что по соседству живет моралфажка, то я расскажу дворовой гопоте, что она нимфоманка.
Плохо ты знаешь гопников. Они с тебя поржут и тебя же и отымеют. Так что вперёд, дерзай.
Если дворовой гопоте рассказать, что кто-то гей, они среагируют в том же ключе. И на девочек-анимешниц тоже. И на теток-анимешниц
На геев - да, на анимешниц обычно нет, ну так и не надо им доносить на геев.
Много ли заслуги натравить на кого-то гопоту?
Не на кого-то, а на педофилов же. И гопоту иногда можно приспособить к пользе общества.
То есть если человек осознает свои потребности, осознает, что они незаконны, и никогда пальцем не тронет ребенка, но дрочит на изображения, например
Такой тип набросится на ребёнка сразу же, как только вознадеется, что закон его не достанет, а такая надежда рано или поздно возникает у каждого опасного труса. Рано или поздно ему подвернётся "удобный" ребёнок и ситуация, когда он решит, что можно, что не поймают.
А человек, который считает такие потребности опасными и аморальными, и на рисованное педо-порно дрочить не будет. Поэтому ему и гопоты бояться нечего.
Але, а чем лучше те,, кто дрочит на нон-кон, на гуро и прочие прелести?
Тоже бывают опасны, но не настолько. Дети же перед взрослыми совершенно беззащитны.
-
-
25.09.2015 в 17:36Кстати. "Педофил, который не делает ничего плохого и реальных детей даже пальцем не тронет" - это педофил вроде Чиги. Обычно он занимается пропагандой педофилии и выдает свое опаснейшее извращение за безвредный вариант нормы, клянча у демшизы жалость к своему неудовлетворенному существованию. Требует шаг за шагом все ему разрешить - сначала фички и рисуночки под замком, потом без замка, потом фотошоп, потом фото и видео, где дети "все делают добровольно и не страдают"... понятно, что дальше. Лучше вовремя переговорить с гопниками, ящетаю.
-
-
25.09.2015 в 17:38-
-
25.09.2015 в 17:38-
-
25.09.2015 в 17:44человек, который считает такие потребности опасными и аморальными, и на рисованное педо-порно дрочить не будет.
Ты в курсе, что не менее половины анимэ-канонов - про подростков, которым меньше 16-ти. По твоей логике, половина команд на ФБ - педофилы и на них нужно натравить гопников с бутылками.
Ебанашка
-
-
25.09.2015 в 17:49Ага, а те, кто дрочат на нон-кон пойдут насиловать.
Бггг. Конечно же.
Логика убойная.
-
-
25.09.2015 в 18:03Я и не собираюсь ее доказывать, ЧСХ. Мы здесь говорим о конкретной фанфикописательнице, которая открытым текстом признается, что для нее секс с малолетками - эротическая изюминка. А так вообще-то написать можно о чем угодно и подать в каких угодно красках, к чему эти растекания мыслию по древу.
Ага, а те, кто дрочат на нон-кон пойдут насиловать.
Мужская аудитория рейп-видео, мужички-шутнички про насилие и реальные насильники - сильно пересекающиеся множества, да. Для тебя это новость? Наивняша. Сексистский язык и йумар об изнасилованиях - один из маркеров возможного насильника, о чем например феминистки давно предупреждают.
У бапп же просто насиловалки нет, а их возможные жертвы обычно сильнее или не слабее их. Но дети во много раз слабее взрослых и физически, и интеллектуально, и что самое худшее - дети всегда и во всем зависят от взрослых. Тех самых, среди которых попадаются твои "безвредные педофилы". Я не фанатик, я знаю, что есть и на самом деле безвредные, которые не тронут детей не от страха перед законом, а потому, что не хотят совершить зло. Но таких не очень много, и в общем риск для детей слишком велик, чтобы позволять таким неразорвавшимся бомбам к ним приближаться.
-
-
25.09.2015 в 18:20Не очень вижу связь между "не позволять приближаться" и "сдать гопоте".
Сразу нахрен убить, чтобы не было опасности?
-
-
25.09.2015 в 18:22Тогда ты, анон, потенциальный насильник, хочу тебе сказать.
-
-
25.09.2015 в 18:22Тогда ты, анон, потенциальный насильник, хочу тебе сказать.
-
-
25.09.2015 в 18:24-
-
25.09.2015 в 18:26-
-
25.09.2015 в 18:29-
-
25.09.2015 в 18:42-
-
25.09.2015 в 19:50Да мне как-то похуй на конкретных фикописательниц, я отвечаю на высказывания о том, что искажать канон, завышая возраст персонажей или закрывая глаза на факты, и вообще задергивать черной шторкой неприятную, но значимую часть реальности, делая вид, будто ее нет, - это что-то хорошее. Из того, что педофилам удобно отсутствие запрета, еще не следует, что нормальным людям не может быть неудобно его присутствие. Более того, создание неудобств для педофилов, конечно, позволяет почувствовать себя борцом со злом, но главное вообще-то - чтобы меньше становилось жертв педофилов, а мне по-прежнему слабо верится, что запрет на фички с сётаконом может как-то этому поспособствовать.
-
-
25.09.2015 в 19:54