Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
16.04.2013 в 20:35-
-
16.04.2013 в 20:39-
-
16.04.2013 в 20:40-
-
16.04.2013 в 20:42Не знаю. Я б сказала, что неэтично, потому что вскрыли личную переписку.
Но меня смущает, что капитан выносит такие вещи из командного соо.
Вот да. Одно дело ныть на анонимных соо о ситуации в общих чертах - кто из нас, в конце концов, не ныл. Но цитировать личку - это уже перебор, ИМХО. Личка - это личка.
-
-
16.04.2013 в 20:57А вот цитирование умыла злостно осуждаю. Юзер сам хоть знает?
-
-
16.04.2013 в 21:01ебаный стыд, анон, что за сравнения.
ты еще заставляй всех справки приносить.
-
-
16.04.2013 в 21:03это ты фб и ко с работой типа сравнил?
-
-
16.04.2013 в 21:05Так и пробиваю претендентов в команду. Также по возможности опрашиваю соседей. Кэп.
-
-
16.04.2013 в 21:06-
-
16.04.2013 в 21:07называл
Я согласна. Уж лучше с самого начала посоветоваться, чем потом разгребать. Особенно если капитан неопытен.
не с командой, но на правдорубе?
-
-
16.04.2013 в 21:08-
-
16.04.2013 в 21:08-
-
16.04.2013 в 21:09потому что с дебилами, которые не могут сами принять решение и опираются на мнение кучи анонов, к делу непричастных, дело иметь - сплошной геморрой.
-
-
16.04.2013 в 21:09Ну, на мой взгляд, если ник не назван - то это все равно что описывать выдуманную, гипотетическую ситуацию. Какая разница, писал кто-то что-то или нет, если слова не приписываются конкретному лицу.
-
-
16.04.2013 в 21:10эта стюардесса вечна
-
-
16.04.2013 в 21:12Фу-у
-
-
16.04.2013 в 21:13В любом случае, спросить у анонов - нормально. Среди анонов всегда мультифандомные, которые могут знать юзера в лицо.
Не говном же его закидывают, просто спросить, кто и откуда, - нормально. Особенно, когда какой-нибудь виртуал.
Конечно, если чел любит в белом плаще постоять, то ему есть, чего бояться. Нормальный юзер плечами пожмет, ведь он заранее знает, что ничего плохого о нем не могут сказать.
Но выкладка умыла - совсем другое дело. И неправ ТС.
-
-
16.04.2013 в 21:14он так инфу по юзеру собирал? в смысле, люди добрые, расскажите,что вы знаете об этом хмыре? тогда непонятно, зачем было умыл от хмыря тащить?
-
-
16.04.2013 в 21:21Я со своей колокольни не соглашусь.
Понимаете, если бы я неадекватно повела себя в комментариях, и кто-то вынес бы это на, например, Инсайд, пусть даже с ником, я бы побилась башкой об стену и решила, что сама виновата и мне урок. Потому что командное соо - это так или иначе публичная площадка. А прежде чем высказываться публично (т.е. комментировать) в публичном месте, надо хоть немного думать.
Но. Если я в слезах, соплях и расстроенных чувствах отправлю в личку капитану дичайший неадекват, и он выложит это на тот же Инсайд, то я буду невинной жертвой, а он - мудаком. Назвал он ник, не назвал - неважно. Ему писали в личном порядке. Писали конкретно ему. Как бы тайна переписки, нет?
-
-
16.04.2013 в 21:26Нет. Он оправдывался таким образом перед анонами, что вовсе не собирается брать этого неадекватного человека в команду. И просил совета, как ему его послать, так как он сам волнуется, сомневается, растерян и смущён, и не знает, как отказать.
-
-
16.04.2013 в 21:31Дали бы ссылку, што ли, ситуация слишком неоднозначная.
-
-
16.04.2013 в 21:34Узнала задним числом, что капитан команды, где я хотела поиграть, на анонимном соо спрашивал, брать ли ему юзера в команду и цитировал умыл от него.
Сдается мне, что ТС пиздит. Правда, непонятно, с какой целью.
-
-
16.04.2013 в 21:35плюсую
-
-
16.04.2013 в 21:42В пиздеже всегда есть доля правды
Может, где-то было что-то похожее, вот ТС и хочет, чтобы от похожего случая у кого-то загорелась.
-
-
16.04.2013 в 21:43-
-
16.04.2013 в 21:45Ну хоть хомячком вышеуказанного отвергнутого юзверя не назвали- и на том хлеб. Коммент в 21:26 мой, я не ТС. Я просто этот цирк с конями от кэпа этой команды наблюдаю уже с месяц. И кэп там реально смущался, истерил и оправдывался перед анонами, что данного чела в команду не возьмет, поржал со всеми анонами, какой тот юзверь ебанашка, и в запале всеобщего веселья и пинания ногами отсутствующего несчастного юзверя-ебанашки кэп вдруг зачем-то притащил цитату из его умыла. Видимо, хотелось подбавить огоньку.
-
-
16.04.2013 в 21:47Да колитесь уже, где это было!
-
-
16.04.2013 в 21:49Во-первых, кэп тогда еще не был кэпом, да и команды толком не было. Людей зазывали в команду в том числе и на анонимном соо, поэтому с анонами много чего обсуждали.
Во-вторых, началось все с того, что в соо пришел анон, который спросил членов соо, а что делает юзер *** в ПЧах командного соо, вышумашошли, неужто взяли в команду 0___0?!
(Тот юзер*** не раз бывал любимой темой обсуждения на соо и известен своим обширным неадекватом не только в рамках данного фандома.)
Тогда уже будущий кэп пришел и объяснил, что нет, юзер не в команде, но да, он прислал запрос на вступление и записался в ПЧ. При этом на умылы с вопросами "чем вы можете помочь фандому?" упорно не отвечает. Кэп и сам изначально планировал отказать (его безусловная вина - что не сделал это сразу и без сантиментов "а не обидится ли он, что других взяли, а его нет?").
Аноны в соо дружно поддержали "конечно
Насчет цитат из лички - не припомню или очень быстро стерли. Кэп упомянул в треде, на основании чего отказал юзеру.
А вдруг юзер дичайший неадекват?
В точку.
Я просто этот цирк с конями от кэпа этой команды наблюдаю уже с месяц.
Интересно... Именно сегодня Белый Плащ внезапно выступил в том треде и заклеймил кэпа и появилась тема на инсайде. Надо же, какое совпадение
-
-
16.04.2013 в 21:53-
-
16.04.2013 в 21:54действительно, странно
Сдается мне, что ТС пиздит [2]