20:31

Анончики, я вот что у вас хочу спросить. Узнала задним числом, что капитан команды, где я хотела поиграть, на анонимном соо спрашивал, брать ли ему юзера в команду и цитировал умыл от него. Юзер, сразу предупрежу, не я и играть бы с ним я не согласилась. Но меня смущает, что капитан выносит такие вещи из командного соо. При этом сам капитан оправдывается тем, что, имея ключи от соо и принимая в команду юзеров, не являлся капитаном в то время.

А вот как бы вы это восприняли, аноны? Может, это я нежная фиалка и такое вот в порядке вещей?

URL комментария

@темы: Из жизни команд, ФБ-2013

Комментарии
17.04.2013 в 00:40

На умыло кэпу, наверно.
А потом кэп вырвет цитаты из контекста и принесет в дежурку посмеяться. Он уже так делал, так что веры ему нет.
Все правильно анон сделал.
Откуда эта мода все неприятное в умыльчик писать, чтобы фиалку не обидеть?
17.04.2013 в 00:41

С какой стати? Кэп этот ясно дал понять, что желает общаться с народом. Умылы вон цитировал, советовался, кого брать в команду.
А чтоб подать правильный пример!

я понял ход ваших мыслей кэпу пишут умыл, кэп его несет в дежурку, дискасс, а потом всё по новой.
По крайней мере, так у благородных анонов был бы шанс проверить, последовал ли кэп их совету :kino:
17.04.2013 в 00:44

А чтоб подать правильный пример!
Кэп хотел мнения анонов, кэп его получил. :rotate:
17.04.2013 в 00:46

А чтоб подать правильный пример!
И чтобы потом кэп ник того анона по всем анонимным тредам полоскал?
Плавали, знаем.
Тот анон не в команде, какой пример он должен был подать, кстати?
17.04.2013 в 00:46

А чтоб подать правильный пример!
Ну вот ещё! А опуститься на один уровень? Так же правильнее будет. И привычнее.
17.04.2013 в 00:46

Откуда эта мода все неприятное в умыльчик писать, чтобы фиалку не обидеть?
Так кэп был прав, что все неприятное про юзера написал публично? :-D
17.04.2013 в 00:48

Так кэп был прав, что все неприятное про юзера написал публично?
Он это про юзера написал или юзеру?
А то там разница не только в предлоге :-D
17.04.2013 в 00:48

Кэп хотел мнения анонов, кэп его получил.
Ох, финтите :-D Кэп хотел мнения анонов о юзере во время обсуждения месяц назад.
17.04.2013 в 00:49

Так кэп был прав, что все неприятное про юзера написал публично?
Он это про юзера написал или юзеру?
А то там разница не только в предлоге :-D
17.04.2013 в 00:51

Ох, финтите :-D Кэп хотел мнения анонов о юзере во время обсуждения месяц назад.

Цитата кэпа от вчера.
Я не хочу, чтобы в дежурке начались вариации на тему прошлого года, когда команда отгавкивалась ото всех в дежурке в оборонительной стойке. Я воспринимаю дежурку не как выгребную яму, как принято у нас в фандоме у белых плащей, а как относительно объективную выборку мнения фандома, отличного от полного "мимими", и "вы такие няшки". Ориентируясь на все факторы, не только на те, которые чешут команду и меня лично, я думаю, что смогу учесть как можно больше нюансов и постараться не допустить повторения прошлого года.

Кэп жаждет только мимими и вы такие няшки, ясно.
17.04.2013 в 00:53

Мне не ответили на этот вопрос:
И чтобы потом кэп ник того анона по всем анонимным тредам полоскал?
Значит, знают, что полоскал бы. Хотя это и так было очевидно. :lol:
17.04.2013 в 00:54

Так кэп был прав, что все неприятное про юзера написал публично?
Анон из команды, ну не коси так откровенно под дурачка.
Но я тебе подыграю: нет, не прав. Потому что грязно обсуждать и гиенить за спиной у юзера, каким бы стукнутым он не был, плохо и убого. И характеризует только того, кто гиенит исподтишка. В том случае известный неадекватом юзер ничего плохого и хамского кэпу не написал. В отличие от. Чуешь разницу?
17.04.2013 в 00:55

Он это про юзера написал или юзеру?
А то там разница не только в предлоге

Тут считайте, одно и то же.
Юзеру регулярно доносят, что нового про него пишут в дежурке и про данное обсуждение был тоже в курсе. Кмк юзер опасается не опускается так низко, чтобы приходить и что-то писать в ответ
17.04.2013 в 00:59

Он это про юзера написал или юзеру?
Про юзера, конечно. В глаза-то нужно чтоб "вежливо=((("
17.04.2013 в 01:00

Юзеру регулярно доносят, что нового про него пишут в дежурке и про данное обсуждение был тоже в курсе. Кмк юзер опасается не опускается так низко, чтобы приходить и что-то писать в ответ

я правильно поняла сейчас - то, что неадекватный юзер не холиварит, когда его умылы выносит и полощет в дежурке кэп, кэпа оправдывает?
17.04.2013 в 01:00

Анон из команды, ну не коси так откровенно под дурачка.
Но я тебе подыграю: нет, не прав. Потому что грязно обсуждать и гиенить за спиной у юзера, каким бы стукнутым он не был, плохо и убого. И характеризует только того, кто гиенит исподтишка. В том случае известный неадекватом юзер ничего плохого и хамского кэпу не написал. В отличие от. Чуешь разницу?

Я не из команды, но мне нравится ваш пыл - приятно, что аноны из мультифандома так дружно против крысятничества, видимо, эта ФБ будет самой тихой на внутренние скандалы :)
Кэпа не оправдываю, мне интересна логика тех, кто пошел его вчера "учить" уму-разуму. Если они его с самого начала считали гиеной, то не стоило прикидываться ни там, ни тут, что пошли из чистых побуждений.
17.04.2013 в 01:01

Тут считайте, одно и то же.
Юзеру регулярно доносят, что нового про него пишут в дежурке и про данное обсуждение был тоже в курсе. Кмк юзер опасается не опускается так низко, чтобы приходить и что-то писать в ответ

Я не знаю, что там доносят юзеру. Я вижу то, что вижу.
Кэп обсуждал другого юзера за спиной, а когда ему высказали, что он неправ в попытках раздвинуть ноги перед дежуркой, тут же встал в позу и начал кричать, что он не шлюха и на мнение анонов ему наплевать.
17.04.2013 в 01:02

Кэпа не оправдываю, мне интересна логика тех, кто пошел его вчера "учить" уму-разуму. Если они его с самого начала считали гиеной, то не стоило прикидываться ни там, ни тут, что пошли из чистых побуждений.
А это никому здесь не интересно. У Белых плащей другие заботы.
17.04.2013 в 01:03

Кэпа не оправдываю, мне интересна логика тех, кто пошел его вчера "учить" уму-разуму. Если они его с самого начала считали гиеной, то не стоило прикидываться ни там, ни тут, что пошли из чистых побуждений.
Нет, его не считали гиеной изначально. И когда все это говно вскрылось, сюрприз оказался не из приятных.
17.04.2013 в 01:03

Кэпа не оправдываю, мне интересна логика тех, кто пошел его вчера "учить" уму-разуму. Если они его с самого начала считали гиеной, то не стоило прикидываться ни там, ни тут, что пошли из чистых побуждений.

Я так понял, что БП как раз из чистых побуждений. Прекраснодушная идиотка, больше так делать не будет.
17.04.2013 в 01:04

Я так понял, что БП как раз из чистых побуждений. Прекраснодушная идиотка, больше так делать не будет.
команда, не позорились бы еще больше :lol:
17.04.2013 в 01:07

я правильно поняла сейчас - то, что неадекватный юзер не холиварит, когда его умылы выносит и полощет в дежурке кэп, кэпа оправдывает?
Юзер, если и пишет про кэпа, то в закрытках. А еще есть посты про то, как опасно давать кому-то кулаком в третий глаз (он же ведьма по призванию).
17.04.2013 в 01:08

команда, не позорились бы еще больше

читать дальше
17.04.2013 в 01:09

Юзер, если и пишет про кэпа, то в закрытках. А еще есть посты про то, как опасно давать кому-то кулаком в третий глаз (он же ведьма по призванию).
Вот именно, что в закрытках, а не посреди площади. Это раз. Во-вторых, всем похуй на этого юзера, здесь не его обсуждают, а /удалено/ поступок кэпа
17.04.2013 в 01:11

А это никому здесь не интересно. У Белых плащей другие заботы.
Успеть отстирать плащик, покопавшись в очередном холиваре.

Нет, его не считали гиеной изначально. И когда все это говно вскрылось, сюрприз оказался не из приятных.
Увы и ах. (Поражают такие наивные люди... и где - на ФБ!)
17.04.2013 в 01:11

Команду так бомбануло, что она решила поспамить своими уродцами, потому что возразить нечем? :lol:
17.04.2013 в 01:12

здесь не его обсуждают, а уебанский поступок кэпа


продолжайте, продолжайте

читать дальше
17.04.2013 в 01:13

Увы и ах. (Поражают такие наивные люди... и где - на ФБ!)
А, то есть вы считаете своего кэпа гиеной, но при этом удивляетесь, что ему не написали в умыл?
Логика такая логика :facepalm:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии