Если я положила яйцо в кипящую воду и оно там сварилось, то я достигла своей цели. Но это не значит, что складывание яиц в кипящую воду является искусством.
Разве что тем искусством, которое от слова искусный.

Анон, чего ты от меня хочешь? Постмодернизм признается исскуством вместе со всеми его ответвлениями. Если ты не согласна, ладно, мне то что. Но это ничего не меняет в том факте, что искусство включает в себя теперь ниипически большое поле с ягодами совершенно разных сортов, а иногда даже не ягодами и может кучками говна где-то среди поля.

Ок, но читатели то в чем провинились?

А кто их заставляет читать, анон? Нормальные люди, если им не подошел текст, закрывают вкладку и занимаются чем-нибудь другим. Ты же себя ведешь, как человек, раз в жизни вляпавшийся в говно и одержимый желанием зашить все жопы в мире, кроме своей.

Чуваки, у нас тут срач о направлениях в искусстве или обсуждение необходимости поэзии на ФБ?
Ваши "высококультурные" беседы засрали весь счетчик дискуссий важного для анона треда. Какая разница, есть ли постмодернизм вообще? Мы сейчас не в культуроведов играем ._.

одержимый желанием зашить все жопы в мире, кроме своей.
Не зашить жопы, а запретить срать в общественных местах, особенно на столах в ресторанах.
Или я что-то пропустил, и в шапке стихов на ФБ обязательно указывается предупреждение, что ритм там не ночевал?

Хотя, в общем-то, похуй, все равно анон будет пытаться сочинять стихи.
Но ваш срач уже заебал.

А кто их заставляет читать, анон?
Нет, анон. Вопрос ставится по-другому. Кто заставляет авторов пихать свое говно в выкладки?

Оно для тебя говно. Что касается ресторанов - ну вот у меня, допустим, аллергия на яйца. И что, мне громить все рестораны, где кладут в еду яйца? Другим-то нравится.

Тем временем, в голосовалке суммарное кол-во проголосовавших за "стихи да" и "стихи пох" едва ли не впервые перевесило кол-во проголосовавших за "стихи нет".

И что, мне громить все рестораны, в которых ты заказываешь морковку, а тебе приносят морковку с яйцами.

в которых ты заказываешь морковку, а тебе приносят морковку с яйцами.
Некорректное сравнение. ФБ - это бесплатный шведский стол. Бери что хочешь, на свой страх и риск)))

Анон не понял: а "дизайнерская" проза на ФБ что ли есть?
Ой есть! Кстати, рекомендую - ЛОГГ на ФБ-2012, 4 левел.

Шо именно там дизайнерского? в чем заключается дизайнерство?

Не могу не поделиться с анонами стареньким, но актуальным.

Необходимое пояснение: Диэр - девица возвышенного толка, завалившая в свое время подфорумы Арды на Куличках жуткими стихуечками с такими перлами: "В гневе сжимает подпругу король", "к луке седла головою приник" и т.д., с рифмами, достойными Незнайки.
Для нее коллективом атворов был сочинен

"Комплект для написания "темных" баллад, песен, од и поэм"

Посвящается Диэр

IZ: Давайте поможем...

Тут все говорят, что Темных, Диэр в частности, никто не любит. А давайте мы их полюбим, в смысле - сделаем им что-нибудь хорошее, полезное... например, бесплатно составим "Комплект для написания Темных баллад, песен, од и поэм" в духе незабвенных О. Бендера (Ильфа и Петрова) и С.О. Рокдевятого... Я бы сам написал, да времени нет. Так что я начну, а вы продолжите и/или дополните, а?

Итак.
Часть первая. Существительные.

1. Рекомендуемые

Тьма
Мелко (также Мелькор, Мел Ко, Мелькори, Мерль Кори... нет, последнее выкинуть)
Горт[х]ауэр
Аст Ахе
Аст Айрэ
Путь
Память
Боль
Любовь
Кровь
Страдание
Рана
Глаза
Огонь
Суд
Валар
Проклятье
Вечность
Смерть
Предательство
Отчаяние
Свет
Меч
Палач
Казнь

2. Запрещенные (употребление хоь одного неминуемо разрушает Темный смысл и суть)

Надежда
Радость
Вера
Счастье
Удача
Благодарность
Уважение

На этом у меня все...

НН: Немного теории

1. Рифма - основной компонент стиха. Она должна быть. По крайней мере, если подобрать рифму к каждой строке не удается, следует рифмовать четные строки. Строгая рифма - понятие устаревшее, что было доказано еще Маяковским сто лет назад. Использование строгих рифм расценивается как стремление к гармонии, следовательно, к порядку, следовательно, к рабству, следовательно является провокацией подлых прислужников валар, следовательно не рекомендуется. При невозможности найти хотя бы одну рифму для создаваемого произведения, стихотворение объявляется исполняемым под лютню и - на этом основании - балладой.

2. Размер. Поскольку размер - понятие относительное, соблюдать его не обязательно. При указании на несоблюдение размера стихотворение объявляется исполняемым под лютню и - на этом основании - балладой.

3. Ритм. Понятие "цезура" созвучно понятию "цензура", следовательно, расценивается как стремление к порядку ... (см. п.1). Ритм достигается с помощью исполнения под лютню.

4. Лютня. Основной инсрумент для написания стихов и основное оружие в борьбе с критиками, как в переносном, так и в прямом смысле (отсюда выражение "Ангбандский воротник").

Продолжение, наверное, следует ... (вставьте сами).

С.О.Рокдевятый:

Дополнения к существительным:

Полынь. (Как же без нее!)

Употребимые глаголы:

В положительном смысле:
Взять/Отдать
Сжать/Разжать
Учить/Лечить
Познавать/Узнавать
Лгать/Проклинать
Умереть/Погибнуть
Горит/Тухнет
Творит/Разрушает

В отрицательном смысле:
Не покориться/Не смириться
Не прятать/Не лгать

Специальные словосочетания:

Подковы - стучат как сердце
На острие меча - горит звезда
Копыта - черные
Волосы - как смоль
Жатва - горькая, ее же пожнут
Плащ за спиной - как крылья (в ночи)
Кровь на клинках - не остынет
Не видеть (чего либо) - нельзя
Стон - беззвучный
Дворцов - золотое убранство.
Легенды - лгут
Заплатим - кровью
Весна - ранняя

Ну-ка, попробую...

Легенды лгут, полынь горька
Проклятье, вечность, боль.
Но будет память, боль, любовь,
Пока горит огонь.

Горит, горит моя звезда
На острие меча.
Валар творят неправый суд
С глазами палача.

Мы жатву горькую пожнем
Беззвучный стон зажав
Нельзя не видеть боль пути,
Здесь лишь предатель прав

Учитель, волосы как смоль
Не обнажив меча
Познал отчаянье и боль
Копытами стуча

Подковы словно сердца стук...
Отчаяния любовь ...
Глаза упавшие из рук...

...И ясен пень - морковь!

Eredhel

За сохранность ритма по всей длине стихотворения (=стремление к рабству) СОРокдевятому выставляется неудовлетворительная оценка

декабрь 1999, ДО Path-of-Avari

Под море не прячу, извините.

Шо именно там дизайнерского? в чем заключается дизайнерство?

Я не знаю, что имел в виду анон, который вам это посоветовал, но сходите зацените мини "поэма". Это хорошо написано и имеет отношение к теме

"Поэму" заценил, спасибо тебе, анон с четким указанием. РжалЪ.

Не могу не поделиться с анонами стареньким, но актуальным.

Спасибо, анон, вспомнил юность.

Не могу не поделиться с анонами стареньким, но актуальным.
*ностальгически всплакнул*

Аноны, я вот в смятении. Не знаю даже что и думать.
Как вам? Ничего для ФБ или ну нафиг?

Последняя свеча на койке у Марселя
Угасла, и луна кидает бледный свет
На койки белые и лаковый паркет.
Вдруг шорох, слабый звук и легкие две тени
Скользят по каморе к твоей желанной сени,
Вошли... и в тишине раздался поцалуй,
Краснея поднялся, как тигр голодный, хуй,
Хватают за него нескромною рукою,
Прижав уста к устам, и слышно: "Будь со мною,
Я твой, о милый друг, прижмись ко мне сильней,
Я таю, я горю..." И пламенных речей
Не перечтешь. Но вот, подняв подол рубашки,
Один из них открыл атласный зад и ляжки...
И восхищенный хуй, как страстный монолит,
Над пухлой жопою надулся и дрожит.

Ну как?
Извините за некропостинг. Уж очень нужно объективное мнение.

Гость 2013-05-12 в 21:28

/жалобно/ троллишь, да? а нафига стилизация под похабные стишки "нашего всего"? что за фандом?

Гость, какое "наше все"? Это ни разу не стилизация под Пушкина. Скорее уж Лермонтов или Байрон, хоть я могу ошибаться.

Не автор стиха

/жалобно/ троллишь, да? а нафига стилизация под похабные стишки "нашего всего"? что за фандом?
Сузамузим. Что, все так плохо?! ТТ___ТТ Как у Жиля Понси?

что за фандом?
В смысле? У меня их несколько. И вообще, а вдруг вы меня пронзите? Тут вон даже по тире фандомы вычисляют.

Не автор стиха - чистый Пушкин, как слеза.

Принесший стих, вопрос о фандоме - вопрос уместности именно такой стилизации (под 18й век). Эротические стихи вообще адски трудно писать, а стихи, набитые "старорежимными оборотами", сейчас читаются как стеб. Это - стеб? Если нет и если не нужна стилизация, то у меня плохие новости, анончик.

Последняя свеча на койке у Марселя - что свеча делает на койке?
На койки белые и лаковый паркет. - койка уже была строчкой выше.
Скользят по каморе к твоей желанной сени, - к чьей желанной сени они скользят, особенно если учесть, что сень - полог, покров, укрытие. Где оно там?

чистый Пушкин, как слеза
Ну-ну, конечно. Это не Пушкин 100%.
мимокрокодил

под 18й век
Так в Этерне же вроде бы как раз примерно этот промежуток времени.
койка уже была строчкой выше.
Думаете, заменить? Мне кажется, там для усиления эффекта стоит ввернуть слово еще раз.
к чьей желанной сени они скользят
Анон думал назвать стих "В будуаре". Вот и скользят в его сень. Без названия действительно не понятно.

А как вам, аноны, это?

Покарай святой угодник
Рокэ маршара Алву
Разлюбил он, греховодник
Нашу матушку пизду.

стал быть, Этерна... не спец по фандому, не могу сказать. Повтор в данном случае, имхо, неоправдан, тем более повтор "койки". Будуар? У меня создалось впечатление, что это больница или казарма - ряды белых коек откуда? И не снят вопрос - чья "твоя" сень, если стих в третьем лице?



Ну-ну, конечно. Это не Пушкин 100%.
стилизация фтуда.

А как вам, аноны, это?

Покарай святой угодник
Рокэ маршара Алву
Разлюбил он, греховодник
Нашу матушку пизду. - сияющий пиздец, а што?

сияющий пиздец, а што?
А почему? Мне казалось, вполне(

Гость, какой Пушкин? Не под его слог стилизация! У Пушкина легче строчки и ритм стиха короче.

И не снят вопрос - чья "твоя" сень, если стих в третьем лице?
Может, назвать его одой к будуару?
что это больница или казарма - ряды белых коек откуда?
Это Лаик. Типа военной академии для знати. но вы правы, наверное, с будуаром - это не туда. "В уборной", может? Или как там называлось помещение, где умывались?