вторник, 23 апреля 2013
03:01

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Хочу псто про стихи.

Аноны, а вы любите поэзию? Лично я - не люблю, плюс хороших фандомных стихов не так уж и много.
Скажите, аноны, есть ли смысл отправлять стихи в командную выкладку, или не стоит умножать количество рифмованных строк на ФБ?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Стихи да 
154  (27.8%)
2. Стихи нет 
268  (48.38%)
3. Стихи пох 
132  (23.83%)
Всего:   554

@темы: Из жизни команд, Подготовка к Битве, ФБ-2013

URL
Комментарии
23.04.2013 в 12:05

Гость
Хорошо, покажи хорошие стихи на ФБ. ОЭ не предлагать - говно, увы, и у них.
А я говорил, что на ФБ есть хорошие стихи? Ты меня с каким-то другим аноном спутал.
URL
23.04.2013 в 12:05

Гость
Прозы такого же уровня в выкладках очень мало, т.к. уровень сам по себе пиздец.
Анон, не приведешь пример прозы такого же уровня, как обсуждавшиеся выше стихи, м? Хочется на пиздец посмотреть.
URL
23.04.2013 в 12:06

Гость
На дайри найдется с пяток неплохих версификаторов.
На дайри дохуя людей, которые пишут годные стихи. И несколько десятков действительно известных и крайне охуенных сетевых поэтов, которые хотя на ФБ не ходят, но некоторые не чураются и фандомности. Что такое ты говоришь про пяток, анон.
URL
23.04.2013 в 12:07

Гость
Анон, я не знаток канона, но разве это не у них кого-то топили? Тогда камыш ок...
ифма ок, но камыш там пробился только ради рифмы.
А, это другое дело. Я тоже не большой знаток их канона, так что хз, может и топили.
URL
23.04.2013 в 12:07

Гость
Ни разу не видел хороших фэндомных нестебных стихов.
А это элементарно объясняется. ФБ - это конкурс говнометания, кто прицельнее будет кидаться. Я бы в таких условиях ничего серьезного про канон и не писала - даже если это будет неглупо и неплохо, это засрут или как слишком пафосное, или как слишком серьезное, или просто не поймут и тоже засрут.
URL
23.04.2013 в 12:07

Гость
Забавно - сначала были рыдания: "О ужас, хороших стихов нет! Все рифмуют глаголы и кровь с морковью!!!!!адын", а потом: "А тут с пунктуацией нехорошо, и рифма не очень точная, говно стихи, короче".

А что, принести в тред те, которые кровь-любовь? Чиста для сравнения?
URL
23.04.2013 в 12:08

Гость
Анон, не приведешь пример прозы такого же уровня, как обсуждавшиеся выше стихи, м? Хочется на пиздец посмотреть.
Ну лично мое ИМХО сугубое — чувства, подобные тем, что я испытал при прочтении этих стихов, впервые были мною зафиксированы при прочтении выкладок MLP на ФБ-12, левеле что ли на 2-м и 3-м. Нет, я не понихейтер и люблю канон, но боже ж мой.
URL
23.04.2013 в 12:10

Гость
На дайри дохуя людей, которые пишут годные стихи. И несколько десятков действительно известных и крайне охуенных сетевых поэтов, которые хотя на ФБ не ходят, но некоторые не чураются и фандомности. Что такое ты говоришь про пяток, анон.
Дохуя - понятие растяжимое, анон...
Я бы сказала, что в целом то, что я видела на ФБ (не гарантирую, что видела все) - это типичное размазывание качества по кривой Гаусса. В целом уровень довольно средний, то есть такого, что я бы потом годами вспоминала - этого нет. Но я вообще к стихам сцуко требовательная.

ТС.
URL
23.04.2013 в 12:11

Гость
Ну лично мое ИМХО сугубое — чувства, подобные тем, что я испытал при прочтении этих стихов, впервые были мною зафиксированы при прочтении выкладок MLP на ФБ-12, левеле что ли на 2-м и 3-м. Нет, я не понихейтер и люблю канон, но боже ж мой.
Анон, мы должны всерьез обсуждать твои "чуйства"? Необъективно.
URL
23.04.2013 в 12:11

Гость
Вот еще пример стихов с зимней - которые хвалили

Пишет Гость:
18.03.2013 в 15:18


А так действительно хороших стихов я и не видел ни у одной команды.
у логга на челлендже

Нашел хваленые логгостихи:

читать дальше

URL комментария
URL
23.04.2013 в 12:11

Гость
Ни разу не видел хороших фэндомных нестебных стихов.
А я видел. Мой любимый автор раньше писал, сами по себе наизусть запоминались. Но у него и качество фиков — ого-го, умеет со словом работать.
URL
23.04.2013 в 12:12

Гость
Вот еще пример стихов с зимней - которые хвалили
Анон... Я тебя умоляю - это хвалили ТОЛЬКО хомяки МК и тролли. Там был целый тред, где народ тошнило, тошнило и еще раз тошнило.
URL
23.04.2013 в 12:12

Гость
Анон, мы должны всерьез обсуждать твои "чуйства"? Необъективно.
Анон, ты ждал развернутого литанализа на несколько страниц текста? Ты попросил привести пример того, что я считаю таким же пиздецом в прозе, я привел. Даже указал, что сугубое ИМХО. Чего ты хочешь дальше — мне непонятно.
URL
23.04.2013 в 12:14

Гость
и до кучи стихи Warhammer 40K wtfcombat.diary.ru/p185155151.htm
URL
23.04.2013 в 12:14

Гость
Ну лично мое ИМХО сугубое — чувства, подобные тем, что я испытал при прочтении этих стихов, впервые были мною зафиксированы при прочтении выкладок MLP на ФБ-12, левеле что ли на 2-м и 3-м. Нет, я не понихейтер и люблю канон, но боже ж мой.
Ок, ясно. Ты просто очень требователен к стихам, анон.
URL
23.04.2013 в 12:14

Гость
Там был целый тред, где народ тошнило, тошнило и еще раз тошнило.
А тред не сохранился?
URL
23.04.2013 в 12:14

Гость
Анон, ты ждал развернутого литанализа на несколько страниц текста? Ты попросил привести пример того, что я считаю таким же пиздецом в прозе, я привел. Даже указал, что сугубое ИМХО. Чего ты хочешь дальше — мне непонятно.
Лично я от тебя ничего не хочу, может, кто другой хочет. Просто иди-ка ты со своими чувствами куда-нибудь. Я ни разу не из пони, я даже не знаю, может там говно запредельное, но сам факт того, что кто-то всерьез пытается выдать свои эти чувства за ниибацо критику - так вот это повод для посыла.
URL
23.04.2013 в 12:15

Гость
Анон... Я тебя умоляю - это хвалили ТОЛЬКО хомяки МК и тролли.
Нашел через их обзоры пост человека, который гонял эту начитку по кругу и ловил кайф. Так что кому-то определенно понравилось.
URL
23.04.2013 в 12:16

Гость
А тред не сохранился? на wtf-inside.diary.ru/p186316655.htm&from=0#63052...
URL
23.04.2013 в 12:17

Гость
А тред не сохранился?
Его страницей раньше скидывали, когда говорили про тред со стихами. Там была ситуация, когда несколько достаточно умных людей приводили вполне объективные доказательства того, что эти стихи - говно, но пара упоротых хомяков с упорством, достойным лучшего применения, доказывала обратное. Честно, я в конце отчаялся от непроходимой тупости собеседника и слился из треда.
URL
23.04.2013 в 12:19

Гость
Просто иди-ка ты со своими чувствами куда-нибудь. Я ни разу не из пони, я даже не знаю, может там говно запредельное, но сам факт того, что кто-то всерьез пытается выдать свои эти чувства за ниибацо критику - так вот это повод для посыла.
Тебе мазь Вишневского подарить? Хорошо помогает при воспламенении пердака. Поням в выкладках я развернутые обоснованные комменты с примерами и пояснениями писал, так как люблю канон. Если тебе важнее, в какой форме я сейчас написал обо всем этом — ну это пиздец у тебя тумблер холи рэйджа чувствителен к сотрясениям атмосферы.
URL
23.04.2013 в 12:19

Гость
Нашел через их обзоры пост человека, который гонял эту начитку по кругу и ловил кайф. Так что кому-то определенно понравилось.
Может, он мазохист. Не хотелось бы сводить тред снова к обсуждению того стихотворения, в памятном треде я и литанализ устроил, но блииииин... это очень по-импотентски.
URL
23.04.2013 в 12:20

Гость
на
Спасибо, анон. Доставляешь.
URL
23.04.2013 в 12:26

Гость
так я пошел и нашел стихи ориджей с ФБ12 (возможно какую-то выкладку пропустил)
fk-2012.diary.ru/p179606803.htm
fk-2012.diary.ru/p180513081.htm
fk-2012.diary.ru/p181166271.htm
fk-2012.diary.ru/p181291973.htm
fk-2012.diary.ru/p181519497.htm
просто раз уж о них говорят...
URL
23.04.2013 в 12:27

Гость
Литанализ там обе стороны устроили. И одинаково дерьмово. Обе стороны передергивают.
URL
23.04.2013 в 12:29

Гость
Литанализ там обе стороны устроили. И одинаково дерьмово. Обе стороны передергивают.
Ну, анон, извини, мне мой казался вполне объективным, буду рад, если скажешь, где я передергивал.
URL
23.04.2013 в 12:30

Гость
Может, он мазохист.
Он писал, что его зацепило. Анон, это опровергает только тезис о хомяках и троллях, не визжи так, словно я тебя битой в ромашку трахнул.
URL
23.04.2013 в 12:31

Гость
Он писал, что его зацепило. Анон, это опровергает только тезис о хомяках и троллях, не визжи так, словно я тебя битой в ромашку трахнул.
Какой прекрасный образ. Но, может, это ты визжал? Я со своей стороны визга что-то не заметил.
URL
23.04.2013 в 12:35

Гость
Ну, анон, извини, мне мой казался вполне объективным
Тебе пора бы научиться различать "мне не нравится" и "плохо". Вот мне эти конкретные стихи не нравятся, но мне нравятся стихи МК с ФБ-2012. И я не верю тем, кто размахивает замшелыми филологами и доказывает, что у нее все плохо и никому нравиться не может. Ты в своем разборе так упивался почесыванием ЧСВ, что это всем видно.
URL
23.04.2013 в 12:36

Гость
Ув. команды и авторы - делая выбор между нормальным драбблом и плохим стихом, пожалуйста выберите драббл. Не надо думать, что стихи писать сложнее и это оправдывает отсутствие качества, не оправдывает. Ув. авторы не надо "стараться писать стихи" (с)*, качества от этого не появиться. Вы хорошо пишите прозу? Так зачем тогда "стараться написать стихи"? Только ради того, что бы выпендриться и поразить читателя?

* ответ одного из авторов стихов на инсайде на вопрос анона "У вас такая хорошая проза и такие ужасные стихи. Зачем?"
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии