Как кэп в день провожу с командой от получаса-часа до пяти часов иногда. Все просматриваю, что принесли, на все оставляю отзыв. Иногда не один и не в три строчки (даже артерам, а тем более виддерам), так как являюсь еще и общекомандной бетой. Если в каком-то вопросе смыслю недостаточно, то беру консультацию, подключаю других участников. Создаю посты с обсуждением матчасти и организации работы. Нахожу бет, соавторов, фотошоперов — всех тех, кто нужен другим участникам. Хожу везде и всюду, чтобы ничего не упустить, даже инсайд прочесываю: вдруг что полезного скажут. У-мылы от одного-два в день до двадцати-тридцати. Если создалась конфликтная ситуация, то я способствую ее благополучному разрешению. Поиск компромиссов тоже занимает время. Полагаю, что хорошим капитаном не каждый может быть, особенно, с первого раза. Себя хорошим капитаном пока не считаю.
то, что ты описал, это не только работа кэпа. это работа кэпа + работа беты + работа любого активного участника команды (что касается знакомства со всеми работами и фидбэка на них). так-то конечно много времени отнимает, особенно если команда активная.

Гость 22:31, а что за фон у соо? Его случайно не меняли во время проверки верстки? Чую знакомую ситуацию.

дело не в том сколько ты там тратишь, а в том, что практически каждый час появляется что-то, что нужно срочно решить или разобраться.

дело не в том сколько ты там тратишь, а в том, что практически каждый час появляется что-то, что нужно срочно решить или разобраться.
Серьезно? Каждый час? Завидую активности твоей команды, анон.

господи, какой классный у меня был летом сокэп, шикарная команда. никаких проблем, которые вы описываете, вообще не было!

господи, какой классный у меня был летом сокэп, шикарная команда. никаких проблем, которые вы описываете, вообще не было!

Серьезно? Каждый час? Завидую активности твоей команды, анон.
работы не по расписанию приносят, вопросы тоже не по расписанию возникают. этот наплыв будет больше ближе к битве.

А у нас кэп — няшечка

то, что ты описал, это не только работа кэпа. это работа кэпа + работа беты + работа любого активного участника команды (что касается знакомства со всеми работами и фидбэка на них). так-то конечно много времени отнимает, особенно если команда активная.

Я считаю, что капитан должен по мере возможности знать, что творится в каждой работе.
Слава богу, в команде пока не столь насыщенная активность: максимум четыре-пять постов в день.

А у нас кэп — няшечка
пока не дошел до стадии ромашечки - хорошо.

На прошлой ФБ в команде был дикий бардак (не знаю только, по вине кэпа или просто так сложилось): за одни фики по три беты брались, другие так и остались не вычитанными, несколько текстов потеряли вообще, насколько закрыта выкладка, узнавали практически к моменту ее начала, путали рейтинги, неправильно заполняли шапки, правила постигали на ходу. Тем не менее, отыграли.
Теперь в команде другой кэп, и я вообще стараюсь к нему не приближаться. Потому что не доверяю. Вроде как ничего плохого и не сделал, но не могу доверять человеку, который в лицо скажет одно, а за спиной через полчаса - другое. Флюгер на ветру какой-то.
Конечно, люди бывают разные, но не со всеми хочется сотрудничать.

Гость от 14:08, а что подразумевает стадия ромашечки?

а что подразумевает стадия ромашечки?
когда няшка перерастает в ебанашку, не?
другой анон

На прошлой ФБ в команде был дикий бардак (не знаю только, по вине кэпа или просто так сложилось): за одни фики по три беты брались, другие так и остались не вычитанными, несколько текстов потеряли вообще, насколько закрыта выкладка, узнавали практически к моменту ее начала, путали рейтинги, неправильно заполняли шапки, правила постигали на ходу. Тем не менее, отыграли.

У вас, что, не было банальной орг-записи по всем левелам с текущей программой и состоянием работ? И модератора, который шапки проверяет, тоже? Классная наладка.

И модератора, который шапки проверяет, тоже?
А у нас его нет. У нас шапки проверяю я непосредственно перед выкладкой. Тупо потому что мне нравится это делать =___=

Читаю про косячных кэпов, рад, что не самый лажовый
Но вообще присоединюсь: Мне бы хотелось, чтобы мои сокомандники не постеснялись высказать претензии, что-то можно было бы решить, я думаю. Может мы просто смотрим под разными углами.

Мог пригласить кого-то в команду и потом мне сообщить "мол, сегодня такой-то придёт, ты его там впусти, ага", мог начать впаривать мне обязанности, которыми я не собирался на тот момент заниматься... ну бля... решать срочно, как ему делать челлендж, когда я с визиткой разбираюсь... очень хорошо придумал. Ни дать ни взять вот прям счаз сказать, что я смогу, а что нет и причём точно. Отдал челлендж ему, пусть делает. И постоянно вот что она захочет обсудить, то ни дать ни взять надо обсудить. Бросить всё и решать, как ей и что делать. В итоге я заметил, что кто-то решает всё за меня, а кэп я только исключительно как красивое слово такое, и мне же потом достанется по макушке за косяки этого человека.

Душа на сковородке, чего-то я не понимаю твоей попоболи, причём дважды или трижды не понимаю. Представляю себя на твоём месте (а я тоже кэп, ага), и для меня такая ситуация - повод для радости. Человека привели в команду! Когда мне мой зам такой умыл написал "ты там впусти", я их обоих расцеловала.

Или вот человек челленджем занимается - причём по твоему рассказу видно, что его прёт, у него идеи и энергия. Так радоваться надо!

И ведь тебя спрашивают - как то, как это. Тебе неохота этим заниматься сейчас - что уже тебе в минус, потому что кэп на то и кэп, что он должен команде на такие вопросы отвечать, и тогда, когда это команде надо, а не ему. Но неохота, ты отдал полномочия - и тут вдруг обиды, что что-то без тебя решают. Но ведь ты же не хочешь принимать решения, чего ж обижаться?

А то ты прямо как собака на сене - сам разбираться и организовывать не хочешь, потому что тебе некогда, но и заму проявлять инициативу нельзя, он должен тебя сидеть ждать, так что ли?

Люди, вы хоть представляете себе сколь времени надо потратить КАЖДЫЙ божий день, если в команде хотя бы двадцать людей?!

Как кэп в день провожу с командой от получаса-часа до пяти часов иногда. Все просматриваю, что принесли, на все оставляю отзыв. Иногда не один и не в три строчки (даже артерам, а тем более виддерам), так как являюсь еще и общекомандной бетой. Если в каком-то вопросе смыслю недостаточно, то беру консультацию, подключаю других участников. Создаю посты с обсуждением матчасти и организации работы. Нахожу бет, соавторов, фотошоперов — всех тех, кто нужен другим участникам. Хожу везде и всюду, чтобы ничего не упустить, даже инсайд прочесываю: вдруг что полезного скажут. У-мылы от одного-два в день до двадцати-тридцати. Если создалась конфликтная ситуация, то я способствую ее благополучному разрешению. Поиск компромиссов тоже занимает время. Полагаю, что хорошим капитаном не каждый может быть, особенно, с первого раза. Себя хорошим капитаном пока не считаю.

И этих героев-стахановцев тоже не очень понимаю. Нет, в прошлом году в дедлайн так и было - узнать, что готовится, потом отбетить-обсудить, сделать выкладку, чем-то помочь, потом голосование-инсайд-бартер. Но сейчас с чего такой кипёж?

Чтоб не дедлайнить, как в прошлом году, сейчас стараюсь шевелиться и других шевелить - то есть придумываю раз в день одному члену команды какую-то работу, и сама стараюсь что-то написать. Если и получается пять часов в день, то только на своё личное.

Человека привели в команду! Когда мне мой зам такой умыл написал "ты там впусти", я их обоих расцеловала.
Обоже. А если этот человек на самом деле ничего не умеет делать как следует, а привели его просто по знакомству?
У нас решение о приёме принимаю я и только я. И только после того, как посмотрю на творчество. А не "да мы тебя возьмём точно, ты вон кэпу напиши". Нет. Не точно.
Мои сокомандники сначала рассказывают мне о том, кого хотели бы позвать, и потом, если я даю добро, зовут. Но я точно так же могу им сказать, что тот-то их знакомый с его уровнем - пойдёт только на внеконкурс, и чтобы это учитывалось.
Притом обычно для внеконкурса я беру только тех, у кого нестандартные предпочтения, потому что внеконкурс тоже должен быть качественным, и только возможность порадовать шипперов совсем редких пейрингов как-то уравновешивает низкое качество - им выбирать всё равно не из чего.
Но с другой стороны, я своего зама знаю давно и прочно, и его мнению доверяю. Он тоже смотрит на уровень. Тем не менее и он советуется со мной.

И ведь тебя спрашивают - как то, как это. Тебе неохота этим заниматься сейчас - что уже тебе в минус, потому что кэп на то и кэп, что он должен команде на такие вопросы отвечать, и тогда, когда это команде надо, а не ему.
Это не так. Если люди заняты разработкой более важного по срокам квеста, вопросы про отдалённый спокойно могут подождать. "Команде надо, а не ему"? А капитан не часть команды?
Я стараюсь отвечать на вопросы сразу, но тем не менее, это терпит. Особенно сейчас, когда до челленджа того же времени ещё дохуя.

У нас решение о приёме принимаю я и только я. И только после того, как посмотрю на творчество.
У меня напарник, хоть и предпочитает именоваться замом, фактически сокэп. Он мне письма ты там пусти не пишет, ну разве что сам вне доступа, а в остальных случаях и сам отлично запустит.
К райтерам я вообще практически не лезу, их допуск, контроль уровня и прочее его епархия. Как и беты.
А на мне технические и организационные моменты и видеры.

Обоже. А если этот человек на самом деле ничего не умеет делать как следует, а привели его просто по знакомству?

То какой от него вред? Умеет или не умеет, выясняется довольно быстро. Если всё плохо - то сам сольётся, но обычно даже с самого неумеющего можно какой-то профит поиметь - поручить ему какую-то техническую работу, или пусть будет штатным рассыпателем сердец, про которого где-то в соседнем треде спрашивали, или бартерить потом будет. И это сейчас кажется - пустяки-пустяки, а потом вся эта организационная работа съедает тонну времени, и люди, которые "вроде бы" ничего такого не делают, на самом деле оказываются стержнем, на котором команда держится. Но ты не узнаешь, на что этот человек способен, если не дашь ему шанс.

А уж про того человека, которого тот зам привёл, думаю, вполне известно заранее, что он может и что будет делать.

У нас решение о приёме принимаю я и только я. И только после того, как посмотрю на творчество.

У, как всё запущено. Ну, надеюсь, большой фандом, позволяет такие выкрутасы.

Вообще в этом треде одна нотка звучит у нескольких кэпов - им, по-моему, не так важно, каким будет решение по существу, главное - чтобы это ОНИ его приняли. Вот если кэп одобрил нового члена команды - это правильно. А у зама своей головы на плечах нет - зам способен только неумех тащить, так, что ли? А я вот своим замам доверяю.

Но с другой стороны, я своего зама знаю давно и прочно, и его мнению доверяю. Он тоже смотрит на уровень. Тем не менее и он советуется со мной.

То есть в результате всё равно зам приводит человека в команду, но главное - чтобы были соблюдены все положенные танцы, чтобы "кэп и только кэп принял решение". Что ж ты так в себе не уверен, дорогой?

Это не так. Если люди заняты разработкой более важного по срокам квеста, вопросы про отдалённый спокойно могут подождать.

Пардон, но вот в данный конкретный момент времени все квесты равно отдалённые. И если какой-то квест прёт, про него думается, душа горит - то он как раз и становится более срочным. Грешно упускать вдохновение.

"Команде надо, а не ему"? А капитан не часть команды?

Не совсем. Капитан на особом положении, и положение это прежде всего заключается в наличии обязанностей, а не привилегий. Это рядовой член команды может заботиться о своём удобстве - капитан должен заботиться об удобстве всех игроков, и это приоритетнее его личного.

Я стараюсь отвечать на вопросы сразу, но тем не менее, это терпит. Особенно сейчас, когда до челленджа того же времени ещё дохуя.

Я так понимаю, ты всё-таки не тот кэп со сковородкой. Я по тому рассказу поняла, что история с вопросами по челленджу длилась далеко не один день - можно было за такое время разобраться, чего хочет зам, ответить ему на вопросы или проверить результаты.

То какой от него вред? Умеет или не умеет, выясняется довольно быстро. Если всё плохо - то сам сольётся, но обычно даже с самого неумеющего можно какой-то профит поиметь - поручить ему какую-то техническую работу, или пусть будет штатным рассыпателем сердец, про которого где-то в соседнем треде спрашивали, или бартерить потом будет.
Умеет или не умеет, выясняется заранее. Если не умеет - пусть остаётся читателем. Фидбэк снаружи команде нужен не меньше, чем изнутри.
Поручать кому-то техническую работу у меня нет надобности, я затем и капитан, чтобы выполнять её, и за себя я знаю, что не накосячу. Что мне не придётся исправлять чужие косяки, я не уверен - обычно приходится.
С сердцами то же самое - это выясняется заранее. Кое-кто приходит в команду именно для этого, но это не то же, что отправить отсыпать сокомандникам любви того, кто хочет в выкладку, а эти дела ему побоку.

И это сейчас кажется - пустяки-пустяки, а потом вся эта организационная работа съедает тонну времени, и люди, которые "вроде бы" ничего такого не делают, на самом деле оказываются стержнем, на котором команда держится. Но ты не узнаешь, на что этот человек способен, если не дашь ему шанс.
Анон) Я играю капитаном третью ФБ. И команд под моим капитанством прошло порядочно. И эти команды держались отнюдь не на "людях, которые".
Так что мне ничего не кажется.

У, как всё запущено. Ну, надеюсь, большой фандом, позволяет такие выкрутасы.
Мне было бы очень интересно посмотреть на качество выкладок твоей команды, анон. Я не уверен, что у кого-то, кто считает подобное "выкрутасами", оно на уровне. Размер фандома не имеет значения. Если у меня и малый фандом, то что? Это повод брать в команду участников, чей уровень не соответствует даже среднему на ФБ? Оценить уровень своих приятелей объективно может, согласись, не каждый.

То есть в результате всё равно зам приводит человека в команду, но главное - чтобы были соблюдены все положенные танцы, чтобы "кэп и только кэп принял решение". Что ж ты так в себе не уверен, дорогой?
Причём тут это? Ты не допускаешь, что ему просто небезразлично моё мнение?) Я это условием не ставил, это полностью его инициатива.
Кроме того, тебе не кажется, что капитан и зам должны работать вдвоём? И если один принимает кого-то в команду, неплохо бы хоть поставить в известность другого, а не просто открыть сообщество? И обсуждать такое вместе? Я точно так же интересуюсь его мнением. Просто окончательное решение остаётся за мной - он предпочитает не решать что-то, а помогать с реализацией решений, и это его право. Вроде бы, это называется обоюдно удобным взаимодействием? И потом, если честно, в скольких командах (простым участником) ни играл, не видел ни одной, где окончательное решение того или иного вопроса остаётся не за капитаном. Обсуждения, учёт всех мнений - да. Но принятие решений и ответственность за них - в том числе его обязанность. Особенно если в команде, к примеру, мнения разделяются.
Это нормальная практика - в идеале капитан будет прислушиваться к команде, а команда - доверять ему. У нас, по крайней мере, всё так. И если прочие свои решения я обосновываю, а потом мы их обсуждаем, если находится тот, у кого есть критические замечания - а уже потом они принимаются окончательно, - то приём в команду всекомандных обсуждений не требует совершенно.

Пардон, но вот в данный конкретный момент времени все квесты равно отдалённые. И если какой-то квест прёт, про него думается, душа горит - то он как раз и становится более срочным. Грешно упускать вдохновение.
Пардон, но мои сокомандники взрослые люди, которые не упустят его в любом случае и знают, что им делать. Хотя да, я отвечал уже на уйму вопросов по челленджу, так как это довольно спорный квест, в котором многое неясно и не прописано чётко. Но если бы мы были по уши в обсуждении той же визитки, я бы мог подзадержаться с ответом. И в этом бы не было никакой проблемы.

Не совсем. Капитан на особом положении, и положение это прежде всего заключается в наличии обязанностей, а не привилегий. Это рядовой член команды может заботиться о своём удобстве - капитан должен заботиться об удобстве всех игроков, и это приоритетнее его личного.
Но не об этом же речь. Безусловно, капитан это должен, однако если его дёргают с вопросами по другому квесту, когда он занят другим (и тоже - для команды), нормально, что он может не успеть сразу и всего.
И это не повод на него ополчиться вот так вот сходу, ведь сейчас ещё нет ничего срочного. Просто вопросы решаются по мере поступления. Если вопрос визитки в той команде поднялся раньше, нет ничего удивительного, что и решался сначала он.

А, да, вдогонку. Предполагается, что зам - это человек, на которого капитан может положиться. И который, так же, как и капитан, должен быть в курсе всего на ФБ.
Поэтому довольно удивительно, что зам без ответов кэпа на его вопросы ничего не мог решить сам. Зам - не обычный сокомандник, он тот, кто сам, по идее, может на эти вопросы отвечать.

И вся эта ситуация в команде анона со сковородкой выглядит довольно странно. Зам оказался способен взять на себя его обязанности, но при этом слонялся под его умылом и страдал от безответности? Какие глупости. Кроме того, зам должен быть поддержкой кэпа, а не тем, кто прибавляет ему проблем, и если он чего-то не знает - то пойдёт и прочитает правила, разве нет? (Странно, если он ещё их не помнит - это он тоже по хорошему должен бы.)

А я вот своим замам доверяю.
+1. Зачем у зама все ключи и пароли от соо? Для того что бы каждый чих с капитаном согласовывать - нелогично как то.
Хотя наверное от зама зависит. Не всем же везет отхватить сокровище с которым мозги на одну волну настроены и вообще полное взаимопонимание с полуслова.

Кроме того, тебе не кажется, что капитан и зам должны работать вдвоём? И если один принимает кого-то в команду, неплохо бы хоть поставить в известность другого, а не просто открыть сообщество? И обсуждать такое вместе? Я точно так же интересуюсь его мнением. Просто окончательное решение остаётся за мной - он предпочитает не решать что-то, а помогать с реализацией решений, и это его право. Вроде бы, это называется обоюдно удобным взаимодействием? И потом, если честно, в скольких командах (простым участником) ни играл, не видел ни одной, где окончательное решение того или иного вопроса остаётся не за капитаном. Обсуждения, учёт всех мнений - да. Но принятие решений и ответственность за них - в том числе его обязанность. Особенно если в команде, к примеру, мнения разделяются.

Вот то, что ты сейчас говоришь - совершенная правда, и я со всем согласна. Только оно ж никак не сочетается с твоим предыдущим "я и только я". В том-то и дело, что не только.

А окончательное мнение за капитаном остаётся во многом потому, что кому-то надо это делать - просто всем удобнее, когда этот "кто-то" чётко определён. И есть люди, которым не хочется эту окончательную точку ставить, а есть люди, которым наоборот - спокойнее держать контроль при себе, хоть это и требует своих затрат.

Только знаешь, в чём фишка? В большинстве своём не имеет значения, какое именно окончательное решение примет капитан, потому что все в равной степени хороши, просто надо уже какое-то выбрать - вот у капитана эта обязанность и есть, выбрать. Но капитаны, которые идут против логики и не умеют убедить команду в правильности своих решений, как минимум недолго остаются капитанами.

А те капитаны, которые действуют по логике, прислушиваются к членам команды и так далее, и так далее - они, разумеется, действуют правильно. Но при этом изрядно похожи на того короля из Маленького Принца, который приказывал солнцу взойти в точном соответствии с календарём. Это я к тому, что не надо переоценивать собственное значение.

Поручать кому-то техническую работу у меня нет надобности, я затем и капитан, чтобы выполнять её, и за себя я знаю, что не накосячу. Что мне не придётся исправлять чужие косяки, я не уверен - обычно приходится.

А мне уже как-то надоело её выполнять. И делегировать обязанности действительно не так просто - пока объяснишь, пока косяки уйдут - да, да, всё это прекрасно знаю. И всё равно это эффективнее, чем разрываться и делать всё самостоятельно.

только возможность порадовать шипперов совсем редких пейрингов как-то уравновешивает низкое качество - им выбирать всё равно не из чего.
Кэп, ты - хуй. Заебатое отношение. "А, им и так сойдет".

Кэп, ты - хуй. Заебатое отношение. "А, им и так сойдет".
Анон, моему фандому, что он сам признаёт, по редкопейринговым ОТП сойдёт и так) В нём очень много персонажей, пейрингов наберётся даже не сотня, и хорошие годные авторы не в состоянии охватить всего даже при желании.
Наши обделённые шипперы согласны почти на всё (я ещё замечу, что совсем пиздец не возьму в команду даже для такой цели, так что им, шипперам, достанется не совсем уж что попало, поверь).
В каком-то другом фандоме было бы иначе, но я-то ведь о своём.

Вот то, что ты сейчас говоришь - совершенная правда, и я со всем согласна. Только оно ж никак не сочетается с твоим предыдущим "я и только я". В том-то и дело, что не только.
Ну почему нет-то?) Окончательное решение за мной в любом случае, так вот получается. Даже если обсуждение и совместное. Я имел в виду это.

В большинстве своём не имеет значения, какое именно окончательное решение примет капитан, потому что все в равной степени хороши, просто надо уже какое-то выбрать - вот у капитана эта обязанность и есть, выбрать.
Вот уж не знаю, что у тебя за команда, где все решения в равной степени хороши, анон. А собственное значение я не переоценивал. Я просто сказал, что окончательное решение принимается всегда мной. С учётом мнения остальных - но мной, и это ничего не значит, кроме того, что такова моя функция, и что в команду никто не будет принят, пока я или мы с замом не посмотрим, что потенциальный сокомандник умеет.

А мне уже как-то надоело её выполнять. И делегировать обязанности действительно не так просто - пока объяснишь, пока косяки уйдут - да, да, всё это прекрасно знаю. И всё равно это эффективнее, чем разрываться и делать всё самостоятельно.
Тебе уже надоело? Не рановато ли? Или ещё с прошлого раза?
Не знаю, эффективнее ли, у меня всё в порядке. Если вдруг что, то у меня за этим и есть зам.

Я впервые на ФБ и пока мне все нравится. Капитан у нас очень идейный и приятный - мне нравится с ним общаться, смотришь как он работает и понимаешь, что человек хочет создавать атмосферу для работы, ему нравится его работа, фендом и люди в нем, в итоге - вся команда чувствуя это сама пышет идеями и прочим. Ну, лично мое мнение.
В общем, я просто проходил мимо и хотел сказать, что у моей команды отличный капитан, а тебе ОП сочувствую и советую все же уходить.)

Я впервые на ФБ и пока мне все нравится. ну так можно только позавидовать)))

ну так можно только позавидовать)))
Обычно все более трагично?)

А вот у нас, замов, проблема: кэпа (надеюсь, временно) пожрал реал. Он появляется только чтобы выслушать новости, сказать "уруру, мои заички" и свалить в закат. Недавно дошло до того, что нового участника пустили сами, не советуясь даже - кэпа не было несколько дней.
Честно говоря, волнуемся. Мы как-то с ним привыкли.