13:53

Аноны, какое количество работ в выкладке для вас оптимальное? Лучше маленькая выкладка, где, скорее всего, отобрано лучшее? Или большая, где больше шансов отыскать что-то по вкусу? Стоит ли отбирать только охуенные работы, или нормальный середняк тоже может пройти? Делитесь мнениями!


URL комментария

Вопрос: Сколько работ должно быть в выкладке?
1. чуть больше оргминимума, только самое качественное 
148  (27.41%)
2. два-три оргминимума, золотая середина 
147  (27.22%)
3. чем больше, тем лучше, даёшь ассортимент 
212  (39.26%)
4. тут бы оргминимум закрыть 
33  (6.11%)
Всего:   540

@темы: Подготовка к Битве, ФБ-2013

Комментарии
26.05.2013 в 15:30

В мелком - скорее вас примерят чужие
чего?
26.05.2013 в 15:32

В мелком - скорее вас примерят чужие
Приметят - опечаталась, простите.
26.05.2013 в 16:01

в большом вас съедят за, то что фиков по "основным" пейрингам "всего" по три, но голосовать по факту будут все равно за них
Ага, было такое.
26.05.2013 в 16:34

имхо, чем больше - тем лучше. есть шанс, что попадется кинк, если он нестандартный. кроме того (сужу по своей команде) в некоторых командах бал правят фифы, считающие, что Коля + Петя в гаремном антураже и с омегаверсом - это самое оно, даже если криво написано, а Коля + Вася в обычном фике с легкой детективной линией - уг, потому что у них лично на это не стоит. так что нужно боооольше фанфиков!)
26.05.2013 в 17:45

Смотря какой квест. Артов можно пихать в выкладку хоть на три оргмаксимума, они быстро смотрятся, а миди или макси -- не-не-не, Дэвид Блэйн, только лучшее.
26.05.2013 в 18:13

Аноны, боль. Фандом средний, ближе к большому, но не монстр. В выкладку берут все. Кто что принес. Отбора нет вообще. Сплошной фейспалм.
Что нас ждет, аноны?
26.05.2013 в 18:19

А я наоборот принципиально не голосую за хреновенько написанную ОТПшечку.
Тут ещё вопрос, насколько она редкая. Если её до ФБ и не писал никто или было полтора миника, то надо поощрять за сам факт. А если в фандоме 10 тыщ фиков и сто из них по ОТПшке, то за плохое голосовать не надо, конечно.
26.05.2013 в 18:21

надо поощрять за сам факт

лолшто? т.е. если я сделаю выкладку из всякого нестандартного говна, написанного жопой - я сорву шквал аплодисментов тупо за нестандартность? анон, иди спать, ты пьян :facepalm3:
26.05.2013 в 18:29

лолшто? т.е. если я сделаю выкладку из всякого нестандартного говна, написанного жопой - я сорву шквал аплодисментов тупо за нестандартность? анон, иди спать, ты пьян
Анон, а читаешь-то ты чем?
Я. Лично я. Лично я :ego: проголосую за впервые написанную ОТПшку.
26.05.2013 в 18:29

Тут ещё вопрос, насколько она редкая. Если её до ФБ и не писал никто или было полтора миника, то надо поощрять за сам факт. Мне от плохо написанной ОТПшки ни холодно, ни жарко. И я не хочу поощрять плохое качество :nope: Пускай это делают те, кого такой уровень устраивает.

По моему редкому пейрингу (точнее, он в фандоме не редкий, но в целом пишут мало) всего где-то штук 20-30 фиков, хороших - 2 (один из них меня сквикает, так что для меня и вовсе 1), но средненьких фиков по ним (а на ФБ они будут) - спасибо, не надо. Хотя прочитаю, конечно, чо уж.
26.05.2013 в 18:34

Мне от плохо написанной ОТПшки ни холодно, ни жарко. И я не хочу поощрять плохое качество Пускай это делают те, кого такой уровень устраивает.
Я не думаю, что всё вот так с потолка сваливается, особенно хорошие авторы. И ещё я думаю, что писать фик на тему, на которую кто-то уже написал, может быть легче. Пусть они сначала напишут плохо. Зато появится вообще представление о том, что можно писать вот про это. Т. е. мне кажется, что шанс появления нового фика по ОТПшке тем больше, чем больше фиков по ней уже есть, а шанс появления хороших фиков всегда составляет некий процент от шанса появления фика вообще.
26.05.2013 в 18:44

Аноны, боль. Фандом средний, ближе к большому, но не монстр. В выкладку берут все. Кто что принес. Отбора нет вообще. Сплошной фейспалм.
Что нас ждет, аноны?

А что, у вас все тексты настолько ужасны?
26.05.2013 в 18:47

А что, у вас все тексты настолько ужасны?
Просто УГ. Фикбук. И не только тексты.
26.05.2013 в 18:51

Просто УГ. Фикбук. И не только тексты.
А ты считаешь, что твой креатив лучше, чем их?
Если да, то вали-ка из команды, пока не поздно. Тебе не будет за них стыдно. А им со своим фикбуком будет норм.
А ещё лучше, подожди немного. Вдруг перед выкладками народ принесёт что-нибудь годное.
26.05.2013 в 19:08

По моему редкому пейрингу (точнее, он в фандоме не редкий, но в целом пишут мало) всего где-то штук 20-30 фиков, хороших - 2 (один из них меня сквикает, так что для меня и вовсе 1), но средненьких фиков по ним (а на ФБ они будут) - спасибо, не надо. Хотя прочитаю, конечно, чо уж.

по моему всего 1 нормальный фик (даже не по качеству а просто по доле пейринга в нём) и тот в англофандоме :facepalm: Я готов прочитать почти что угодно
26.05.2013 в 19:20

А что, у вас все тексты настолько ужасны?
Просто УГ. Фикбук. И не только тексты.
26.05.2013 в 19:22

Я не думаю, что всё вот так с потолка сваливается, особенно хорошие авторы. И ещё я думаю, что писать фик на тему, на которую кто-то уже написал, может быть легче. Пусть они сначала напишут плохо. Зато появится вообще представление о том, что можно писать вот про это. Т. е. мне кажется, что шанс появления нового фика по ОТПшке тем больше, чем больше фиков по ней уже есть, а шанс появления хороших фиков всегда составляет некий процент от шанса появления фика вообще.

О, анон золотые твои слова. Потому и не понимаю топтания средних фиков особенно. Не порадовал он тебя лично, но в другой раз после топтания автор может просто не захочет писать этот пейринг, а ведь не факт, что не расписался бы и не написал бы фик твоей мечты.
26.05.2013 в 19:26

А ты считаешь, что твой креатив лучше, чем их?
Анон, по-разному. Я тоже не Бредбери. Но я и не претендую.
Вдруг перед выкладками народ принесёт что-нибудь годное
Оно есть. Но оно потонет в горах фикбука. Его никто не найдет.
26.05.2013 в 19:40

Оно есть. Но оно потонет в горах фикбука. Его никто не найдет.
Ну ты за всех не решай. Кто ищет, тот всегда найдёт.
И потом, что для тебя фикбук, для кого-то — самое оно.
26.05.2013 в 19:48

По миди-макси - только оргминимум! Мелочовки и арта можно побольше, но тоже немного, а то сил нет все это читать-смотреть. Имейте совесть, люди, вы видели, сколько команд записалось?! У меня любимых фандомов 5 штук, более-менее интересных еще примерно столько же, ну и новое хочется посмотреть все-таки. А лишнее скиньте во внеконкурс, за него голосовать не надо, можно и потом прочесть.
26.05.2013 в 19:50

Арты и макси - несите все, а там разберемся :chup2:
26.05.2013 в 20:01

Господь узнает своих...
26.05.2013 в 20:18

По миди-макси - только оргминимум!
Ага, щас мы тебе минимум выложим. У нас уже максимум перекрыт.
26.05.2013 в 20:26

У нас уже максимум перекрыт.

и хто все это читать будет? :gigi:
26.05.2013 в 20:28

и хто все это читать будет?
Фандом будет читать, не беспокойся, анон :sunny:
26.05.2013 в 20:28

и хто все это читать будет?
если это один из моих фандомов, то я!
мимоанон
26.05.2013 в 20:43

и хто все это читать будет?
Анон, ты не чуешь разницу между командами мелкофандомов, которых и правда могут читать две с половиной калеки, и командами больших и средних фандомов, где за отсутствие в выкладке, к примеру, снарри или гарридраки, команду живьем закопают?

(анон не из ГП, просто самый очевидный пример привел)
26.05.2013 в 20:55

У больших фандомов давно уж читать нечего поэтому - ффсе эти снаре-гаредраки, ОТП дурацкие, где сойдет любая хрень лишьбыпейринг, задолбало до нимагу. Это ж читать невозможно, все то же самое в тысячный раз, а оно еще и макси!!!

я тоже не только про ГП
26.05.2013 в 20:59

Можно написать макси не про снарри или гарридраку, а с пейрингом пятый гоблин Гринготтса/двадцатый эльф Малфой-менора - свежо и ново, чо. Но за него и проголосуют полтора любителя.
26.05.2013 в 21:03

А можно по поводу артов подробнее мнения узнать?
анон-первый раз-артер
А то у меня что-то вся лента таких вот, кто первый раз спрашивает, рисовать 1 арт на максимум или кучку годных, но все варианты, что успеются.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии