Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
30.05.2013 в 01:01так никто этого и не утверждает.) к тому же, речь же шла не только о фиках. да даже помимо артов, существует такая тенденция как просто распределение персонажей по факультетам. ГП действительно довольно популярен в этом плане и очень удобен для кроссоверов. но насчет качества - это как везде и во всем, зависит от умения автора.
-
-
30.05.2013 в 01:12Кроссоверы с ГП хороши для второго фандома, который кроссят. А вот именно для читателей ГП найти годный кроссовер - проблема.
-
-
30.05.2013 в 02:06Какое там... Обычно это типичный няшковый фикбук, забитый стереотипами по самую маковку. По крайней мере по моим трём довольно популярным фандомам ничего хоть сколько-нибудь пристойного я не видела.
-
-
30.05.2013 в 02:13-
-
30.05.2013 в 03:00Нужно всего лишь оказаться в Нью-Йорке (можно — просто в Америке) и влипнуть в неприятности. And we'll find you.
А при желании можно придумать вариации/АУшки и для фэнтези.
А по сабжу, я лично оч люблю кроссоверы, когда качественный (продуманный) кроссовер, и обыгрываются особенности обоих канонов (то есть по сути — вопрос в качестве, саму идею — люблю).
И читаю, даже если кросс с незнакомым каноном, а если заинтересует, могу и познакомиться)
-
-
30.05.2013 в 08:40-
-
30.05.2013 в 08:50главное, чтобы было хорошо написано + понятно, что происходит. никто не побежит срочно знакомиться с совершенно неизвестным каноном, чтобы прочитать один кроссовер.
-
-
30.05.2013 в 08:52Если я заинтересована в каком-либо каноне, то читаю по нему всё что есть, включая кроссоверы. А если ни один канон не знаком, то только по бартеру.
-
-
30.05.2013 в 09:39анон, объясни про это пожалуйста. вот например если в каноне случилось событие N и снег с тех пор идет черный, а события кроссовера далеко после этого события N и никого не удивляет почему снег черный, но вся фишка в этом снеге и в том, что он черный - надо ли делать в рамках этого кроссовера объяснение-пояснение тому, почему снег стал черным?
-
-
30.05.2013 в 10:20нет, анон, если событие, в результате которого это произошло, к твоему сюжету отношения не имеет, то достаточно упомянуть, что снег черный. ну, бывает так, в каких-то мирах вампиры, в каких-то девочки-волшебницы, тут снег черный. это нормально.
плохо для стороннего читателя, когда нагромождение непонятных терминов, названий ("заслуженный шуллуук взял бусечку и крячку, сел в свой карабан и поехал в шулу заниматься утыньем, не забывая балякать сусю левой каней по пути") и весь сюжет без знакомства со всей канонной опупеей проходит мимо.
-
-
30.05.2013 в 13:48В смысле кроссоверов очень повезло командам по сеттингам - сай-фай, киберам, постапам.
-
-
30.05.2013 в 18:28а некоторые миры вообще не сочетаются - вот это ужасно когда их пытаются впихнуть в один текст.
Кстати Лавкрафт хорошо сочетается с многими канонами действие которых происходит на Земле примерно нашей реальности.
Блич более-менее и в целом каноны про жизнь-после-смерти, сказки почти ко всему, сериалы друг с другом обычно на отличненько СПН/Касл или Декстер/Тинвульф и т.д.
Мерлин с реинкарнацией тоже во много что вписывается.
Начало тоже для кроссоверов неплох.
А вот ОЭ например мне как-то трудно представить с кем-нибудь в симбиозе, разве что опять же реинкарнация или выпадение в параллельные миры.
-
-
30.05.2013 в 21:05На прошлой ФБ у них было несколько кроссоверов - со Стругацкими, АнК, Лавкрафтом и еще кем-то. И с ГП их несколько раз скрещивали.
-
-
31.05.2013 в 20:06Миры без магии можно кроссоверить между собой, если есть хоть малейшая техническая возможность героям встретиться или адаптироваться под другой исторический антураж.
Миры без магии можно кроссоверить с мирами со скрытой магией.
Миры с магией, ИМХО, между собой чаще всего кроссоверятся плохо. Именно из-за магии.
-
-
31.05.2013 в 20:29Почему?
-
-
31.05.2013 в 21:02Ну, например, в одном каноне возможно то, что невозможно в другом.
Или возможно и там и там, но очень разными способами.
-
-
31.05.2013 в 22:02Или возможно и там и там, но очень разными способами.
Есть несколько способов. Тот же Амбер, например - мир весьма магический и фэнтезийный - можно кроссоверить с чем угодно, там готовая теория множественности миров.
Никто не мешает сделать логическую связку, что в одном из миров кроссовера магическая система - не единственная. Главные герои могли об этом и не подозревать.
Никто не мешает прописать классическую историю о попаданцах.
Никто не мешает так скрафтить две магические системы так, чтобы они работали согласно друг с другом.
-
-
31.05.2013 в 22:51Такие миры — может быть.
Никто не мешает сделать логическую связку, что в одном из миров кроссовера магическая система - не единственная. Главные герои могли об этом и не подозревать.
В принципе, по гпшке и так полно аушек, в которых обнаруживается какая-нибудь альтернативная магия. И чаще всего они никакой ценности не несут, кроме как подрочить на крутое гарре/крутых слизеринцев. Не думаю, что фичок, где магия одного рандомного канона нагибает магию другого рандомного канона отличается от фичка, где придуманная/потащенная из другого фика магия нагибает магию третьего рандомного канона.
*Что-то анон вообще впал в пессимизм и осознание бессмысленности всего*
Ещё бывает персонифицированная смерть. Если таковая имеется в обоих канонах...
-
-
31.05.2013 в 23:00*Что-то анон вообще впал в пессимизм и осознание бессмысленности всего*
Ещё бывает персонифицированная смерть. Если таковая имеется в обоих канонах...
Фиг знает. Мне кажется, тут зависит не совсем от жанра, а от того, насколько старается исполнитель. Просто такие приемы обычно берут начинающие писатели, отсюда и результат.
Можно совсем стремно - ретейлинг одного в сеттинге второго.
Персонифицированных смертей встречать друг с другом))))