01:06

Аноны, а ведь среди нас есть трололошеньки.

А я вот хочу с вами поговорить о беспощадном троллинге некоей прослойке фандома.

Дано: есть развесистый, как клюква, канон. Шикарный канон. Вкусный канон, который позволяет любой пейринго-рейтинг, лишь бы руки росли из нужного места. А есть в этом великолепном каноне один шикарный пейринг, существовавший некий отрезок времени в каноне, повлекший далеко идущие последствия для него, и тем не менее, почти невозможный в последующем из-за гадкого характера персонажей. Этот пейринг берутся писать единицы, ибо он шикарен и очень-очень сложен.

Некоторой прослойкой фандома из участников пейринга возведен в ранг священной коровы, трахать его ни с кем нельзя, ибо корова-то священная!!! Попробуйте выложить с ним гетик/слешик - все, срачик на триста страниц, с возгласами "даонбыникагда!!!" обеспечен. Особо люто срут кирпичами на слеш. Другой же персонаж для этих софандомцев - исчадие ада и пожиратель невинных младенцев. Персонаж невозобранно поливается разнообразными помоями и награждается всеми пороками, когда-либо существовавшими (как говорят старожилы, судя по всему, это происходит оттого, что дамочка имела наглость завалить священную корову в койку), одним словом, стоит хоть намекнуть на эту женсчину - все, срачик на триста страниц с крестовым походом домой вам обеспечен. Но есть еще одна прослойка, которая считает эту девушку ангелом во плоти и жертвой священной коровы. Холивары на почве оного пейринга не гаснут никогда.

Последний набег той и другой стороны заставил меня задуматься о троллинге. А не написать ли анону и его команде годный фичок, ангстовый, с психологизмами и высокими рейтинговыми сценами именно по этому пейрингу? Чисто в целях троллинга и срывания тон лулзов с грозящих набежать в выкладку неадекватов? Ну задолбали так, что просто сил нет.

URL комментария

@темы: Драмкружок, Из жизни команд, ФБ-2013

Комментарии
30.05.2013 в 09:24

ТС, у тебя в каноне "священная корова" не прикидывалась умертвием, чтобы откосить от очередного спасения мира? :gigi:
30.05.2013 в 09:52

я честно пронзал здесь другой канон...
я тоже. :-D
30.05.2013 в 10:14

Гость с откосившим умертвием, что за канон?
30.05.2013 в 10:27

вряд ли это мой канон, но все же: у героини есть дети? вернее, сын?
30.05.2013 в 10:33

*посидел, подумал*
Да нет, не про наш канон всё-таки.
30.05.2013 в 10:35

Гость с откосившим умертвием, что за канон?
ДЛ это.
Только герой не откосил. Он именно что пытался. Хоть не потащили старого больного человека хаос бороть, и то хлеб.
30.05.2013 в 10:37

Приткнись к паре случайно затесавшихся адекватных людей, чо
Печалька в том, что эта группа самая неинтересная из перечисленных :lol:

Алва! Давно мечтаю о дикоалве NC-17, чтоб эту "священную корову" оттрахали по самые гланды Вот это троллинг так троллинг был бы - у всех оэшников, включая любителей алвадика, рак глаза случился бы
Анон, ты отстал от реалий фандомной жизни даже не знаю на сколько лет. НЦовую дикоалву и на фестах давно заказывают, и просто так пишут, а любители алвадика хвалят и просят добавки. И вообще, Алва снизу - это кинк! (с) :-D
30.05.2013 в 10:45

Аноны, ну вы какие-то кривые пронзатели. ТС же явно про Сильм. Точнее, в случае этого года, видимо, про Толкин-тим.
30.05.2013 в 10:52

А вы уверены, что ТС про ОЭ? Перед тем, как начать читать комментарии, я честно пронзал здесь другой канон...

Я тоже сначала подумал было на Толкиенов и танцы с бубнами вокруг феанорингов вообще и Маэдроса в частности. О, я бы зачел какой-нибудь хороший Саурон/Маэдрос, с соблазнением на темную сторону силы.
30.05.2013 в 10:57

Финрод/Амариэ, я бы сказала...
30.05.2013 в 11:11

судя по посту, из ТСа тролль как из говна пуля :/
30.05.2013 в 11:39

Блядь, как же эти ОЭшники уже заебали.
30.05.2013 в 11:40

Не, аноны, все мимо, никто не угадал...

судя по посту, из ТСа тролль как из говна пуля :/

Дык я ж и не тролль. Я просто напишу фичок, от которого распидорасит треть фандома. Чего б и не?
30.05.2013 в 11:41

Нда, если бы место героини был герой, я бы на свой фандом и свою ОТПшечку подумал :D
30.05.2013 в 11:43

ОЭ, ФБ ещё н еначалась, а вы уже задрали. В каждую тему набижите. При том, что описание ТСа под ОЭ не подходит ни разу.
30.05.2013 в 11:51

Нет ничего более тупого, чем тексты, написанные с целью "потроллить".
30.05.2013 в 11:54

Нет ничего более тупого, чем тексты, написанные с целью "потроллить".
30.05.2013 в 12:01

Другой ПЛиО-анон пришел сказать, что это не мы. У нас можно трахать всех, а такой бурной фандомной жизни, как ТС описывает, нет и близко.
30.05.2013 в 12:04

Нет ничего более тупого, чем тексты, написанные с целью "потроллить".

обоснуй.
30.05.2013 в 12:14

Нет ничего более тупого, чем тексты, написанные с целью "потроллить".
пфф, в моем фандоме есть автор, который регулярно читателей-лаверов одного персонажа троллит - и каждый раз так бурлит, фандом прямо на глазах лихорадить начинает :gigi:
30.05.2013 в 12:35

Не, аноны, все мимо, никто не угадал...
Давай я попробую(один из анонов, которые на назвали пронзенные фандомы). У твоего канона баба, из-за которой все срутся, в итоге с ума сошла?
30.05.2013 в 12:40

При том, что описание ТСа под ОЭ не подходит ни разу.
Под Алва/Катари оно прекрасно подходит, чоужтам.
30.05.2013 в 12:40

обоснуй.
Во-первых, В.В. Набоков сказал, что ничто не теряется так легко, как шпилька. Все, написанное для того, чтобы кого-то обидеть, позлить, уязвить или потроллить, через какой-то промежуток времени, когда забывается повод, начинает выглядеть унылым. На анонимном конкурсе, где половине читателей ваши внутрифандомные разборки - до одного места, это будет уныло сразу.
Во-вторых, насчет "психологизма" - это автор себе льстит. Вы вообще представляете себе интересный, психологический текст, написанный с одной целью - чтобы от его прочтения кого-то корежило? Воображаю я себе эти психологические обоснования.
В-третьих, желание сделать гадость - непродуктивно. Какой может быть "годный фик ", если его автор - мелкий пакостник?
пфф, в моем фандоме есть автор, который регулярно читателей-лаверов одного персонажа троллит - и каждый раз так бурлит, фандом прямо на глазах лихорадить начинает
И что, хорошо пишет? Интересный сюжет, яркая стилистика, героям хочется сопереживать?
30.05.2013 в 12:41

Ну скажите, что это за каноны, а? Я только ОЭ знаю. :weep2:
30.05.2013 в 12:43

Во-первых, В.В. Набоков сказал, что ничто не теряется так легко, как шпилька. Все, написанное для того, чтобы кого-то обидеть, позлить, уязвить или потроллить, через какой-то промежуток времени, когда забывается повод, начинает выглядеть унылым. На анонимном конкурсе, где половине читателей ваши внутрифандомные разборки - до одного места, это будет уныло сразу.

Эээээ, анон, А СРАЧИ. Ведь на инсайд наверняка принесут ссылку на текст, вызвавший столько бурлений, а после срача и фанфик тоже прочтут. И ещё годами позже будут вспоминать.
30.05.2013 в 12:55

Эээээ, анон, А СРАЧИ. Ведь на инсайд наверняка принесут ссылку на текст, вызвавший столько бурлений, а после срача и фанфик тоже прочтут.
Прочтут - да. Но команде, насколько я помню, надо, чтобы проголосовали, а чтобы за текст проголосовали, он должен быть хорошим, а... см. выше. Разумеется, всегда найдутся люди, которые при голосовании выбирают тексты, вызвавшие самые бурные срачи, но я сильно сомневаюсь, что таких много.
И ещё годами позже будут вспоминать.
Да, я думаю, что автора, который сделал свою команду центром срача на инсайде, долго не забудут, это правда. Команда, особенно, будет долго вспоминать незлым тихим словом.
30.05.2013 в 12:58

Давай я попробую(один из анонов, которые на назвали пронзенные фандомы). У твоего канона баба, из-за которой все срутся, в итоге с ума сошла?

неа.

Во-первых, В.В. Набоков сказал, что ничто не теряется так легко, как шпилька. Все, написанное для того, чтобы кого-то обидеть, позлить, уязвить или потроллить, через какой-то промежуток времени, когда забывается повод, начинает выглядеть унылым. На анонимном конкурсе, где половине читателей ваши внутрифандомные разборки - до одного места, это будет уныло сразу. Во-вторых, насчет "психологизма" - это автор себе льстит. Вы вообще представляете себе интересный, психологический текст, написанный с одной целью - чтобы от его прочтения кого-то корежило? Воображаю я себе эти психологические обоснования. В-третьих, желание сделать гадость - непродуктивно. Какой может быть "годный фик ", если его автор - мелкий пакостник?

анон, а ты теперь возьми и попробуй перечитать заглавный пост. Людей корежит от наличия одного пейринга, этого достаточно. Во-вторых, пейринг шикарный, но сложный, поэтому его пишут всего несколько человек. Я - из их числа. В-третьих, я обожаю этот пейринг, его обожает команда, так почему бы мне одним махом не убить стадо зайцев? Порадовать себя написанием любимой пары, принести что-то команде, порадовать любителей оного пейринга и получить распидорасивание десятка долбанутых старых теток?

В-четвертых, все твои доводы мимо кассы. Вообще. Никто в тексте не будет прятать гадости и шпильки, а просто напишет его.
30.05.2013 в 13:01

Прочтут - да. Но команде, насколько я помню, надо, чтобы проголосовали, а чтобы за текст проголосовали, он должен быть хорошим, а... см. выше. Разумеется, всегда найдутся люди, которые при голосовании выбирают тексты, вызвавшие самые бурные срачи, но я сильно сомневаюсь, что таких много.

А с чего ты взял, что текст будет хреновым? На прошлой битве мой текст по этой паре вызвал лучи любви от фандома и мимокрокодилов, и при этом срачики от десятка ужаленных на голову. У тебя плохой пронзатов

Да, я думаю, что автора, который сделал свою команду центром срача на инсайде, долго не забудут, это правда. Команда, особенно, будет долго вспоминать незлым тихим словом.

Анон, мой пронзалку. На инсайде наша команда вообще не обсуждается. Никак. Нигде.

Совсем ебанулись со своим инсайдом, думаете, тут что, весь мультифандом обсуждается?
30.05.2013 в 13:06

ТС, намекни, что за фандом!
30.05.2013 в 13:07

ТС, намекни, что за фандом!

ненамекну, а то команда на почве злости вообще всю выкладку завалит этим пейрингом, как в прошлом году.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии