Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
14.10.2013 в 15:40-
-
14.10.2013 в 16:02Как бы так объяснить, анонче. Скажем так - если подписавшийся анон, который точно был на сходке скажет -вот мне это место не нра, пошли в другое. И таких будут больше двух - для меня это мнение будет более веским, чем мнение десяти анонов, которые плясали, что придут и не пришли. Если подписавшийся анон скажет - я с собой приведу еще десять человек-всю команду- надо заказать столикм, а то не влезем, я позвоню и закажу, потому что как бы есть большая вероятность что он их таки приведет.
И да, пока мы обсуждаем место сходки - это важно.
-
-
14.10.2013 в 16:13Екатеринбург укоряюще смотрит на тебя в окно. В темах сходок из Екатеринбурга отзывается обычно человека три, какой смысл собираться? Хотели вроде как-то, да все стухли.
-
-
14.10.2013 в 16:42Втроём тоже можно отлично посидеть.
анон из Хацапетовки
-
-
14.10.2013 в 19:17Кто, когда и где хотел?
-
-
14.10.2013 в 19:58В сообществе сходок дело было. Собирались-собирались, да так и заглохло всё.
-
-
14.10.2013 в 21:12Можно же просто сделать пометку, что да, был на сходке, зачем подписывать, кто именно? Выглядит довольно глупо.
-
-
14.10.2013 в 21:26Ага, и будут все комменты от "анона со сходки", потом разбирайся, кто что написал и сколько этих написавших было
А вообще, мне, как бывшему на сходке, забавно узнавать по подписям других участников
анон со сходки
-
-
14.10.2013 в 21:29потому что когда касается встреч ИРЛ людям нравится знать, к кому именно они обращаются, разве нет?
Я со стороны, но мне это кажется не глупым, а милым.
-
-
14.10.2013 в 21:30анон со сходки
ну и который ты анон? XD
-
-
14.10.2013 в 21:31"анон со сходки" - тоже подпись. Ладно, я, видимо, как-то криво идею доношу.
А пересчитаться можно и отдельно. И ближе к делу.
А вообще, мне, как бывшему на сходке, забавно узнавать по подписям других участников Так что не будь злым)
Да не злая я. А мне, как бывшей на сходке, вот, не интересно. И я искренне не понимаю, что в этом такого интересного. Ну, только если не начинают откровенно хвалить.
-
-
14.10.2013 в 21:34Вот-вот, вы ж друг другу наверняка сдеанонились, можете себе замутить отдельный псто.
-
-
14.10.2013 в 21:34ну и который ты анон? XD
Вы, наверное, просто надо мной издеваетесь, а я и не замечаю. К черту, попью-ка я чай.
-
-
14.10.2013 в 21:36рыжий (я вроде один такой был?) анон
-
-
14.10.2013 в 21:36Привет, голос разума. Заглядывай сюда почаще. Чаю?
-
-
14.10.2013 в 22:59-
-
14.10.2013 в 23:08Когда ты говоришь с анонимусом, ты споришь не с человеком, а со мнением. Вот и все. Просто не надо пытаться пронзать.
Это просто иная степень анонимности, и все. Не все в темной комнате с повязками на глазах, а маски венецианского карнавала.
С подписыванием "ников" принцип меняется, потому это не просто "иная степень анонимности". Это ее отсутствие. А еще можно подписаться не своим "ником" и начнется дикая неразбериха. А все потому, что надо следить за ходом общей мысли, а не высматривать собеседника, это отвлекает. Ну, с чего начали, к тому и вернулись.
-
-
14.10.2013 в 23:14-
-
14.10.2013 в 23:20Так можно отвечать на эти возгласы. Так и выстроится цепочка обсуждения. Зачем цепляться к тем возгласам, которые не по теме?
Я все еще не вижу, в чем проблема, но предлагаю свернуть флуд.
-
-
14.10.2013 в 23:22-
-
23.10.2013 в 17:20Ну что, будем 27 собираться? Моя хотеть!
-
-
23.10.2013 в 17:21-
-
23.10.2013 в 17:23-
-
23.10.2013 в 17:26-
-
23.10.2013 в 17:28-
-
23.10.2013 в 17:45-
-
23.10.2013 в 17:49По теме вопроса: мне равнозначно, что муму, что буфет)
-
-
23.10.2013 в 17:49-
-
23.10.2013 в 18:00Ну, менделеевская будет поудобней, но и до бауманской могу добраться. В общем, почти все равно.
-
-
23.10.2013 в 18:15