вторник, 04 июня 2013
20:38

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Аноны, у меня такая беда. Я в первый раз участвую, раньше только со стороны смотрел. Хочу бартериться, но боюсь попасть на неадекватов. Слышал, в прошлом году были какие-то чёрные списки. Подскажите, с кем не стоит бартериться из засветившихся там, чтобы не попасть на вкусовщину и ЧСВ.

URL комментария

@темы: Отзывы по бартеру, ФБ-2013

URL
Комментарии
07.06.2013 в 16:46

Гость
В выкладках намного удобнее.
URL
07.06.2013 в 16:47

Гость
Вот у меня другой вопрос возник: в прошлом году отзывы чаще оставляли в теме с бартером на инсайде. А на ВТФ - непосредственно в комментах к выкладкам. Как этим летом будет? Правила есть какие-то?
Неправда твоя. В том году тоже носили в посты выкладок.
URL
07.06.2013 в 16:48

Гость
Аноны, вы тут такие умные, так много разных слов наговорили, а я так и не понял, почему обычное мнение о прочитанном тексте должно отличаться от пристрастного. И то и то - ведь мнения. Из-за чего скандал?
"Вася, на мой взгляд тебе не особо идет этот свитер" - нормальное мнение
"Вася, ты в этом дебильном свитере выглядишь как дебил, какой мудак его связал?" - пристрастное мнение
URL
07.06.2013 в 16:50

Гость
"Вася, ты в этом дебильном свитере выглядишь как дебил, какой мудак его связал?" - пристрастное мнение
Скорее "Вася, хули ты напялил этот свитер, ты совершенно не умеешь выбирать одежду".
URL
07.06.2013 в 16:52

Гость
Анон-бартерщик-новичок.

определенно в выкладках, ибо там ты сможешь если что быстро отследить должников и тэдэ
URL
07.06.2013 в 16:54

Гость
"Вася, ты в этом дебильном свитере выглядишь как дебил, какой мудак его связал?" - пристрастное мнение
Скорее "Вася, хули ты напялил этот свитер, ты совершенно не умеешь выбирать одежду".
ага, второе вернее.
URL
07.06.2013 в 17:04

Гость
"Вася, на мой взгляд тебе не особо идет этот свитер" - нормальное мнение "Вася, ты в этом дебильном свитере выглядишь как дебил, какой мудак его связал?" - пристрастное мнение
Ну так и то и другое - МНЕНИЯ
Так почему один анон крыл матом другого за то что тот приравнял мнение к мнению? Или у вас тут всегда так?
URL
07.06.2013 в 17:05

Гость
Так почему один анон крыл матом другого за то что тот приравнял мнение к мнению? Или у вас тут всегда так?
Ты же видел, почему. У него припекло и похвастаться хотелось. :smirk:
URL
07.06.2013 в 17:07

Гость
Да я то видел. Только нихера не понял. А теперь ясно. Спасибо всем адекватным анонам.
URL
07.06.2013 в 17:22

Гость
Ну так и то и другое - МНЕНИЯ
Так почему один анон крыл матом другого за то что тот приравнял мнение к мнению? Или у вас тут всегда так?
Анон, а когда тебе говорят, что свитер тебе не идет, ты что, слышишь, что ты дебил и свитер у тебя дебильный? Или разница все-таки есть?
URL
07.06.2013 в 17:23

Гость
Ну так и то и другое - МНЕНИЯ
Так почему один анон крыл матом другого за то что тот приравнял мнение к мнению?
Ну, можно и хлористый калий приравнять к цианистому...
URL
07.06.2013 в 17:23

Гость
Ты же видел, почему. У него припекло и похвастаться хотелось.
Он не хвастался, там пронзили, что он плохой бартерщик, и он ответил)
URL
07.06.2013 в 18:00

Гость
Аноны, брейк! Вы не измените того, что бывают дерьмовые бартерщики. Вы лучше проследите, что сами напишете, и не засыпайте летний отдых этой своей "вкусовщиной". Откуда вы вообще ее вытащили?
А если неймется быть авторитетом - возьмите под опеку командного новичка и научите его всем премудростям искусства любви бартера :-D
URL
07.06.2013 в 19:31

Гость
во что тред превратили :facepalm: спор о "мнении" и о "вкусовщине" - по сути спор о том, является ли "эта штука, в которой лежат спички" спичечным коробком или параллелепипедом, имхо.

и потом, что насчет "пристрастного" положительного отзыва? Вот здесь уже походу всем все равно - вкусовщина это или нет.
URL
07.06.2013 в 19:48

Гость
и потом, что насчет "пристрастного" положительного отзыва? Вот здесь уже походу всем все равно - вкусовщина это или нет.
Судя по словарному значению - не вкусовщина. Пристрастный отзыв должен быть еще и пренебрежительным.
URL
07.06.2013 в 20:58

Гость
Вот у меня другой вопрос возник: в прошлом году отзывы чаще оставляли в теме с бартером на инсайде. А на ВТФ - непосредственно в комментах к выкладкам. Как этим летом будет? Правила есть какие-то?
Правил нет, но лучше в выкладке. Так точно команда его не потеряет. На инсайд лучше дублировать ссылку на свой отзыв в теме выкладки.
URL
07.06.2013 в 21:01

Гость
Пристрастный отзыв должен быть еще и пренебрежительным.
Где это сказано в определении, приводившимся выше? Там только про пристрастность. Изначально "вкусовщина" это всего лишь "субьективное восприятие". Негативную окраску слову припаяли только недавно в интернетах. И то не на всех ресурсах.
URL
07.06.2013 в 21:05

Гость
Где это сказано в определении, приводившимся выше?
во тут: Вкусовщина — ж. разг. Оценка явлений, основанная на субъективном, пристрастном отношении к ним (обычно с оттенком неодобрительности). Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000
URL
07.06.2013 в 21:17

Гость
(обычно с оттенком неодобрительности) не равно должен
URL
07.06.2013 в 21:18

Гость
Ну так где про пренебрежение? Не вижу в упор. Неодобрение не равно пренебрежение. Пренебрежение это окраска неодобрения. Но неодобрение может быть также и вежливым, и дружеским, и мягким. Так что не прав ты, анон. Вкусовщина это субьективизм и не более того. А ты пытаешься внести в словарь интернет (даже не интернет, а дайри) определение этого слова. Да, на дайри это слово обозначает то, что ты говоришь. На дайрисленге. Но не в энциклопедиях.
URL
07.06.2013 в 21:19

Гость
кстате, а я понял так, что "вкусовщиной" обычно называют с неодобрением. а не оценка неодобрительная.
URL
07.06.2013 в 21:33

Гость
кстате, а я понял так, что "вкусовщиной" обычно называют с неодобрением. а не оценка неодобрительная.
И это тоже.
URL
13.06.2013 в 01:19

Гость
Exalted - очень разочаровали на зимней, бартер - пару слов, местами было ощущение, что не читали то, что бартерят. Ну, шапку прочитали максимум.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии