Аноны, грядут текстовые выкладки на ФБ. Будут крики, разносы, восхваления и прочее.
Однако есть ведь ошибки, которых вполне можно избежать, особенно начинающим авторам. Предлагаю собрать их в этом треде ибо бывает же, что человек просто не в курсе, что так писать не рекомендуют.
В общем, приглашаю к обсуждению редакторов, корректоров, авторов, читателей и просто мимокрокодилов, кому есть чем поделиться на сей счет.
Разумеется, творчество индивидуально, и это не жёсткие требования. Это советы и наблюдения на тему: как лучше писать, а как всё-таки нежелательно.
1. Нежелательная штука в тексте - хаотичное чередование времён с настоящего на прошедшее и обратно. Особенно в пределах одной сцены или даже вовсе - в пределах одного абзаца.
Автору нужно определиться, в каком времени он будет писать: в настоящем - и так весь текст, либо в прошедшем - и так весь текст. Чтобы не было чего-то вроде: "Вася идёт по улице. Ему в лицо подул ветер. Вася ускоряет шаг. Федя зовет его из магазина и подошёл к нему".
Чередование времени может быть оправдано только как художественный приём: скажем, текст идёт в настоящем, но автор решил вставить эпизод с воспоминаниями героя, вот они могут быть в прошедшем. Главное, чтобы это делалось осознанно, и основное время всё-таки было выбрано одно.
2. В текстах КРАЙНЕ не рекомендуется в словах автора чередовать имя с фамилией героя. КРАЙНЕ! Имя и фамилия персонажа - это НЕ синонимы. Поэтому перед написанием текста автор должен определиться: кого из персонажей в описаниях он будет называть по имени, кого - по фамилии.
Дело в том, что чередование имени с фамилией а) режет глаза, б) вводит в заблуждение читателей.
Например: "Вася садится на скамейку. К нему подходит Федя. Иванов хмурится. Петров достаёт зажигалку". Внимание, вопрос: сколько человек в этой сцене? Впечатление, что четверо.
А на самом деле их двое.
Поэтому сначала определяемся, потом пишем.
3. Универсальными словами-заменителями в тексте являются только два: он и тот (либо она и та). С тройкой слов "Имя - он - тот" можно написать любой текст. Их достаточно.
Все остальные слова, указывающие на профессию, возраст, цвет волос, пол, факультетскую принадлежность, социальный статус персонажа и т.п. допустимо использовать только в соответствующем контексте.
К примеру, доктором стоит называть героя в ситуации, где важно, что он именно доктор - скажем, он оказывается человеку медицинскую помощь. Либо он надел белый халат для постельной ролевой игры. Всё! А не где закончились слова у автора.
Когда в сцене секса внезапно помимо имен персонажей возникают женщина, мужчина, инженер, блондин, рыженькая и подобные им, у читателя складывается впечатление, что вместо пары влюблённых он наблюдает за эпичной групповушкой, на которую сбежалась толпа левого народа из неведомых краёв.
В общем, если автор пишет не лютый стёб, ему следует крайне осторожно использовать, а лучше и вовсе избегать следующих слов:
- блондин, брюнет, шатен, рыжий;
- мужчина, женщина, девушка, юноша;
- названия профессий.
Дополняем список, коллеги.
Кому ещё что в текстах мозолит глаза.
-
-
15.06.2013 в 19:57Анон, представь, что ты рассказываешь о том, как твой знакомый Вася, например, женился. Естественно, будешь называть его не только по имени.
-
-
15.06.2013 в 19:58Анон, а ты в жизни проговариваешь всё, что делаешь и с кем общаешься в третьем лице? В речи персонажа может мелькать сколько угодно форм обращений, но вот выше правильно сказали, смена наименования персонажа в тексте указывает на изменившийся характер отношений. Был Иванов, а стал Серёжа - любофф же.
-
-
15.06.2013 в 20:02Был - Иванов, тот красавчик с 2 потока и т.п., стал - Сережа, Сергунчик, Сержулька...
-
-
15.06.2013 в 20:04Блядь да сказали уже, что прямая речь под это правило не подпадает
-
-
15.06.2013 в 20:07Не прямая речь, а рассказ. Допустим, для КМП или анекдот.ру. Наверняка назовешь его и женихом, и еще как-нибудь.
-
-
15.06.2013 в 20:10Это ПОВ, то же самое, что прямая речь. "Я", понимаешь? А не "он" и "она".
-
-
15.06.2013 в 20:14Анон, рассказ о том, как Вася женился. Как он женился, а не ты.
-
-
15.06.2013 в 20:152. Незнание матчасти. Без комментариев.
3. Незнание канона. Без комментариев.
4. Эдит как Бог на душу положит
5. Отсутствие стандартизации имен. В рамках одного текста, одной выкладки, одной ФБ. Если в одном драббле у вас Ватсон, а в другом Уотсон - это нехорошо. Проводить ее в системе транскрипции с языка вашего канона на русский или в соответствии с принятой в фандоме - решать вам, но фандом обычно не любит обнаруживать новые имена. Решите заранее, дороже вам нервы или правда.
6. Список любимого фикбука в пвп: колечко мышц, колом стоящий член, каменный стояк, тормоза/ограничители/то, что осталось от предохранителей, слюна вместо смазки. Обычно встречается в слэше, но и гет небезгрешен.
7. Вычитывайте хотя бы вордом
Простите, накипело
-
-
15.06.2013 в 20:16А фразы типа: Он боялся, что может обидеть своего друга. Он так спешил к любовнику на встречу, что забыл надеть трусы. Вася думал, что эта блондинистая дура не способна работать в его фирме. и тому подобное - вполне нормальны.
-
-
15.06.2013 в 20:16Анон, если ты пишешь фанфы в третьем лице в манере разговорной речи, как для КМП, а-ля "Сергунчик сел за мой стол", скажи фэндом, я тебя читать не пойду
"Красавчиком со второго потока" перс может быть только до тех пор, пока фокальный персонаж не узнает, что "красавчика" зовут Сергей Иванов. После этого Иванов может быть "Красавчиком со второго потока" только в прямой или косвенной речи.
-
-
15.06.2013 в 20:17Что не так-то? оО
-
-
15.06.2013 в 20:19Что не так-то? оО
-
-
15.06.2013 в 20:20Во-первых, не смазывает. Во-вторых, в каждом втором фике. В. Каждом. Втором. Представь, я приду читать одну команду со слэшиком, вторую, третью, четвертую. Анон, я озверею.
-
-
15.06.2013 в 20:20-
-
15.06.2013 в 20:21Я говорил про "подругу". Какой Вася? Анон сказал про "рассказ", а рассказ ведется от первого лица на сайтах типа КМП.
-
-
15.06.2013 в 20:21Я другой анон, но отвечу: в гете - норм, а в слэше... ну если только с соплями харкнуть, то сойдёт, а сама по себе слюна недостаточно скользкая и быстро сохнет.
-
-
15.06.2013 в 20:21тебя плохо лизали.
-
-
15.06.2013 в 20:23Однажды Ф.М. Достоевский, царство ему небесное, поймал на улице кота. Ему надо было живого кота для романа. Бедное животное пищало, визжало, хрипело и закатывало глаза, потом притворилось мертвым. Тут он его и отпустил. Обманщик укусил бедного, в свою очередь, писателя за ногу и скрылся. Так остался невоплощенным лучший роман Федора Михайловича Достоевского, царство ему небесное, "Бедное животное". Про котов.
-
-
15.06.2013 в 20:24Анон, ты фички читал?
-
-
15.06.2013 в 20:28Смазывает, анон, поверь моему опыту.
Во-вторых, в каждом втором фике. В. Каждом. Втором.
И что? Тебе еблю верхом на люстре и с раздавленным бананом вместо смазки что ли надо?
-
-
15.06.2013 в 20:29-
-
15.06.2013 в 20:33ишь чего захотели
-
-
15.06.2013 в 20:36На семь предложений по три именования для кота и Достоевского. Местоимения употреблены неудачно. И это классик, замечу.
-
-
15.06.2013 в 20:36Выразительности оно тексту не добавит, зуб даю. А позору не оберетесь.
-
-
15.06.2013 в 20:36То-то римминг один из самых популярных кинков.
-
-
15.06.2013 в 20:39Яростно плюсую! Вот уж что лютый пиздец.
-
-
15.06.2013 в 20:40- блондин, брюнет, шатен, рыжий;
- мужчина, женщина, девушка, юноша;
- названия профессий.
Цитата:
"- Ну, ну, - перебил его Биллиас. - Как тебя зовут, мальчуган?
- Койн.
- Койн, сэр! - рявкнул Лузган.
- Что ж, Койн, - продолжал Биллиас, - хочешь увидеть, на что я способен?
- Да.
- Да, сэр! - рявкнул Лузган.
Койн посмотрел на казначея немигающим взглядом...
...Биллиас ухмыльнулся мальчику, и тот ответил ему взглядом, который фокусировался в точке, расположенной в нескольких дюймах позади затылка старого волшебника."
Имеем казначея, мальчика и старого волшебника при том, что все имена фокальному герою уже известны (а казначей - это он сам и есть). Считать ли написанное лютым стебом?
-
-
15.06.2013 в 20:41Сын ждал нас у двери. Ключи забыл. Ну, заходи, говорим. Давай, что ли, в большую комнату. Садись уже. Ну, все, все, тихо уже. Я так легонько тюкнул его по шарабану-то.
Короче, привязали мы дитятю нашего к стулу. Жена приготовила ванну - наполнила соленой водой. Разлила соленую воду по бутылям. Пластиковым. Тут и сынуля очухался. Жена подавала бутыли, я открывал руками сынулькин роток, она опрокидонтом в него бытыль с соленой водой. Пей, сынок, пей до дна, приговаривал я, вот увидишь, скоро изыщет твой чертяка. Еще и сыкономим на этом соляном обряде, сами его заделаем, на дому, все равно как лапши наварить; ну и что, что подольше: сам не намешаешь, никто не намешает. А сынулька-то все пьет и пьет: один, два, три, четыре, пять, шесть литров водищи.
-
-
15.06.2013 в 20:41Какой-то и иже с ним. "Проехала какая-то машина", "Он стоял возле какого-то магазина"... Аноны, напрягитесь. Всегда можно придумать марку проехавшего автомобиля или общие черты, и если не название магазина, то его профиль. "Проехал серебристый седан", "Он стоял возле булочной". А "каких-то" выпалывать к чёртовой матери.
-
-
15.06.2013 в 20:43Короче, привязали мы дитятю нашего к стулу. Жена приготовила ванну - наполнила соленой водой. Разлила соленую воду по бутылям. Пластиковым. Тут и сынуля очухался. Жена подавала бутыли, я открывал руками сынулькин роток, она опрокидонтом в него бытыль с соленой водой. Пей, сынок, пей до дна, приговаривал я, вот увидишь, скоро изыщет твой чертяка. Еще и сыкономим на этом соляном обряде, сами его заделаем, на дому, все равно как лапши наварить; ну и что, что подольше: сам не намешаешь, никто не намешает. А сынулька-то все пьет и пьет: один, два, три, четыре, пять, шесть литров водищи.
Неудачный пример. От первого лица можно хоть как остальных персонажей называть. А тут тупо указание на отношение: жена, сын. Все нормально.