суббота, 15 июня 2013
20:51

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Аноны, а у вас в командах есть упоротые канонисты? Акцент на "упоротые". Т.е. не просто люди, которые поправляют матчасть, а именно бегают во всех выкладках и придираются к вещам, которые в каноне даже никак не обозначены. Типа это не соответствует духу канона, а точнее тараканам в голове упоротого канониста. И нет, речь не о том, что в фике, скажем, две враждующие группировки вдруг помирились и начали кататься на розовых пони, или на арте высокая тощая блондинка превратилась в маленькую полную брюнетку, а реально к таким вещам, которые канону ну никак не противоречат.
И все это таким претензионным тоном, с чувством собственной непогрешимости.
Я бы рад ее игнорить, но как-то совсем некрасиво получается. Да и польза от нее команде есть. Но пиздец как надоела уже.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2013

URL
Комментарии
15.06.2013 в 20:56

Гость
не пошла в одну команду, зная что там одна такая будет. может как раз в твою...
URL
15.06.2013 в 20:58

Гость
Есть. И их знание канона иногда ОЧЕНЬ помогает.
URL
15.06.2013 в 20:58

Гость
Ну бывает такое... Хотя иногда случается, что сам канон имеет косяки, которые приходится в фичках "выправлять", чтобы добиться логики... Ну просто понимаешь, что не могло это произойти в том-то столетии, а в фильме указана дата. Вот и идёшь наперекор канону, чтобы иметь возможность хоть что-то объяснять и делать экскурс в прошлое персонажей
URL
15.06.2013 в 21:04

Гость
К нам под конец набора пришёл канонист по одной из ветвей канона.
Большая часть авторов по этой ветви только рады, что есть кому править матчасть.
Но одна фиалка с обидами начала ныть. И говорит, да, я не знаю матчасть и не могу подтвердить свои слова. Но я так вижу и это авторское видение.
URL
15.06.2013 в 21:08

Гость
ТС, если что, имел в виду не просто канонистов, а именно упоротых, которые за канон выдают собственные впечатления от канона и какие-то личные заморочки.
URL
15.06.2013 в 21:09

Гость
ТС, если что, имел в виду не просто канонистов, а именно упоротых, которые за канон выдают собственные впечатления от канона и какие-то личные заморочки.
есть такие, и это пиздец :facepalm:
URL
15.06.2013 в 21:09

Гость
ТС, а фон в сообществе какой?
URL
15.06.2013 в 21:10

Гость
Не, аноны, матчасть она и в Африке матчасть. Нефиг гнать на тех, кто ее действительно знает. Другое дело, что тон того, кто эту матчасть знает, можно корректировать. ТС, скажите этому знатоку "спасибо за ценные сведения", возьмите то, что действительно нужно, а тон игнорируйте. В конце концов, сказать же можно. На что вам клавиатура? :gigi:
URL
15.06.2013 в 21:11

Гость
ТС, а фон в сообществе какой?
Серый.
URL
15.06.2013 в 21:12

Гость
Не, аноны, матчасть она и в Африке матчасть.
В посте же написано, что не матчасть правят :alles:
URL
15.06.2013 в 21:15

Гость
Знатоки канона и на всю голову ушибленные узурпаторы права на канон - не одно и то же. В нынешней команде психов нет, но в прошлой были. Стоили всем больших нервов, чем все остальное на фб, вместе взятое.
URL
15.06.2013 в 21:15

Гость
Вот да, на йух таких "канонистов". Одно дело, когда матчасть знают, другое, когда извращают канон под себя, на ту самую матчасть наплевав.
URL
15.06.2013 в 21:22

Гость
Есть у нас одна, к фику не дождешься ни слова впечатлений от текста, зато вот поправлять всякие мелочи ("они не могли этого не знать", "а в пятьсот пятой серии сто седьмого сезона было, что онбыникагда", "а кастрюлька была не белая, а красная"), задрала уже. Если такой знаток матчасти - пиши сама, так нет, не умеем мы, умеем только в каждой записи подпрыгивать со своим невъебенным знанием канона и ценным мнением.
URL
15.06.2013 в 21:24

Гость
Раз полезли со своим "онибыникогда", это уже не канонисты, прокрусты.
URL
15.06.2013 в 21:29

Гость
вы так говорите, как будто лучше выложить с косяками по матчасти.
а впечатления от текста может держат при себе из вежливости:lol:
URL
15.06.2013 в 21:37

Гость
я такой, но все свое держу в себе.
риалли, у меня есть блокнотный файл, в котором я храню неотправленные каменты: "ДАОНБЫНИКАГДА!!!!" и "на стопятисотой страницы восемнадцатого артбука к игре по официализированному фанфику написано, что трусы у этой героини малиновые, а не розовые".
URL
15.06.2013 в 21:43

Гость
Если такой знаток матчасти - пиши сама, так нет, не умеем мы
Спервадобейся!
URL
15.06.2013 в 21:46

Гость
матчасть типа "розовых трусов, а не красных" это хорошо. "онибыникагда" к матчасти не имеет никакого отношения.
URL
15.06.2013 в 21:47

Гость
трусы у этой героини малиновые, а не розовые".
Бедная героиня — всего одни трусы...
URL
15.06.2013 в 21:54

Гость
"онибыникагда" к матчасти не имеет никакого отношения.
т.е. зашкаливающего ООСа быть не может?
URL
15.06.2013 в 21:55

Гость
т.е. зашкаливающего ООСа быть не может?
может. даже в канонных парах. понимаешь, о чем я?))
URL
15.06.2013 в 22:17

Гость
ТС, если что, имел в виду не просто канонистов, а именно упоротых, которые за канон выдают собственные впечатления от канона и какие-то личные заморочки.

ТС, это - не канонисты. У нас это называется словом "ебанашки".
URL
15.06.2013 в 23:32

Гость
есть, конечно. и спасибо им, что они есть. :) потому что ВЕСЬ канон у нас в команде, наверное, никто не знает.
URL
15.06.2013 в 23:38

Гость
Хотя иногда случается, что сам канон имеет косяки
Ох, анон, ты понял нашу боль!
У нас в каноне этого добра дофига и с фигом. Так канонисты стоят насмерть как те панфиловцы на рубежах Волоколамска: "Низзя-низзя, какие косяки, автор лучшше знает!" И хоть ты сдохни.
URL
16.06.2013 в 03:24

Гость
Хуже всего канонисты, которые гоняются за каждым пейрингом с воплями, что между этими героями в каноне ничего не было или было не так. Или кричат, что им доподлинно известна ориентация героя, которого за пять сюжетных лет показывали пару раз и исключительно на работе во время аврала.
URL
16.06.2013 в 05:34

Гость
Я такой канонист. Правда докапываюсь только если фикло совсем бездарно. (И да, мой вкус > твой вкус :D )
URL
16.06.2013 в 07:46

Гость
Да я знаю, что такие чудилы есть, которые путают канон с фанфикшеном и называют это канонизмом. Но что они делают на ФБ, пытаются подорвать изнутри?
URL
16.06.2013 в 08:50

Гость
И все это таким претензионным тоном, с чувством собственной непогрешимости.

сочувствую, анон :pity:

приходилось встречаться с такими: к счастью, не на ФБ, а только в жарких дискуссиях одного из фандомов(((

Если все ограничивается только претензиями - считайте, што вам повезло, а то ведь такие канонисты бывают по совместительству исчо и моралистами:
- Увидел (-а) в каноне намеки на слэш (БДСМ)? - Извращенец (-ка)!!!
URL
16.06.2013 в 10:50

Гость
Если все ограничивается только претензиями - считайте, што вам повезло, а то ведь такие канонисты бывают по совместительству исчо и моралистами:
Наш моралист, но он выкладки слэша и фемслэша заходит только, чтобы уведомить, что он такое не читает, или не заходит вообще. Зато любит поговорить геройбыникогда, потому что считает, что на арте у персонажа какое-то не такое выражение лица, или этониканон, потому что считает, что с его точки зрения в каноне такое не могло произойти, хотя в самом каноне есть даже намеки.
URL
16.06.2013 в 15:14

Гость
или этониканон, потому что считает, что с его точки зрения в каноне такое не могло произойти, хотя в самом каноне есть даже намеки.
Ох уж эти мне намеки... Дохуя народу видят в каноне намеки на то, что им хочется, даже если другие их там в упор не видят. Или не замечают намеки на то, чего им не хочется. И все это выдают за канон и готовы доказывать с пеной у рта все эти "ну вы же видите, как они друг на друга посмотрели, все же очевидно, этожеканон!!!расрас"
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии