14:37

Было обсуждение видео, обсуждение фанфиков, фанмиксов, переводов... А обсуждение артов и коллажей и тема для туториалов по ним были?

URL комментария

@темы: Арт, ФБ-2013

Комментарии
24.06.2013 в 12:37

Всякий норовит артера обидеть, и особенно собственные руки и материалы ))
"Обидеть художника может каждый. А вот выжить после удара мольбертом - не каждый."
24.06.2013 в 12:59

А еще можно остро заточенным карандашиком 5Н в глаз...
Какие мы добрые!
24.06.2013 в 13:41

Приятно оказаться в кругу своих добрых и все понимающих коллег
:gh:
24.06.2013 в 16:44

многие вообще берут идею снимка и просто в тех же позах рисуют своих персов
Это, анон, уже не реф, а срисовка, и за такое по рукам надо бить

+1. Рефы не для срисовывания! оО" Рефы для того, чтобы что-то посмотреть, уточнить для себя какие-то детали костей/мышц/позы, но никак не для срисовывания! :-(
24.06.2013 в 19:29

Сдают же всякие дизайнеры (? тут я сомневаюсь, но какие-то специалисты точно) коллажи в университете, правильно? Их же по чему-то учат

Нет, не учат. В РФ вообще плохо с компьютерной грамотностью, в т.ч. и в худ. вузах. Учат композиции, цветовосприятию и прочим полезным вещам, а остальное как и все ебашиться практикой, да по туториалам.
24.06.2013 в 20:37

Нет, не учат.
Я видел у кого-то на дневнике (я забыл, суко, кто это был, потом искал, но тщетно) работу девушки, которая выставляла омн-омн-омн коллаж и говорила, что, наконец, препод принял ее работу. Так что я сделал вывод, что в общем-то, учат)
24.06.2013 в 21:13

Так что я сделал вывод, что в общем-то, учат) повезло с инст-ом)) Либо именно спец программа какая)
25.06.2013 в 04:17

не учат +1.
То, что кто-то видел, как девочка с коллажиками возилась - это не с вузом повезло, а с преподавателем, который прогнал их чуть дальше модификации текста в фотошопе в огонь и лед.
25.06.2013 в 08:16

Это могли быть вообще курсы. Вот на них учат.
25.06.2013 в 17:23

вообще курсы. Вот на них учат.
Агась.
На курсах я о шопе знала больше, чем препод :(. А так надеялась прокачать скилы...
25.06.2013 в 17:28

Анон почитал темы на инсайде про арт, захотелось убить себя:
- традишионалист,
- недоволен собой,
- непопулярный фандом.
Самооценке надо накапать валерьянки!

А так, я знаю местечко, где учат коллажам. Типа второе высшее, Граф. дизайн.
25.06.2013 в 18:01

- традишионалист,
А это что, разве презирается? 0_0
Мне наоборот больше нравится.
25.06.2013 в 18:14

- традишионалист
Лолшто? Тут весь инсайд дрочит на традишнл, очнись, анон.
25.06.2013 в 18:20

Это в этом году так? ну что ж, посмотрим...
25.06.2013 в 18:23

Если традишнл отсканен, то да, или человек собрался на мобильничек фотать?
25.06.2013 в 18:31

Я - нет)) как другие, не знаю.
другой анон
25.06.2013 в 20:32

Лолшто? Тут весь инсайд дрочит на традишнл, очнись, анон.

Да? А я тут только и читаю дискуссии про обводку, про диджитал, про всякое такое. Спасибо, утешили.
Не, на мобильничек не собираюсь. Сканировать вроде получается. Еще б руки распрямить окончательно.
26.06.2013 в 12:40

Рефы не для срисовывания!
Только тапками не кидайте, но для человека, который НИКОГДА не учился даже в худ.школе, не то что в ВУЗе, они только для этого и служат - для срисовывания. И не вижу проблемы для "мангашного" рисунка срисовать нужную позу с фотки левого понравившегося мужика и посмотреть как и где тени там лежат. Да и если вы возьмете книжку по рисованию для начинающих, то именно это там и рекомендуют, а еще листочек и фотку на клеточки поделить. И не надо так с высока смотреть - всем надо с чего-то начинать. Если я вас попрошу кредитный договор для банка составить, вы тоже за "рыбой" в интернет полезете, никто с изучения четырех Кодексов не начнет.
26.06.2013 в 16:04

Фотографии - в современности те же рисунки. Раньше, когда не было вузов и мастера брали учеников, одним из видов тренировки, помимо натуры, были копии с картин учителей, а так же других художников. Это был узаконенный метод учения вплоть до наших дней.
Если вы конечно под словом «срисовка» не имеете в виду, когда листик накладывают на картинку и переводят. Тогда это ничему не научит и в мое время осуждалось.
28.06.2013 в 05:13

И не вижу проблемы для "мангашного" рисунка срисовать нужную позу с фотки левого понравившегося мужика и посмотреть как и где тени там лежат. Да и если вы возьмете книжку по рисованию для начинающих, то именно это там и рекомендуют, а еще листочек и фотку на клеточки поделить.
Ты логичен, анон, но твоя логика звучит страшно...
Может, тогда и начинающим криворуким фикрайтерам тоже предложить какие-нибудь "рефы" для списывания? :susp: Какая проблема? Вон клевых текстов до ...., пусть возьмут, подставят своих персов... слов нет, блин. Всегда был и буду против срисовывания, поскольку ВСЕ "начинающие" в моем поле зрения так и не поняли и не научились понимать, что и зачем они делают, откуда взялось то-то и то-то. А нормальные книги для начинающих стартуют с простейшего построения между прочим. :facepalm:
А касательно копий с картин учителей - это развитие техники масла, но именно что развитие (!) техники (!).
В ВУЗе не учился, художка давно не в счет, уже много лет сам сижу и над анатомией, и над техникой.
28.06.2013 в 08:44

А касательно копий с картин учителей - это развитие техники масла, но именно что развитие (!) техники (!). - а с каких пор в цифровом рисовании нет техники?) и какой именно техники масла? по вашему она одна? нет, простоите что влез в беседу, но вы, анон, не правы. копии с картин делают именно для того, что бы понять как когда-то думал мастер. когда делали копии, обращали внимание на то как движется мазок кисти, на то как лежит свет, какие прозрачные рефлексы. и единственной целью, было перенять мышление, попытаться думать создавая копию так же, как мастер картину. т.е. довериться и перенять его опыт.
и почему вы написали про технику именно масла? в курсе что многие предпочитали темперу? а так же акварель?

раз вы сами сидите и над анатомией и над техникой( молодец конечно!), то посидите немножко и над теорией развития живописи, что бы не делать впредь таких вот, копирую вас, (!) пустых(!) заявлений.
28.06.2013 в 08:49

а с каких пор в цифровом рисовании нет техники?)
я говорю именно о срисовывании позы из контекста "а так же делали копии".
и почему вы написали про технику именно масла?
что ближе, то и написал... я могу, конечно, перечислить и акварель, и акрил, и пастель, и гуашь, и карандаши, и, в принципе, копики, но оно надо? :-D

у вас восклицательные знаки относительно меня не там))) и я ее знаю, спасибо))) если вы согласны, со списыванием текста, то мы с вами не сойдемся никак.
28.06.2013 в 11:51

Может, тогда и начинающим криворуким фикрайтерам тоже предложить какие-нибудь "рефы" для списывания? Какая проблема? Вон клевых текстов до ...., пусть возьмут, подставят своих персов... слов нет, блин. Всегда был и буду против срисовывания, поскольку ВСЕ "начинающие" в моем поле зрения так и не поняли и не научились понимать, что и зачем они делают, откуда взялось то-то и то-то.
Не стоит передергивать и извращать. Вы хотите сказать, что если я сфотографирую складки белья на своей кровати и срисую, вместо того, чтобы "придумать", потом возьму фото в стиле "ню" из домашнего архива и срисую для героя манги положение рук и ног, потом выберу из третьей фото нужные мне оттенки, чтобы с тенями и отсветами не намудрить, то это будет тоже самое, что подставить своих персов в чужой рассказ? Думаю, на этом можно завершить нашу дискуссию. Если бы вы 11 лет, раз в неделю два часа, разукрашивали матрешку, раскрашивали(именно раскрашивали, а не расписывали) пасхальное яйцо под "гжель" или делали аппликацию из соломки, вы бы чуть больше придавали значения "художке".
в моем поле зрения
Не знаю, научились ли вы так рисовать, чтобы оправдывать хотя бы половину своего апломба и самоуверенности, но, надеюсь, что ваши рассказы мне читать не придется.
28.06.2013 в 11:58

Может, тогда и начинающим криворуким фикрайтерам тоже предложить какие-нибудь "рефы" для списывания?
хех. фикрайтеры часто копируют чужой стиль, сюжеты, обороты, словечки... да те же герои уже рефы:lol:
28.06.2013 в 12:06

Может, тогда и начинающим криворуким фикрайтерам тоже предложить какие-нибудь "рефы" для списывания? вы, наверно, удивитесь, но в упражнениях для развития писательского мастерства есть и такие, где предлагается написать текст на заданный сюжет )))
28.06.2013 в 12:24

вы, наверно, удивитесь, но в упражнениях для развития писательского мастерства есть и такие, где предлагается написать текст на заданный сюжет )))
это и в учебнике по русскому языку есть.
28.06.2013 в 12:47

вы, наверно, удивитесь, но в упражнениях для развития писательского мастерства есть и такие, где предлагается написать текст на заданный сюжет
ну, там же не предлагается в готовом тексте вставить слова и подбросить ошибок? А при полном сдирании с фотащки именно такой итог получит юный художник.
28.06.2013 в 12:52

удивитесь, но в упражнениях для развития писательского мастерства есть и такие, где предлагается написать текст на заданный сюжет )))

В переводе на язык артеров это тоже будет заданием "нарисовать картинку на заданный сюжет". А не заданием скатать с фоточки.
28.06.2013 в 13:48


ну, там же не предлагается в готовом тексте вставить слова и подбросить ошибок? А при полном сдирании с фотащки именно такой итог получит юный художник.


Вы не поверите, но именно вставить подходящие по смыслу слова из предложенных, расставить знаки в готовом тексте, исправить лексические ошибки. А есть же, по-вашему, перевод текста в ИЗО? Какой бы вы ему аналог придумали?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии