лица как-то графичны, даже неузнаваемы, зато хуи прямо выписаны.
Вот беда ... я хуи-то и не умею прям выписывать. Все наоборот. Ну хоть кому-то понравится, это радует.

Шутишь да? Ну. пока ещё можно.Я Говорю что ты прикрываешь благом всех остальных читателей продавливая свою личную ьочки зрения. Я предлагаю гипотетический случай, когда автор не находит свою аудиторию. Тогда он будет подстраиваться. Более того, если он заимел свою постоянную аудиторию, он и к ним будет подстраиваться - возможно, даже подсознательно. Жажда признания - мощная сила, как бы мы от этого не отбояривались. Это вам Карнеги.И ты и я даже под анонимом можем говорить лишь за себе ибо не телепаты.Почему телепаты? Я вполне себе вербально общаюсь с другими людьми, и они тоже высказываются.Вот другие пусть за себя и отвечают, а именно за себя говорю, не прикрываясь "собирательным образом" Ну, про вкус - да, но по принципу, имхо, это у многих так же.я сказал "зачем вывешиваешь"Не, ну сказал-то реально я. Может, думает так ещё миллион, но говорили мы не хором

от гета лично меня отпугнула очень неправдоподобная сцена секса. так как я женщина косяки в гете ловлю на раз - очень мешает. А вот представляешь. как мужики слэш читают?

Вот беда ... я хуи-то и не умею прям выписывать. надо тебе анатомический справочник воскурить, анонче

Есть ли фандомы, в которых вы слэш не можете принять?
Да. Все.

А вот представляешь. как мужики слэш читают?
мужики-геи ну так слэш не для них пишется.

Да. Все. Тем, у кого яойный канон, срочно поменять пол персонажам? )))

Тем, у кого яойный канон, срочно поменять пол персонажам? )))
Те я отсею для себя на стадии названия фандома. Явно же ловить мне там нечего.

Потому, что слеш моден, он остренькое, он поновее и, в связи с нашими законами, он еще и рискует попасть под запрет.
нукстате в чем-то он прав. но не во внетекстовой причине, мол, я в струе и читаю тяжелое порно не для всех, а во внутритекстовой. слэш - это любовь "запретная", в чем-то постыдная, с большими препятствиями к взаимному счастью и возможностями для юста, а гет часто сводится к "бабе природа дала гайку, мужику болт, чего время терять".
но гет я тоже люблю.
а в модности и запретности порнухи, ты, имхо, не прав. заставить себя дрочить, потому что все дрочат, нельзя

Смотрел я справочник. И на живой смотрел и щупал. Не нравится мне просто выписывать хуи. Похож - и ладно. А все веночки-складочки, венчики-устьица вырисовывать неинтересно каждый раз.

а в модности и запретности порнухи, ты, имхо, не прав. заставить себя дрочить, потому что все дрочат, нельзя
Да я не говорю, что так у всех. Только у части. Плюс на этом может появиться интерес глануть, что за слешик такой. Вот у подростков на беоне и фикбуке эта причина чаще встречается. На дайрях у зрелых пользователей, само собой, меньше.

Я другого не понимаю (прямо по Задорнову)
Анон с простыней и Задорновым, вот захотелось подробно ответить, хоть и в стиле КО.
почему вообще фики классифицируются по сексуальной ориентации?
Фики классифицируются не только по наличию или отсутствию секса. Есть еще и размер, и жанр, и прочая-прочая-прочая. И фики без пейрингов вообще тоже не редкость, кстати. А шапки с подробными классификациями пишутся, чтобы выбрать по душе легче было. И да, чтобы разной степени нежные и впечатлительные создания не напоролись на что-то совсем для себя неприемлемое. Так что после прочтения шапки ты хоть знать будешь, есть ли пресловутая графичная НЦа или нет. Ну или хотя бы догадываться.))
Почему тот же пресловутый роман "Война и мир" в подзаголовке просто "роман", и никто там не пишет "гет", хотя там есть гет.
Почти во всех произведениях классической литературы джен и гет. Это нормально: описание традиционных отношений мужчина-женщина, семьи и прочего. Слэш тоже попадается, но это скорее исключение из правила, редкость. Чаще всего он в современных книгах, как дань моде и тем же слэшерам, чтобы книги лучше раскупали разные категории людей.
Откуда вообще пошла устойчивая связь фанфик-секс?
А почему, собственно, фанфики пишутся? Что, книг хороших мало в библиотеках на просторах Интернета? Но нам именно этот канон и персонажей подавай. Потому что любим определенных персонажей-то. И эта любовь осуществляется у всех по-разному. Кто-то устраивает любимым героям новые приключения, потому что старых недодали, кто-то устраивает им личную жизнь понятным ему одному способом. Ну и что, что выражается любовь к персонажам через гет и слэш, НЦу? Кто как умеет и как чувствует. Поэтому фиков с пейрингами так много.
К тому же, порно вообще мало в литературе. В этом различие между литературой и фанфиками. В фанфиках все можно, ограничений почти нет. Дальше - дело вкуса определенного автора. Фанфики компенсируют отсутствие секса в каноне. Не описан секс между парой в литературе, или не показан в фильме - а хочется. Вот и приходится тем, кому хочется, брать клавиатуру в руки и печатать. А кому-то даже хочется то же самое прочитать - бывают же такие совпадения)))
когда я беру читать "Они сражались за родину", я просто читаю, и у меня не щёлкает в голове" пейринг Лопахин/Стрельцов, джен"
Везет тебе, а у некоторых уже щелкает))
И я хотел бы читать фики, как литературные произведения
Ага, гениальные авторы тебе бесплатно будут по заказу годный джен писать. Мечты, мечты...
не заходить на сайт фанфикшена, как на "Откровенные рассказы для взрослых"
Смотря какой сайт)) На ФБ все равно разнообразие в выкладках должно быть, чтобы и вашим, и нашим.
Уф, вот расписала очевидное. ))

И я хотел бы читать фики, как литературные произведения Ага, гениальные авторы тебе бесплатно будут по заказу годный джен писать. Мечты, мечты...
Вот плюс много. Не, я пишу джен. И даже, говорят, годный и с приключениями. Но хер я буду писать выписываться потому, что какой-то там Ебанат так выступает. Тем паче задаром. Тем паче по интересующим его. а не меня фандомам/героям/сюжетам. Читая такие отповеди мне хочется назло таким... кхм... чуждым нормальным дженовикам типам накатать побольше слеша, да порейтинговее. И ткнуть им в морду, хотя сам я такое ни читать, ни писать не люблю. Просто еще больше не люблю снобизм и указалки, как и кому писать.

Гость, в 12:43

терпеть не могу таких упоротых. Мне за них стыдно.

Но хер я буду писать выписываться потому, что какой-то там Ебанат так выступает. Тем паче задаром.хочется назло таким... кхм... чуждым нормальным дженовикам типам накатать побольше слеша, да порейтинговее. И ткнуть им в морду, хотя сам я такое ни читать, ни писать не люблю.
Вот теперь, родной, я знаю. как тебя на годный джен мотивировать - буду просить слэш порейтинговее, потому что назло у тебя даже через "не хочу" получается, а надобро - без денег ни-ни.
по интересующим его. а не меня фандомам/героям/Да блять! Не нужно мне таких жертв. Пиши, родной, на здоровье по своему фандому, никто тебя не просит на пулемёт грудью ложиться.
Ох, и трудно с вами, господа-товарищи форумчане-слэшеры. Вам про Фому, вы - про Ерёму. Дженовику говорю: "Хочу годный джен, не хочу графичную НЦ-у", а он "А-а, ты мне диктуешь, что писать! Назло теперь буду писать графичную НЦ-у не по своему фандому, пусть меня не прёт, и я с этого блевать буду, лишь бы тебе насрать" И кто после этого ебанат? Надо мне было побольше поорать, что графичной НЦ-ы хочу, может слэшеры со злости бы на джен перекинулись. И вы про меня говорите: "терпеть не могу таких упоротых. Мне за них стыдно" ? А дженовик, решивший назло любителю джена, открыто заявляющему о своих пристрастиях, слэш писать - не упоротый? Ещё раз - уже хер знает, в какой раз - где я написал "Все пишите джен"? Я говорил и говорю, что мне лично описание постельных сцен в фиках мешает. Я считаю, что ПВП - низовой жанр литературы (в том числе фанфической) и сожалею о том, что он вытесняет иные категории. Вы можете прислушиваться к моему мнению, можете не прислушиваться. но запретив мне его высказывать на основании того, что оно не совпадает с большинством, мотивируя мои слова "вкусовщиной", обзывая меня идиотом и ебанатом, упоротым ит.д. и т.п. , вы характеризуете себя. Что касается предложения не вывешивать фики, от которых кроме автора никого не прёт - вы видите в нём что-то нелогичное? И вы возражаете мне словами "Мне никто не указ. что хочу. то и пишу". хотя по сути имеете в виду6 "У меня есть(будет) аудитория". так я об этом и говорю - вывешивать фик имеет смысл, если есть (будет) аудитория. Где я опять не прав? С чем вы вообще спорите? Почему каждое моё слово сначала искажается до неуузнаваемости, а потом вы начинаете, плюясь, яростно спорить с тем, что у вас после искажения получилось? Напоминает разговор с кривым зеркалом. Ну, вы можете с ним сколько угодно трепаться, а я пойду пока покурю.

гениальные авторы тебе бесплатно будут по заказу годный джен писать. Гениальных авторов - овердохуя здесь!

Гениальных авторов - овердохуя здесь!
То-то и оно)))

Товарищ /удалено/ :
1. Меньше читайте ПВП, а то впечатление такое, что вы только их и читаете.
2. Вам уже второй дженовик пишет, что его воротит от таких, как вы, и он лучше будет слэш писать. Может, дело таки в морде?

запретив мне его высказывать на основании того, что оно не совпадает с большинством, мотивируя мои слова "вкусовщиной", обзывая меня идиотом и ебанатом, упоротым ит.д. и т.п. , вы характеризуете себя.
Никто не запрещает мнение высказывать. )) Просто высказывать его так, чтобы других не задеть - это уметь надо. Хотя если хочется людей спровоцировать - это да, можно мнение в любой форме орать и знаменем размахивать. Но тогда и реакция будет соответствующая.

Просто когда кто-то где-то говорит, что больше всего любит качественный джен и при этом (нидайбох) не любит графичные описания секаса, именно у слэшеров, по неизвестной науке причине, немедля начинает рваться пукан, и мозг исходить через слюну

вывешивать фик имеет смысл, если есть (будет) аудитория. Где я опять не прав?
Аудитория и на джен, и на слэш есть, вообще-то. Имеет смысл вывешивать фик, если автор хочет его вывесить. Даже если в пустоту. Ну, пострадает автор, если отзывов не будет, и пойдет новый писать. А вдруг, наоборот, завалят комментами? Зачем себя за руки хватать и останавливать, если вдохновение есть, и начинать думать: "Писать или не писать, вот в чем вопрос", когда уже и так пишется?

Вот теперь, родной, я знаю. как тебя на годный джен мотивировать - буду просить слэш порейтинговее, потому что назло у тебя даже через "не хочу" получается, а надобро - без денег ни-ни.
А вот нихера. Если у меня будут просить то, что я не люблю, я просто проигнорирую.
Дженовику говорю: "Хочу годный джен, не хочу графичную НЦ-у", а он "А-а, ты мне диктуешь, что писать! Назло теперь буду писать графичную НЦ-у не по своему фандому, пусть меня не прёт, и я с этого блевать буду, лишь бы тебе насрать" И кто после этого /удалено/ ?
Ты. Потому, что ты тоном своих просьб даже дженовика, причем упертого, умудрился довести до мыслей о слеше. И, как вижу по треду, уже не одного. Лучше молчи, /удалено/ . И не говори ничего. Своими словами, точнее тем, как их формулируешь, ты отбиваешь у людей желание писать то, что тебе почитать хочется.

Напомнило мне ту истерику, которая поднялась вокруг Бакумацу. "Как не будет слэша? Это же кошмар, чем закрывать лвлы будете?" Отголоски?

форумчане-слэшеры
Слушай, чувак, а почему "форумчане"? Дайри разве форум?

Напомнило мне ту истерику, которая поднялась вокруг Бакумацу. "Как не будет слэша? Это же кошмар, чем закрывать лвлы будете?"
Справедливости ради, во время истории с Бакумацу многие возмущались тем, что команда мотивировала свое нежелание писать слэш не тем, что им просто он не нравится, а тем, что типа в каноне у них его не было. А он там был. Вот народ и возмущался.

Что касается предложения не вывешивать фики, от которых кроме автора никого не прёт - вы видите в нём что-то нелогичное?
разумеется. откуда автору знать, что от фика никого не прет, если его не вывесить? и даже на самую хунту найдется пара поклонников, уверяю тебя.
кроме того, ты нелогичен - сначала признаешь, что твое мнение здесь в меньшинстве, а потом на основе своих маргинальных вкусов решаешь, прет ли "всех" от фика или не прет.

так я об этом и говорю - вывешивать фик имеет смысл, если есть (будет) аудитория.
в своей днявочке можно хоть что вывешивать. даже если вся аудитория проблюется.

бакумацу - это те, у которых была длиннющая гифка-агитка против слэша? я тогда понял, что кроме "а у нас слэша нет" им про канон и фэндом сказать нечего. позорище же рекламировать команду своим затяжным батхертом.

а декстера я не помню.
не было Декстера в прошлом году

Товарищ /удалено/ же спрашивал, зачем авторы смеют вывешивать то, что ему не нравится.

Осспади, сколько ж у истерик у отдельно взятых слэшеров...
Да, есть люди, которые не читают слэш.
Да, есть люди, которые не любят физиологично прописанную слэшную и дженовую НЦу.
И те, и другие присутствуют среди читателей ФБ.

Я вот тоже считаю порнофики низовым жанром, читаемым с сугубо утилитарной целью наподрочить. Не бесполезным, заметьте. Иногда вполне себе заходят. Но низовым.
Кстати, респект товарищу за термин "порномастер"! Я теперь буду знать, как таких авторов называть.

И да, заинтересовать читателя чем-то помимо секса - это надо уметь. Секс-то заинтересует априори, читатели на него по-любому найдутся, влезут под кат и если не сломают глаза об язык и стиль, то, может, и хвалебных отзывов отсыпят.
А вот попробуйте увлечь читателя без секса. Свести повествование не к ебле, а, скажем, к развитию персонажей, каким-то их открытиям, идеям, взрослению, наконец. Заинтересуйте читателя приключениями героев так, чтоб он за них переживал как за родных. Эмоции у читателя вызвать сможете? Искренний смех? А слёзы? А желание самому стать лучше?
Воот, если я увижу такие тексты на ФБ, я буду безмерно счастлив.

Мне нравится, когда автор может мастерски, не натуралистично, но чувственно написать обоснованную сюжетом НЦу.
Но если он представит дженовый текст, который заставит меня искренне переживать и радоваться за персонажей, я не поленюсь прийти к нему в комменты, чтобы поаплодировать стоя.