Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
10.07.2013 в 20:00ты не был в мелкофэндомах, анон. я бы за свой отп платил
-
-
10.07.2013 в 20:05Анон, это просто естественно, по объективным критериям.
Поблагодарить за понравившееся - это норма вежливости, а всё что тут уже которую страницу перечисляют - не более, чем отговорки.
-
-
10.07.2013 в 20:06-
-
10.07.2013 в 20:06Ну не понравилось анону, вот он и не пишет, чо?
-
-
10.07.2013 в 20:09Анон говорит, что понравилось, но не до звёзд в глазах. Это не значит, что не понраивлось, он сам сказал, что получил приятные эмоции при прочтении. Но анон считает, что его отзыв столь крут и отнимает столько сил и времени, что оставлять он его может только под шедеврами. Всё. что не щедевр недостойно того, чтобы анон протянул царственную руку и нажал на смайлик.
-
-
10.07.2013 в 20:10Тебе естественно, ты и плати Анон, это просто естественно, по объективным критериям. Да ты чо? А если тебе в кафе незаказанное блюдо принесут - тоже платить будешь? Про понравившийся фик тебе уже написали - будет отзыв. Словами. А за проходной фичок, типа "на безрыбье сойдет" - неа.
-
-
10.07.2013 в 20:26-
-
10.07.2013 в 20:40Аноны, я ответственно утверждаю, что авторы НЕ рады отзывам абы от кого. И примеров тому тыщщи. Кто говорит "да вы просто жмоты" - тот читает коммент жопой.
И пока мне в ответ на мои отзывы будут говорить "чё приперся-то?" - я буду читать молча.
-
-
10.07.2013 в 20:47-
-
10.07.2013 в 20:51-
-
10.07.2013 в 20:54-
-
10.07.2013 в 20:55Знаете, как обидно, когда про твой текст в выкладке - два с половиной калеки из тех трех, что вообще комментируют мелкофэндом, а потом ты случайно (вот как анон на той странице с кулстори про командный чат) узнаешь, что читали, что-то понравилось, что-то нет, но уже год помнят текст - ни хрена не три, а намного больше.
Так что да, я буду ряд "ня". Я буду знать, что кому-то зашло, а не я сидел три ночи, чтобы это никто не видел.
Тем более что, как выясняется, это "ня" требует каких-то ниипических усилий.
-
-
10.07.2013 в 20:55Это был сарказм? Есличо лучше уж отзыв сердечком, чем вообще ничего.
-
-
10.07.2013 в 21:00И что? Имеет право на собственное мнение. Колхоз дело добровольное. Что теперь, обязаловку по отзывам-смайликам учинять? А зачем автору вообще в комментах коллекция из 20-ти смайликов? Перепись всех зашедших нужна? После 10-го смайлика уже не смешно же будет.
-
-
10.07.2013 в 21:01Нет. Это было всерьез. Лучше вообще ничего, чем бессмысленное сердечко. Что кто-то прочел и по статистикам узнать можно. А отзыв лучше словами.
-
-
10.07.2013 в 21:03На вкус и цвет. Я лично рада и сердечку и "ня!".
-
-
10.07.2013 в 21:03-
-
10.07.2013 в 21:05+1. На ФБ по статистике как-то не отследишь. А, увидев сердечко, я пойму, что кто-то мой текст прочитал, и он кому-то показался симпатичным.
-
-
10.07.2013 в 21:11-
-
10.07.2013 в 21:21-
-
10.07.2013 в 21:26-
-
10.07.2013 в 22:11-
-
10.07.2013 в 22:16Вот ты знаешь, если слов нет, лучше написать (по мне по крайней мере) что-то типа: "Автор, я в восторге, не могу подобрать слов, вы попали в самое сердце!", чем просто сердечко лепить.
-
-
10.07.2013 в 22:35-
-
10.07.2013 в 22:57Я буду читать. я составил себе список фандомов, по которым пройдусь. И у других видел такие списки.
-
-
10.07.2013 в 23:29Буду его поднимать каждый день - и все нужное - под рукой.
-
-
11.07.2013 в 11:55-
-
11.07.2013 в 12:04дурак твой автор.
-
-
11.07.2013 в 15:47И на бартер я подписалась читать только то, что и так собиралась читать
-
-
11.07.2013 в 15:57и кто же так отчаянно пиарится?))