Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
15.07.2013 в 01:16Вот именно.
-
-
15.07.2013 в 01:16ноуп)
а что, там тоже такое безудержное веселье?
-
-
15.07.2013 в 01:19Насколько я слышала от находящихся там френдов - только так и живут.
-
-
15.07.2013 в 01:25Так речь же о конкретных примерах. Ваши критики может и делают, а наши - нихуя, точно известно) Музу ждут.
-
-
15.07.2013 в 01:33Тогда да. Тогда хором ответим ТС, что они не одни такие.
-
-
15.07.2013 в 01:50другой онемещный фандом?
очень похоже))
-
-
15.07.2013 в 02:01-
-
15.07.2013 в 02:11Потом, после выкладки креатива, осудить выложенный креатив и полить говном тех, кому понравилось.
Поругаться с теми, кому понравилось.
Потом попронзать авторов, и еще раз поругаться из-за обсуждения авторов.
Потом, после деанона, еще раз осудить авторов за то говно, которое они выставили на конкурс/челлендж/фест, попричитать, что раньше трава была зеленее, осудить тех, кому конкурс понравился, пересраться еще один раз.
Обязательно метнуть говнеца в организаторов.
...А ПОТОМ ПОНЫТЬ, ЧТО ДАВНЕНЬКО НЕ БЫЛО МЕРОПРИЯТИЙ
И так каждый раз. Бывалые уже ржут и не обращают внимания, а вот новичков-фиалок жалко, если честно.
а мне кажется, что это мой родной сериальный.. вот прямо очень похоже.
-
-
15.07.2013 в 02:36В моем родном сериальном все как по нотам так же, вплоть до поседнего пункта. Там все же иначе: часть честно говорит, что и не хотят новых конкурсов - ведь будет опять все тоже самое.
(Почему я думаю, что мы про один сериальный фандом? Довольно таки крупный?)
-
-
15.07.2013 в 02:53анон тоже решил, что это про его фандом, только фандом книжный
-
-
15.07.2013 в 03:06да, вполне вероятно) довольно крупный с фиолетовым анонсоо.
-
-
15.07.2013 в 03:22то ли летняя спячка, то ли все делом заняты.
-
-
15.07.2013 в 03:33...А ПОТОМ ПОНЫТЬ, ЧТО ДАВНЕНЬКО НЕ БЫЛО МЕРОПРИЯТИЙ
ГП, родимый?
-
-
15.07.2013 в 03:36-
-
15.07.2013 в 07:16Неназываемые?
-
-
15.07.2013 в 10:02Есть личные счеты, анон.
Птичка-наивняк детектед. Даже две штуки.
Вы мне сейчас расскажите, что все прошлогодние "сморкающиеся шкафы", "трепещущие задницы" и тому подобное - это все выдумки злобных критиков, у которых личные счеты
-
-
15.07.2013 в 10:04есть трепещущие задницы, а есть реально "критики" с личными счётами.
-
-
15.07.2013 в 10:10от же интересно, какие у меня личные счеты к людям, которых я впервые вообще вижу?
рассказать все по порядку? мимокрокодил, увидел фики по любимому канону, попытался читать, после пары абзацов понял, что читать это невозможно. попытался выяснить, че так косо написано - получил орду разъяренных няшек, обозвавших хэйтером. да я даже до сих пор не знаю, кого хэйчу. смешно, да?
-
-
15.07.2013 в 10:11-
-
15.07.2013 в 10:21я не говорю конкретно о тебе, анон.
я говорю в целом.
я видела много ситуаций, когда "критик" был не то что хейтером - просто конкурентом из другой команды. и не только на фб. это распространённая практика, я не удивлюсь, если и в этом году увижу под работами нашей команды подобные незаслуженные "отзывы".
-
-
15.07.2013 в 10:21Ну да, поверить в существование на ФБ просто читателей трудно. Так для кого ж вы в таком случае тексты пишете, для бартеровцев что ли? Или чтобы только оргбаллы набрать. Хоть предупреждайте тогда, что вышеупомянутые "задницы в шкафах" считаете нормой.
Технологию сведения личных счетов на анонимном конкурсе я вообще понять не могу. Ладно, артера можно опознать по стилю рисунка, а фикрайтеров как вы друг от друга отличаете?
-
-
15.07.2013 в 10:26это когда по одному канону две команды собрались? как МЭ на зимней? ну, тогда понятно, хотя там было к чему придраться, я не филолог, но некоторые тексты тоже были недовычитаны.
-
-
15.07.2013 в 10:27у нас пронзают всех более-менее заметных авторов.
уже выучили, кто на каких героев дрочит, как именно это делает, плюс у нас канон японоязычный, поливанов-хепберн тоже показатель. у многих авторов свой стиль. по совокупности признаков опознать не так уж сложно.
-
-
15.07.2013 в 10:30-
-
15.07.2013 в 10:45Анон, ты как с луны упал. Если знать список команды и знать авторов, а их само собой знают, то всё это вычисляется элементарно. Даже если хейтер слишком туп для этого, можно просто хейтить всю команду, если там кэп или какая-то группировка фандомная и т.д.
Если ты никогда не бывал в фандомах, в которых хейтят всех авторов, пишущих определённый пейринг, или фандомах, разделённых на группы, хейтящие друг-друга, то тебе повезло, конечно, но не нужно своих единорогов на менее везучих людей натравливать.
-
-
15.07.2013 в 10:46Опознать автора по стилю не судьба?
-
-
15.07.2013 в 10:46Тогда можно не опознавать, сразу критиковать, если автор опознается не по стилю письма, а только по ОТП.
-
-
15.07.2013 в 11:14На ФБ если что идем первый раз. Фиялки наши вянут, у остальных настрой тоже уже не ахти.
Теперь думаю: на кой вообще поперлись? Лучше бы и дальше сидели на попе ровно.
-
-
15.07.2013 в 11:30... я надеюсь, ты не из моей команды.
Озабоченный кэп
-
-
15.07.2013 в 11:40Ключевые слова. А если команда вдруг собралась из неведомо кого? Знакомых ников штук пять, остальные не пойми кто - то ли райтеры, то ли артеры, то ли просто помпончиками помахать пришли.
я о другой команде, с нероссийским каноном