Утащить" работу в дневник, не сказав команде, даже если эту работу сто раз разругали - поступок, мягко говоря, неумный. Хорошо, что кэп - параноик и полез в дневник проверить, а если бы нет?
Эээ? Это уже третья кулстори, я так понимаю? Потому что настолько переврать историю анона с миди, это уметь надо.
Лёгким движением руки, анон превратился в злобную сучку, атйком обкрадывающую команду. А кэп-дебил - в героя, который чудом спас выкладку

Эээ? Это уже третья кулстори, я так понимаю? Потому что настолько переврать историю анона с миди, это уметь надо.
Лёгким движением руки, анон превратился в злобную сучку, атйком обкрадывающую команду. А кэп-дебил - в героя, который чудом спас выкладку
Не, это другая кулстори, рассказанная на 1 стр:
На прошлой ФБ была история. Кэп сказал, что мини в выкладку не пойдет, подтвердил в личку. Я расстроился, повесил в черновики, не выложил потому, что решил утром еще раз отбетить на свежую голову. Утром зашел в соо команды - а там мой миник в посте на выкладку висит. Оказывается, за ночь команда убедила кэпа. Но меня он не предупредил. И потом еще раз сказал, что текст говно, хоть и собрал больше всего голосов на этом квесте.
По понимаешь, этот анон тоже должен быть пронзить, что за ночь кэп одумается и возьмёт его мини в выкладку. И что характерно, после подтверждения отказа в личку, анон всё ещё не имел права забирать свою работу.

Аноны, где вы такие фандомы берёте? Пропалите хоть

По понимаешь, этот анон тоже должен быть пронзить, что за ночь кэп одумается и возьмёт его мини в выкладку. И что характерно, после подтверждения отказа в личку, анон всё ещё не имел права забирать свою работу.
И снова вина и ответственность за джигурду легла на плечи автора, а не кэпа. Только у меня от этого когнитивный диссонас?

эп сказал, что мини в выкладку не пойдет, подтвердил в личку. Я расстроился, повесил в черновики, не выложил потому, что решил утром еще раз отбетить на свежую голову. Утром зашел в соо команды - а там мой миник в посте на выкладку висит. Оказывается, за ночь команда убедила кэпа. Но меня он не предупредил.
Не сходится. Момент с "хорошо, что кэп полез дневник проверить". Там же с точностью наоборот - автор пошёл проверить соо. Опять-таки, кэп - полный идиот. Автор мог ни сном ни духом выложить у себя, а команда - сделать выкладку. Скандал был бы на весь инсайд.

Не сходится. Момент с "хорошо, что кэп полез дневник проверить".
Может, кэп пошёл проверить: выложил ли анон свой мини. Нет? отправил в выкладку. Но то, что кэп ушёл проверять - это уже домыслы (или факт, о котором знает только кэп). В любом случае, в истории отчего-то виноват автор.

Оказывается, за ночь команда убедила кэпа. Но меня он не предупредил. И потом еще раз сказал, что текст говно, хоть и собрал больше всего голосов на этом квесте.
Ох надо было тому анону выкладывать тексты у себя, такой кэп и матерка не заслуживает

И что характерно, после подтверждения отказа в личку, анон всё ещё не имел права забирать свою работу.
Верю в лучшее, надеюсь это сарказм

Верю в лучшее, надеюсь это сарказм
Что ты, анонче! Только ФБ, только хардкор. No sin. no mercy или что-то в этом роде

И вообще. ГДЕ АНОН-РЫБОДЕЛ?! Тут столько готового ля новых эдвайсов

Читаю кулстори и фигею.
Блин, аноны, вы вот все серьезно рассуждаете, что если кэп прямым текстом сказал автору "твой текст в выкладку не пойдет" - автор после этого должен за кэпом бегать, переспрашивать и дергать за рукав?..
Если кэп сказал "в выкладку не пойдет" - значит, или кэп вменяем, и в выкладку не пойдет, или кэп идиот, который не в состоянии выразиться нормально. Если кэп идиот, то это личная проблема кэпа.
Когда я говорю, что некий креатив в выкладку не пойдет - значит, креатив в выкладку не пойдет. Никак. Ни при каких обстоятельствах. Даже во внеконкурс. Даже чтобы в последний момент заткнуть дыру. Как-то ждешь от собеседника, что он понимает, что говорит, да? И если кэп так-таки думает о том, чтобы положить текст во внеконкурс или заткнуть им дыру, то он может сказать что-то вроде: "Скорее всего, ваша работа в выкладку не попадет, но, пожалуйста, не выносите ее пока из сообщества - мало ли, вдруг остальные двадцать человек не принесут ни одного драббла на третий левел?" или "К сожалению, основная выкладка у нас закрыта и перекрыта, но я бы хотел положить вашу работу во внеконкурс"? Нэ?
А если автор услышал "работа не пойдет в выкладку, не нужна, точка", то автор волен хоть через 5 минут забрать креатив и вывесить его где угодно - потому что все, в выкладку не пойдет, нафига я буду сидеть, как собака на сене? И я, блин, отдаю себе отчет в том, что я говорю, и когда увижу у автора в днявке/на фикбуке/девиантарте этот самый креатив, то слова не скажу. Автор в своем праве, и если я пойду к нему качать права, то я - неорганизованный мудак, который а) не в состоянии оценить хотя бы приблизительно, какой у него есть контент и б) чешет языком, не обращая внимания на смысл сказанных слов.
Если автор пошлет меня с моими претензиями в жопу, то правильно сделает.

Читаю кулстори и фигею.
Все адекватные люди фигеют, что уж.

Все адекватные люди фигеют, что уж.
И при этом спор весь вечер шёл.

И при этом спор весь вечер шёл.
Угу, дебилов же дохуища.

Угу, дебилов же дохуища.
Учитывая пристрастность дебилов, сложилось четкое ощущение, что там присутствовали заинтересованные лица. А не могли они так просто взять и признать, что сами дураки облажались.

Читающие жопой, здравствуйте. Кэп сказал, что работа в выкладку не идёт. Рас-рас. Не идёт в выкладку. Рас-рас. Команде она не нужна. Рас-рас. Дошло-таки?
Нет, не дошло. В чем проблема написать в комментариях: "раз эта работа не идет в выкладку, я уношу ее в дневник"? Это долго? Это сложно? Это оскорбительно для достоинства отвергнутого автора?

Учитывая пристрастность дебилов, сложилось четкое ощущение, что там присутствовали заинтересованные лица.
Я сейчас как раз прочитал вчерашнее прекрасное и у меня сложилось ощущение что это или тот кэп-дебил или его подружайка или вообще оба. Так избирательно читать и настаивать на том что автор должен быть преданным рабом и телепатом...

По понимаешь, этот анон тоже должен быть пронзить, что за ночь кэп одумается и возьмёт его мини в выкладку. И что характерно, после подтверждения отказа в личку, анон всё ещё не имел права забирать свою работу.
Ты не поверишь, анон - после стррррашного оскорбления, нанесенного тебе командой - Твой! Текст! Ругали! И не взяли в выкладку!!!! - у тебя все еще сохраняются некоторые обязательства перед командой. И сказать: "Я уношу этот текст к себе в дневник" - одно из этих обязательств. Ты можешь тут выпрыгнуть из штанов, доказывая обратное, но все, чего ты добъешься - это того, что останешься с голой задницей.

В чем проблема написать в комментариях: "раз эта работа не идет в выкладку, я уношу ее в дневник"? Это долго? Это сложно? Это оскорбительно для достоинства отвергнутого автора?
Может, автор просто не подумал, что кэп может так лажануть? Просто не подумал. Не все работают по жизни с заказчиками и имеют привычку страховаться от дурака. Автор, может, по себе мерил и решил, что "нет" - это значит "нет", а не "может быть и да, если вдруг что". Как правильно выше сказали, автор за это деньги не получает, так что имеет полное право не работать на полставки телепатом и предугадывать любые выверты капитанского сознания.
Если что, я так рьяно защищаю, потому что мне самому бы в аналогичной ситуации в голову не пришло спрашивать разрешение на свой текст, если его однозначно и бесповоротно забраковали. Я просто не подумал бы, что может произойти такая фигня, если мне уже с уверенностью сказали лично, что никакой фигни не будет. И я теперь читаю комментарии и ужасаюсь, что оказывается, даже если вас уже послали, у вас все равно есть еще какие-то обязательства О_о

О, эти и сюда плясать пришли.
Сейчас опять будет втирать какой нехороший автор.

И сказать: "Я уношу этот текст к себе в дневник" - одно из этих обязательств.
Схрена ли? Мой текст, хочу - уношу, хочу - вообще другой команде подарю, поменяв героев и местность. Тем более в команде этот текст уже не нужен. Он как бы мусор здесь. Почему я должен предупреждать, что пошел выкидывать мусор?

на прошлой фб анон написал миди, бета сказала, что персонажи ОСС, надо переписать. но для анона "переписать" означает написать заново, за это время можно новый миди накреативить, что анон и сделал, а оос-ный текст отнес к днявочку и все было хорошо, никто анона не ругал. хотя этот вопрос решался без участия кэпа вообще. только анон и две беты.

И я теперь читаю комментарии и ужасаюсь, что оказывается, даже если вас уже послали, у вас все равно есть еще какие-то обязательства О_о
+1
Теперь даже не знаю если мой текст завернут мне капитана каждый день долбить с вопросом "а точно?" или каждый час?

В чем проблема написать в комментариях: "раз эта работа не идет в выкладку, я уношу ее в дневник"? Это долго? Это сложно? Это оскорбительно для достоинства отвергнутого автора?
Блё. Ещё раз.
В день выкладки автор спросил у кэпа - нужен ли текст?
Кэп сказал - не нужен.

Что ещё должен делать автор? Вы заебали.

Нет, не дошло. В чем проблема написать в комментариях: "раз эта работа не идет в выкладку, я уношу ее в дневник"? Это долго? Это сложно? Это оскорбительно для достоинства отвергнутого автора?
Лично для тебя анон, автор в день выкладки уточнил - точно не надо? Он после второго ответа "точно не надо" должен был еще скольок раз спрашивать? так чтисто чтобы знать когда кэпы будут тут жаловаться на задолбавших рвущихся в выкладку сокомандников в какого раза вопрос "точно ли не нужен текст" считается излишним.
Цифры!

Ты не поверишь, анон - после стррррашного оскорбления, нанесенного тебе командой - Твой! Текст! Ругали! И не взяли в выкладку!!!! - у тебя все еще сохраняются некоторые обязательства перед командой.
Нет. Никаких обязательств. Вообще никаких. Ни одного.
Тебе жирным выделить или так поймешь?

И сказать: "Я уношу этот текст к себе в дневник" - одно из этих обязательств. Ты можешь тут выпрыгнуть из штанов, доказывая обратное, но все, чего ты добъешься - это того, что останешься с голой задницей.
какая же ты /удалено/

у тебя все еще сохраняются некоторые обязательства перед командой
Именно поэтому автор ждал до делайна и не выкладывал текст, пока ему ТОЧНО НЕ СКАЗАЛИ, ЧТО ТЕКСТ НЕ НУЖЕН.

Я не понимаю, чем вы читаете и читаете ли? Ситуацию уже тысячу раз описали, но всё равно откуда-то выскакивают и выскакивают те, кто всё понял нитаг.

мне капитана каждый день долбить с вопросом "а точно?" или каждый час?
и мы будем иметь вопли о задолбавших говноавторах
ну или доведенный кэп найдет этого автора в реале зверски расчленит и пойдет сдаватся в психушку

Кэп, который светанул тут жопой, ты - /удалено/ . Я не знаю, че у тебя за команда, но похоже такая же /удалено/ , как в моей истории.
Моя кул-стори:
Я отписывался на анонимном форуме, никого не трогал. Тут начались стоны, что, мол, ФБ грядет, а у нас нету виддеров... ахбожемой, присоединяйтесь, нам нужны ВСЕ! Ну я, как самый путний, бло, делаю им видак, не шыдевр, но видал на ФБ и уебищней. стучусь к ним в командное. мне как положено открыли, дали запостить видак и... вышибли через 20 минут из команды БЕЗ объяснения причин вообще. Вот че я, блин, должен был плакаться и проситься обратно??? Нахуя? Пошел на канал ютуба (пароль и акк, славатехосспади, запомнил) и затер свой видак. Выкинул на своем канале - собрал свои лайки и забыл про участие в ФБ навсегда.
Свое поведение считаю правильным, адекватным, ни в чем не раскаиваюсь. А команда - /удалено/ .

*ться, ептыть

Я сейчас как раз прочитал вчерашнее прекрасное и у меня сложилось ощущение что это или тот кэп-дебил или его подружайка или вообще оба. Так избирательно читать и настаивать на том что автор должен быть преданным рабом и телепатом...
Так и я о чем говорю заинтересованные лица.
Причем смотри на этот комментарий:
Ты не поверишь, анон - после стррррашного оскорбления, нанесенного тебе командой - Твой! Текст! Ругали! И не взяли в выкладку!!!! - у тебя все еще сохраняются некоторые обязательства перед командой. И сказать: "Я уношу этот текст к себе в дневник" - одно из этих обязательств. Ты можешь тут выпрыгнуть из штанов, доказывая обратное, но все, чего ты добъешься - это того, что останешься с голой задницей.
Уши так и торчат - с голым неприкрытым задом левелом остался капитан, вон он и переносит свое положение на автора, который посмел не протелепатить.

Ты не поверишь, анон - после стррррашного оскорбления, нанесенного тебе командой - Твой! Текст! Ругали! И не взяли в выкладку!!!! - у тебя все еще сохраняются некоторые обязательства перед командой. И сказать: "Я уношу этот текст к себе в дневник" - одно из этих обязательств. Ты можешь тут выпрыгнуть из штанов, доказывая обратное, но все, чего ты добъешься - это того, что останешься с голой задницей.

Извини, анон, но это какой-то бред. Я аж деанонюсь по такому случаю. Обязательства перед командой - это предоставить работу. Если работа по каким-то причинам команде не подошла, обязательства считаются аннулированными, и автор может делать с ней все, что захочет. Одна из обязанностей кэпа проследить, чтобы команда не осталась с голой задницей. Тут уже миллион раз говорили, но я тебе, глядя в глаза, повторю: если кэп знал, что у него провисает квест, это он должен был написать тому автору и попросить подстраховать. Капитан несет ответственность за организацию игры. Не автор.

Простите, аноны, аж накипело