понедельник, 15 июля 2013
20:48

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Народ, а заделитесь кулстори про работы, которые забраковали до выкладки? Бывало у вас так, что вашу работу обругали и обьявили совершенно недостойной уровня команды. Вы утащили ее в днев, - и тут на вас наехал кэп/закэп за "разбазаривание имущества", так сказать?
(Собственно интересуюсь по следам 2 запиленых кулстори в предыдущих темах)

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2013

URL
Комментарии
15.07.2013 в 20:53

Гость
Как я уже писала, - было у подруги. Работу забраковали, она выложила у себя, - и тут кэп внезапно обнаружил, что и м не хватает работ. И пошел наехал на нее. Впрочем она ему дотойно ответила (тем более что там оказалось, что забраковал замкэп, а сам кэп был не очень в курсе)
URL
15.07.2013 в 21:01

Гость
а пойду-ка я и заберу из соо забракованные работы. уже порывался несколько раз их забрать, потому что в порядок привести не в состоянии. но кэп тут же прибегает и начинает - мол, постой паровоз, ибо а вдруг чего. беспокоится он :what: потом расскажу, чем кончилось :evil:
URL
15.07.2013 в 21:02

Гость
Я кэп. Считаю описанное вами поведение поведением белки-истерички.
Ей указали на недостатки, она встала в позу и утащила работу в дневничок.
Да, если до момента выкладки ничего приличного не написали вообще / по этому пейрингу, в выкладку пойдет и ранее забракованное гамно. Возможно, предварительно переписанное начисто мной лично. Но это не повод считать, что это нормально, вставать в позу и не пытаться писать лучше.
PS. В команде, где я кэп, все предупреждены, что конкурс/внеконкурс/в личную днявку определять будем непосредственно перед выкладкой.
URL
15.07.2013 в 21:04

Гость
Гм.. Наверное я неясно выразилась, - ей не указали на недостатки, ей просто прямо сказали, что эта работа им не нужна и в выкладку не пойдет, тут не о критике речь.

ТС
URL
15.07.2013 в 21:05

Гость
Я кэп. Считаю описанное вами поведение поведением белки-истерички.
А ты ТОТ САМЫЙ кэп? Тогда ты должен был предупредить, что работа, возможно, ещё понадобится и попросить автора не публиковать её до конца битвы где-то ещё?
URL
15.07.2013 в 21:05

Гость
PS. В команде, где я кэп, все предупреждены, что конкурс/внеконкурс/в личную днявку определять будем непосредственно перед выкладкой.
я вот стараюсь то, что я не стану выкладывать даже под угрозой слива, отмечать сразу, чтобы не было бесплодных надежд.
URL
15.07.2013 в 21:05

Гость
А, вот теперь прочитал посткриптум. Да. в этом случае всё верно.
URL
15.07.2013 в 21:07

Гость
Кэп 21.02, а если вся ВСЯ команда забраковала, имеет ли смысл держаться за оное гамно, или спокойнее отдать его уже сотворившему, и пусть несет куда хочет? Это я к тому, что команда не в восторге от до сих пор висящего в сообществе гамна, о чем регулярно дает знать гамнотворцу.
Белка-истеричка, да.
URL
15.07.2013 в 21:07

Гость
ей просто прямо сказали, что эта работа им не нужна и в выкладку не пойдет
Ну, если совсем по-хорошему, то она должна была после этого предупредить: "Тогда я публикую её в дневнике" и дождаться ответа кэпа, тогда конфликта бы не возникло.
URL
15.07.2013 в 21:13

Гость
Ну, если совсем по-хорошему, то она должна была после этого предупредить: "Тогда я публикую её в дневнике" и дождаться ответа кэпа, тогда конфликта бы не возникло
Угу.

Кэп 21.02, а если вся ВСЯ команда забраковала, имеет ли смысл держаться за оное гамно, или спокойнее отдать его уже сотворившему, и пусть несет куда хочет? Это я к тому, что команда не в восторге от до сих пор висящего в сообществе гамна, о чем регулярно дает знать гамнотворцу.
Белка-истеричка, да.
Смотри выше. Дай знать команде, что хочешь забрать сотворенное прямо сейчас, спроси, что думает по этому поводу хотя бы кэп.

В еще одной моей команде, например, автору работы... ну, условно дали понять, что арт не совсем соответствует уровню, но предложили переработать его на челлендж. Человек ужасно обиделся и сказал, что раз его гений тут так не ценят, то он, пожалуй, заберет все. Имхо, неправильное поведение, но что делать :nope:

Кэп от 21:02
URL
15.07.2013 в 21:18

Гость
Команда - есть команда. У меня как-то вымарали пол-работы макси. Сказали: "негодно". И ничего - утёрся и поправил - пошло во "внеконкурс" и ещё приличными комментами обросло. Вообще, если чувствуешь, что ты годный автор, критика от работы не отвращает . Это когда очкуешь и чувствуешь себя зарвавшимся пионером, малейшее слово поперёк твоему пегаске крылья подрубает.
URL
15.07.2013 в 21:25

Гость
На прошлой ФБ была история. Кэп сказал, что мини в выкладку не пойдет, подтвердил в личку. Я расстроился, повесил в черновики, не выложил потому, что решил утром еще раз отбетить на свежую голову. Утром зашел в соо команды - а там мой миник в посте на выкладку висит. Оказывается, за ночь команда убедила кэпа. Но меня он не предупредил. И потом еще раз сказал, что текст говно, хоть и собрал больше всего голосов на этом квесте.
URL
15.07.2013 в 21:26

Гость
Мне кажется тут еще имеет значение то, насколько человеку ФБ вообще важно.

Например мне и многим моим знакомым авторам достаточно параллельно, где выкладываться. В команду зазвали знакомые помочь артом/фиками, сижу там ка наемник, а не фанатичный строитель коммунизма.

Если работу критикуют, - правлю без вопросов. Если примут, - ура. Если скажут, как подруге персонажа первой кулстори:

прямо сказали, что эта работа им не нужна и в выкладку не пойдет

то пох, - радостно утащю себе на днев. Люди все взрослые, если говорят, что не надо, - значит осознают, что говорят, и именно это в виду и имеют. А не посылают этой фразой сложнозашифрованное послание о количестве арта и варантах будущего.
URL
15.07.2013 в 21:48

Гость
если до момента выкладки ничего приличного не написали вообще / по этому пейрингу, в выкладку пойдет и ранее забракованное гамно. Возможно, предварительно переписанное начисто мной лично.
А смысл начисто переписывать? Если тебе скил и время позволяют, то пиши свой текст, зачем тебе гамно?:nope:
URL
15.07.2013 в 21:55

Гость
Вообще, если чувствуешь, что ты годный автор, критика от работы не отвращает . Это когда очкуешь и чувствуешь себя зарвавшимся пионером, малейшее слово поперёк твоему пегаске крылья подрубает.
нуну
По моим наблюдениям годными авторами себя и считают отчего-то такие вот, которым хоть кол на голове, а нормальные авторы регулярно очкуют и впадают в панику.
URL
15.07.2013 в 21:57

Гость
Возможно, предварительно переписанное начисто мной лично.
Возможно, автору гамна совсем не хочется, чтобы кто-то его начисто переписывал. Член команды не равно "раб". Забраковали, значит, так тому и быть. Держать авторов на поводке и асуждать за то что они со своим текстом посмели сделать то, что сами захотели - неадекватно.
URL
15.07.2013 в 22:02

Гость
Ну, если совсем по-хорошему, то она должна была после этого предупредить: "Тогда я публикую её в дневнике" и дождаться ответа кэпа, тогда конфликта бы не возникло.

аноны, тут никого не коробит тот факт, что после сообщения "нам твоя работа не нужна" автор должен еще и уточнить сам, совсем ли она не нужна или только в ближайшие пять минут? может быть, это не дело автора? может быть, это те, кто осуществляет выбор, должны ему объяснить, чтобы, как тут пишут, "не возникло бы конфликта"? может быть, разрешать сомнительные ситуации как раз руководство должно?

страшно обозлившийся по прочтении треда зам другого кэпа
URL
15.07.2013 в 22:12

Гость
аноны, тут никого не коробит тот факт, что после сообщения "нам твоя работа не нужна" автор должен еще и уточнить сам, совсем ли она не нужна или только в ближайшие пять минут?
Чо?
То есть автор должен бегать "а может все-таки нужна? ну может хоть немного? а если подумать?"
URL
15.07.2013 в 22:16

Гость
То есть автор должен бегать "а может все-таки нужна? ну может хоть немного? а если подумать?"

Судя по вышенаписанному, - так чуть ли не умолять должен, и до последнего надеяться, даже если уже прямым текстом послали. Иначе говнюк, а не сокомандник.

(а потом на инсайде появятся темы про заебавших гореавторов, которые достают кэпов нытьем с просьбами выложить свои работы, даже будучи посланными...)
URL
15.07.2013 в 22:17

Гость
Судя по вышенаписанному, - так чуть ли не умолять должен, и до последнего надеяться, даже если уже прямым текстом послали. Иначе говнюк, а не сокомандник.
Бляяяяя...
URL
15.07.2013 в 22:23

Гость
Судя по вышенаписанному, - так чуть ли не умолять должен, и до последнего надеяться, даже если уже прямым текстом послали. Иначе говнюк, а не сокомандник.
Бляяяяя...

Бляя...
Я охуеваю с тедов (Хотя мне кажется, что за рабство авторов танцуют пара человек с дичайшей попоболью..)
URL
15.07.2013 в 22:28

Гость
Да уж, два треда подряд как под копирку.

Хотя мне кажется, что за рабство авторов танцуют пара человек с дичайшей попоболью..)
Я хочу в это верить.
URL
15.07.2013 в 22:31

Гость
Да уж, два треда подряд как под копирку.

Ну вообще в первом изначально другая тема обсуждалась, но она как-то быстро... Замялась )))
URL
15.07.2013 в 22:56

Гость
а я собираюсь выложить свой миди в днявке в канун выкладки миди на ФБ, и пусть те. кто в фандоме сравнивают, насколько он был плох для выкладки.
URL
15.07.2013 в 22:57

Гость
А тебе сказали, что он говно, и в выкладку не пойдет?
URL
15.07.2013 в 23:03

Гость
нет, но если скажут - однозначно. Я толькь ради этого текста в команду и шел, думал пригодится
URL
15.07.2013 в 23:06

Гость
Я кэп. Написал драббл, несколько человек сказали, что он сильно так себе, и я унёс его в днявочку. Зам вернулся из отпуска и, увидев драббл у меня в днявочке, печально спросил, почему я не принёс его в команду. Мне было очень стыдно за свою истеричность, а ведь я должен подавать пример((
Сам что идёт в выкладку, а что нет, решаю обычно накануне самой выкладки.
URL
15.07.2013 в 23:07

Гость
Эх, рано этот пост сделали. Мне работу на челлендж завернули, т.к. подружайка кепа обещала сделать больше и лучше. Я унесла к себе. А сейчас, судя по активности, она нихрена делать не будет. Я вот в ожидании-с
URL
15.07.2013 в 23:13

Гость
Мне работу на челлендж завернули, т.к. подружайка кепа обещала сделать больше и лучше.

И заметь, если она не сделает ничего, то последней сукой будешь ты ))) Особенно если работу им придется принять, и зрители будут в недостаточном восторге ))
"А мы ведь не хотели это принимать!"
URL
15.07.2013 в 23:18

Гость
подружайка кепа обещала сделать больше и лучше. Я унесла к себе. А сейчас, судя по активности, она нихрена делать не будет. Я вот в ожидании-с
Ожидали, пусть делает, иначе никак не определишь кто и чего стоит. Люди должны понимать ответственность за свои слова и поступки. Мне было бы пофиг, не приняли мою работу, приняли ее незавершенную или нереализованную это ее косяк и команды, дальше умнее будут. А если подстраховывать на каждом шагу... спасибо никто не скажет.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии