Здравствуйте, с вами Нура-но Сэймей, маг и чародей бартера. У меня болит рука, но пройти мимо вашей визитки я не мог. Итак, рассмотрим четыре параметра, которыми я пользуюсь при оценке визиток.
- информативность
С информативностью пополам: с одной стороны да, очень много рассказано о театре для тех, кто ничего о нём не знает, с другой стороны - ни слова об актрисах лично, а ведь именно о них вы будете писать. Ссылка на ТакаВики хорошо, но увы, далеко не все умеют читать по-английски. Так что тут, повторюсь, пополам. Зато о театре рассказано здорово.
- удобство
Тут практически без придирок вообще, хотя укажу одну мелочь: превью выбраны неудачно, стоило делать из вручную и покрупнее, чтобы читатель мог сам решить, надо ему это смотреть, или нет.
- стиль
Тут полное увы. Великолепная базовая вёрстка как-то плохо сочетается со ссылками без оформления и дайри-превьюшками "по центру", увы. Такое чувство, что делали два человека, и только один из них - с руками.
- красиво ли?
Идея - красивая очень, вёрстка - здоровская. Наполнение - увы, не всегда: часть картинок в очень плохом качестве, а ведь если поискать, поверьте, хорошее найдется. Зато в клипе есть черно-белый (качество опять швах, но это мы уже привыкли, бгг) фрагмент, за который спасибо огромное.

В целом: постарайтесь на будущее следить за качеством отдельных частей композиции, особенно клипов и картинок. Скачущее качество - некрасиво.