Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
24.07.2013 в 22:27+1 Реальных хуев у участников ФБ в 99,9% случаев нет, приходится барышням меряться заглушками.
-
-
24.07.2013 в 22:28у меня их картинки на смарте разлетаются вовсю.
-
-
24.07.2013 в 22:29-
-
24.07.2013 в 22:32И прикиньте, никто не призывает этих пользователей похудеть или обстругать пальцы, чтобы пользоваться этим невъебенным гаждетом.
-
-
24.07.2013 в 22:33И порядочные строители сайтов давно учитывают, что их могут читать со смартфонов и нетбуков. Более того, играет не столько физический размер мониора (привет тебе, анон с дешевым 19-дюймовым угробищем!), сколько разрешение. 1024 по горизонтали - и если ты не умеешь сделать так. чтобы твой дизайн смотрелся и тут, и на 1980 - не берись. Тем более что все эти фончики и завитушки жрут траффик, но ничего особенно не обозначают.
На этом фоне наткнуться на визитку ЛоГГа было просто отдыхом. И еще какая-то команда поставила ссылку "для тех, кто смотрит со смартфона или планшета".
А на визитку "Берсерка" - охуенным разочарованием. Я ее так и не посмотрел (привет кодеру "Берсерка", чувак,прикинь, сколько народу не стало к вам добиться?)
-
-
24.07.2013 в 22:36Отрубите им головы!Обстругайте им пальцы!А на визитку "Берсерка" - охуенным разочарованием.
Анон, там реально охуенная визитка (если есть возможность посмотреть)!
-
-
24.07.2013 в 22:37Или трусы или крестик, ага.
-
-
24.07.2013 в 22:37Порядочные строители сайтов обычно какбэ получают за это денежку. Ежу понятно, что если есть возможность учесть, то лучше учесть. Но если это требует слишком больших ресурсов - то нахуй, это всего лишь сетевой конкурс.
-
-
24.07.2013 в 22:39Лолушко, меньше чем под 1024 никто не верстает. Значительно больше тоже.
-
-
24.07.2013 в 22:4170% визиток у меня нормально выглядит на 80%. а так никто, да
-
-
24.07.2013 в 22:56Наркоман штоле? Порядочные строители сайта обладают возможностями адаптивной верстки, а не этими обоссанками от CSS, которые поддерживают дайри.
-
-
24.07.2013 в 23:05Блич вам в помощь простите вырвалосьДофига народа ходит с нетбуками и планшетами.
-
-
24.07.2013 в 23:06картиночки делают люди, которые знать не знают про верстку ничего вообще. и им насрать, с какого тетриса вы будете смотреть. верстальщик работает с тем, что ему дали.
дайри корректно отображают далеко не все теги и даже отдельные атрибуты.
здесь уже все красиво сверстано и отлично работает, а мы пытаемся еще что-то делать внутри. мы и так идем на мозговыверты, за которые в нормальной жисти уже руки с плечами бы оторвали. дайте мне хост - и вы сможете смотреть визитки хоть на калькуляторе.
когда пидорасит, нормальные люди пойдут по пути наименьшего сопротивления и не будут грузить код. это ваще дурной тон, за это по почкам мало.
и это еще не учитывая того, что когда пидорасит, нифига не понятно, это всегда так или только щас. а оставить на авось нельзя - хз, как потом разнесет.
и последнее - все ориентируются на большинство, а у большинства не тетрисы и не калькуляторы. если сделать красиво только вам, болезным, то пиздец увидят уже другие. а других больше. когда три нищеброда хотят оторвать руки, с этим можно жить, а когда полдайрей - это ппц.
-
-
24.07.2013 в 23:19Например, Шафт сделал под минимум 1280 (кажется, в тестик у них упирается вёрстка). Если бы сделали тестик поуже, то
упиралось бы в видеомогли бы ещё выиграть. Мне показалось, неплохой вариант. Заранее предупреждая вопросы: я этот шафт первый раз в жизни вижу.-
-
24.07.2013 в 23:54А вот да. Под быстрый инет, под медленный инет, под телефон...
Слабо?
А еще у нас тот, кто верстает 2 лвл, выложил образец и сказал: каждый пишет разрешение, браузер и вкладывает скрин.
Мимими?))
-
-
24.07.2013 в 23:57-
-
24.07.2013 в 23:59-
-
25.07.2013 в 00:02картинка
-
-
25.07.2013 в 00:4015,6
всё шикарно
какие нахуй 20 дюймов?
-
-
25.07.2013 в 00:49умение им пользоватьсяразрешение...-
-
25.07.2013 в 00:50Вот они, самые умные
Это называется говнокод, и про эту ошибку говорили страницей раньше. Возьми экран шире твоей картинки и посмотри, как распидорасило. Или возьми 100*100 картинку и сделай с ней тоже самое.
-
-
25.07.2013 в 01:02Ну проставьте max-width в пикселях... Наверное, лучше бы на оборачивающий див, в который вообще весь контент стоит завернуть (чтобы там же прописать всякие шрифты, размеры, цвета и прочие прелести).
Или возьми 100*100 картинку и сделай с ней тоже самое.
А зачем брать картинку 100 на 100????77семьсемь
Вот они, самые умные
Анончик, не суди обо всех по себе ))
-
-
25.07.2013 в 01:11А зачем брать картинку 100 на 100????77семьсемь
вероятно, потому что анон не знает, как работает тот
говнокод, которым он решил хвастануть.-
-
25.07.2013 в 01:20Может быть, я неправильно выразился, хм. Зачем масштабировать картинку 100 на 100 пикселей? У меня по этому треду сложилось впечатление, что аноны жалуются на большие картинки, которые не лезут в монитор.
Я вот на это ориентировался: адекватная подстраивающаяся визитка у тех, 1. у кого верстки нет вообще, 2. у кого мелкие картинки, потому что для масштабирования картинки ничо не работает, ни один из вариантов, кроме тега симг.
-
-
25.07.2013 в 01:24Насколько, блять, мелкий нужно иметь монитор, чтобы туда не лезли картинки с ФБ? О_о я не заметил там особо визиток, которые неадекватно перекашивались бы даже в 800 на 600
-
-
25.07.2013 в 01:33масштабировать до 100х100 - как ваще так можно было прочитать, это же бессмыслица
тот анон явно предложил маленький исходник взять. если взять пиздецки большую картинку и сделать такой код, то канеш на большинстве моников она уменьшится и не будет пиздец сиять. это выход, но совсем уж через жп.
-
-
25.07.2013 в 01:36картинка
-
-
25.07.2013 в 01:38Потому что читать надо внимательно: 80% рассчитывается не от размера картинки, а от размера блока.
-
-
25.07.2013 в 01:46Ну вот, и я о том же. Зачем предлагать масштабировать маленький исходник? Он и так маленький, в любой монитор влезет. Масштабировать надо крупные картинки. И на оборачивающий элемент ставить ограничение по ширине, чтобы не растягивалось на широкоформатных мониторах. И брать не пиздецки большие картинки, а такие, чтобы их разрешение не превышало это ограничение по ширине (чтобы не забивать людям трафик огромными пейзажами, которые всё равно ужмутся).
масштабировать до 100х100 - как ваще так можно было прочитать, это же бессмыслица
Откуда вы это взяли, аноны? ))
-
-
25.07.2013 в 01:55анон, тебе контекст ничего не говорит или ты любишь пропускать то, что тебе не нравится?
для наглядности предложили взять, для наглядности, что здесь можно было не так понять. те же топы на 600 пикселей - это маленький топ по общим меркам, но на мониках поменьше и телефонах его уже будет пидорасить. если вписать тот код, как анон предложил, то на большом моне эти 600 распидорасит в соответствии с размером дива, а он этого явно не знал.