Июньский дождь
Начинаем второй левел с обсуждения драбблов :D
По новым правилам выкладка длится два дня, в каждый из которых выкладывается определенная часть команд. Следите за расписанием с помощью этого списка.
В скобках указано количество исполнений.

*235 команд

Не выложились:

1. Magnificent Century
2. Petshop of Horrors
3. Soukyuu no Fafner

Предыдущие темы: 1, 2, 3.

@темы: Драбблы, Левел 2: От G до PG-13, Обсуждение выкладки, ФБ-2013

Комментарии
26.07.2013 в 16:38

Им что, за пафос приплачивает Михалков?
Заглушка скажет тебе ответ, анонче :-D
26.07.2013 в 16:38

Мне Зена не нех. я старый зеноман
а, извиняй, не знал) но они все равно ничего, слежу за ними.

у москвы еще драббл про ветки метро забавный.
26.07.2013 в 16:38

я все еще под "впечатлением" от одеялка
:lol::lol: я его не дочитал. мне последний понравился
26.07.2013 в 16:39

Аноны, кого еще можно почитать из нехов?
Призрака Оперы. Он внезапно прекрасен.
26.07.2013 в 16:39

Заглушка скажет тебе ответ, анонче

Намекаешь, что если на заглушке нет золотых шишек и Меньшикова, то Михалков тоже не при делах?
26.07.2013 в 16:42

анон, вот ты сейчас такая страдательная вся няшка из серии - обидели, незаконно накричали, гады, а я же только упомянул...открой еще раз свой высер и перечитай. И пойми что не в именах дело, а а твоей говно-блядской подачи из серии - а постебусь ка я над ними, раз уж поднялась тема о большом кол-ве драбблов! окей. открыл.
никто не заставляет вас читать это

говно-блядская подача предпологает гонево на всё и вся, употребление таких слов\фраз как отстой, говно, автор выпей яду, это позорище и т.д. анон не считает что команда выступила плохо и НИГДЕ не говорит подобного(отмечая что не понравились или не зацепили конкретные фики), так что уважаемый анон вы не правы
26.07.2013 в 16:42

Пришел слить яду. У нас больше всего комментируют типа смишной драббель на сто слов, а на хорошие сюжетные драбблы внимания не обращают. Обидно((
26.07.2013 в 16:42

Призрака Оперы. Он внезапно прекрасен.
Ну блин, анон, какой же тебе ПО нех?
26.07.2013 в 16:43

неожиданно понравился первый фемслэш у Содома.
26.07.2013 в 16:43

Намекаешь, что если на заглушке нет золотых шишек и Меньшикова, то Михалков тоже не при делах?
намек наверно на "Жанр: ангст"?
26.07.2013 в 16:44

Ну блин, анон, какой же тебе ПО нех?

это, видимо, НЕХ = фэндом меньше Реборна
26.07.2013 в 16:44

Намекаешь, что если на заглушке нет золотых шишек и Меньшикова, то Михалков тоже не при делах?
Павлины тоже раздувают хвосты, чтобы казаться крупнее) Я вообще ныл про заглушку, но когда узнал про вероятность комплексов и эти цитаты из драбблов... думаю, обошлись без Михалкова)
26.07.2013 в 16:44

Смотрел на визитки и думал, что это ад. Увидел тексты и понял, что визитки были прекрасны.
26.07.2013 в 16:44

намек наверно на "Жанр: ангст"?

Не пилю какая связь между ангстом и пафосом.
26.07.2013 в 16:46

Не пилю какая связь между ангстом и пафосом.
вот и я не пилю. хз.
26.07.2013 в 16:48

= фэндом меньше Реборна

Да чего это репорно, сегодня фапают, завтра забудут, а у ПО стабильный фаедом уже лет 25.
26.07.2013 в 16:49

Ну блин, анон, какой же тебе ПО нех?
Ну они ж вроде на битве первый раз? Я не знал, че от них ждать. Или я в прошлом году их прошляпил?
26.07.2013 в 16:50

Слушайте, но Сабатини же реально прекрасны. Этак я и гет полюблю обратно.
26.07.2013 в 16:52

ЗАЕБАЛИ ОГРОМЕННЫМИ ЗАГЛУШКАМИ ЗАСУНЬТЕ ИХ СЕБЕ В ЖОПУ!!!!!!

Верно. Все также продолжает утомлять.
26.07.2013 в 16:53

фик - копия отзываТо, что дается безвозмездно - на 920 слов анон насчитал 23 - Юури (неужели автору было нечем заменить это имя?), 24 - Конрата и 27 - Вольфрамов. не, ну походу автор боялся что мы их не запомним дальше...сюжет - есть жених и брат чей жених? Вольфрама? Это разве не ОН? у вас в каноне слеш? и цепь их связывающая, аааа нет.. у них там любофф на пути котрой стоять этот самый загадочный Вольфрам не может. мимоходом упоминаются некие загадочные сила мао, письмена Шин-Макоку и некая Джулия которую роде как видят в Юури. вы хотите сказать что вас не сквикает такое коичество имён, вы видете тут где-то что бы анон написал что фик отстой? или вы про ремарки оффтопом, ну на от он и оффтоп. им озвучены мысли возникающие во время прочтения

господи, крайне вежливый анон, съеби нахрен, сил нет тебе объяснять. Я дальше твоего первого отзыва не читал и сейчас вновь копирую его, чтобы показать насколько дебильно выглядит твой отзыв.
Куча возмущений и насмешек на тему того, что ты не знаешь канона, как будто это вина автора текста.
И на тему имен. Вот не поленился же посчитать!
Ты, анон, умудрился запутаться кто кому жених и брат в ТРЕХ именах на 900 слов.
Ты представляешь что случилось бы с твоим мозгом, впиши автор в текст еще и фамилию или, не дай бох, звание или профессию кого-нить из этой троицы? Да тебя б порвало нафиг, инфа 100%
Если ты в трех именах блядь путаешься, то нахуя ржать над тем, что очень часто используются имена?

еще раз говорю: ты хотел позубоскалить и устроить перловку, но, по отсутствию перлов, приебался ко всему другому, и выглядит это убого.
Лучше бы ты написал отзыв из серии "фик гавно потому что ни сюжета, ни красивого стиля", вот честно.
26.07.2013 в 16:54

Из нехов у вансов (ладно, не такие уж они нехи) неожиданно слэш с Шляпником зашел, у Призрака Оперы нашел ответ инсайду в виде двух слэшных драбблов с !внезапной концовкой (типа как у Локи и гамбургера, только наоборот).
26.07.2013 в 16:55

Коломбо выложили хорошие качественные драбблы. А в общем получилась такая мини-история, сначала захватывающая детство, а под конец заканчивающая старостью лейтенанта.
26.07.2013 в 16:56

нашел ответ инсайду в виде двух слэшных драбблов
ссылку! или номер поста хотя бы
26.07.2013 в 16:56

аноны, а как красивые мужики себя назвали? не могу их визитки и выкладок найти
26.07.2013 в 16:57

а как красивые мужики себя назвали?
Handsoms, не? Или путаю?
26.07.2013 в 16:58

Ты представляешь что случилось бы с твоим мозгом, впиши автор в текст еще и фамилию или, не дай бох, звание или профессию кого-нить из этой троицы? Да тебя б порвало нафиг, инфа 100%

Анон, я конечно мимокрокодил, но я подозреваю что тот анон имел в виду, что автор ничерта не умеет строить предложения, если у него так дохуя раз имена повторяются. А о недопустимости синонимов мы уже поговорили и давайте боцмана больше не откапывать.
26.07.2013 в 16:58

у Призрака Оперы нашел ответ инсайду в виде двух слэшных драбблов с !внезапной концовкой (типа как у Локи и гамбургера, только наоборот).
слэш у Призрака Оперы?! :nea: куда катится мир! пойти почитать, что ли...
26.07.2013 в 17:00

нашел ответ инсайду в виде двух слэшных драбблов
ссылку! или номер поста хотя бы

fk-2o13.diary.ru/p190276701.htm
драбблы "Первый опыт" и "Второй опыт, или Дежа вю"
26.07.2013 в 17:00

господи, крайне вежливый анон, съеби нахрен, сил нет тебе объяснять. Я дальше твоего первого отзыва не читал и сейчас вновь копирую его, чтобы показать насколько дебильно выглядит твой отзыв. заметно, что дальше вы не читали:-D и по поводу не знания канона анон уже говорил, что фик не зашел не потому что анон не знал о ком это и не потому что анон запутался в трёх именах,а из-за того что анон просто устал от их повторения. и считать он их начал как раз из-за этого
26.07.2013 в 17:00

Из нехов у вансов (ладно, не такие уж они нехи) неожиданно слэш с Шляпником зашел
ох, шляпник у них и в каноне прекрасен, есть такое.
мне лично зашло еще про кору. а, смерть и сторибрук тоже весьма.

народ, а что у ссср хорошего?