Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
26.07.2013 в 22:40Клипы тоже люблю, но их мало кто умеет делать.
-
-
26.07.2013 в 22:42зачем я их посмотрел? особенно предпоследний
-
-
26.07.2013 в 22:44А на плохом арте герои на себя не похожи, так что можно закрыть и забыть.
-
-
26.07.2013 в 22:44Хм... махровая имха мимоанона. На счет первого не согласен, оно красиво.
Остальные да - делают глазам больно.
-
-
26.07.2013 в 22:45-
-
26.07.2013 в 22:481) хромая композиция, 2) плохая техника
-
-
26.07.2013 в 22:53А если в выкладке и арты и коллажи, то как ты это воспринимаешь?
-
-
26.07.2013 в 22:55-
-
26.07.2013 в 23:01Мда уж, что-то мне за колллажистов еще обиднее стало. За хороших коллажистов.
-
-
26.07.2013 в 23:02А зачем ей криворукий артер, если она может сделать хорошие коллажи?
-
-
26.07.2013 в 23:05А если выбирать между криворуким артером и криворуким коллажистом, то лучше артера взять. Коллаж, как ни крути, вторичен.
-
-
26.07.2013 в 23:05вот это бесит. да-да, ты бесишь, анон, раз думаешь, что коллаж легче сделать, чем арт нарисовать. можно, конечно, две картинки тупо слепить и надпись ляпнуть, это да. но можно и арт заебашить кривой. так что давайте не будем по думать, что по умолчанию арт - всегда круто, а коллаж - всегда отстой.
да, я обиженный коллажист. и коллажист, ттт, неплохой. просто надоело.
-
-
26.07.2013 в 23:07можно не с фб. даже лучше не с фб, а то тут какой-то ужас выложили пока что.
несите сцылки, анончики, будем просвещаться.
-
-
26.07.2013 в 23:08-
-
26.07.2013 в 23:09Как я тебя понимаю, бро
-
-
26.07.2013 в 23:12-
-
26.07.2013 в 23:12у меня для вас плохие новости
-
-
26.07.2013 в 23:14можно не с фб. даже лучше не с фб, а то тут какой-то ужас выложили пока что.
несите сцылки, анончики, будем просвещаться
+1
-
-
26.07.2013 в 23:15Зайко, не грусти - коллажи многие любят, просто они сюда ещё не подошли.
-
-
26.07.2013 в 23:15???
-
-
26.07.2013 в 23:15-
-
26.07.2013 в 23:22можно не с фб. даже лучше не с фб, а то тут какой-то ужас выложили пока что.
несите сцылки, анончики, будем просвещаться+1
Мне очень лень глубоко копать и нарывать ссылки, но вот из первого попавшегося хотя бы
wee-bit.ucoz.ru/Art/period_films/first_impressi...
Мне нравится.
-
-
26.07.2013 в 23:34-
-
26.07.2013 в 23:36-
-
26.07.2013 в 23:43+1. Причем анимешных.
Ни разу не видел красивого анимешного коллажа. По-моему их не существует в природе
-
-
26.07.2013 в 23:56В коллаже как нигде важна ИДЕЯ. Остроумие и оригинальность тоже не помешают ))
-
-
26.07.2013 в 23:56-
-
27.07.2013 в 00:25А все эти ваши арты-коллажи анонег никада не понимал. Впрочем, анончег особой разницы между Подсолнухами Винсента Ван Гога и Подсолнухами Подгаевской Марины тоже не видит. Ну цветы и цветы. Анончег верит, что Ван Гог был гений, а эта самая Марина - просто одна из многих, на чем эти картины так сильно отличаются - в упор не понимает. И во всех этих ваших хитрых особенностях вроде "хорошая/плохая композиция", "кривая/прямая/синусоидная техника", "горизонт завален" (или это не отсюда?) и прочая анончег не разбирается от слова совсем. И если картинка не совсем уж вирвиглазное уебище - анончег просто не оценит оригинального стиля, изумительной техники рисования гуашью левым мизинцем правой ноги по пуленепробиваемому стеклу (то есть, не рисования, да? правильно говорить как? написания? письма?) и все такое прочее.
Анончег любит клипы.
Впрочем, анончег не против всех этих картинок. Анончег верит, что в мире вообще и на фб в частности овер много тех, кто может оценить и любит смотреть все эти картинки.
Анончега печалит другое: попробуй придти в комменты со своим "красивая картинка", как тут же налетят оскорбленные ценители: да тут техника кривая, и композиция ни к черту, и цветопередача ужасна, вот тот лазурно-лазурно-зеленый оттенок не сочетается с вот тем лазурно-зелено-лазурным - а анончег тупо видит сине-зеленый и в упор не понимает, чего от него хотят, и чувствует себя иванушкой-дурачком среди проФФесоров живописи. И вообще, анончег пришел отозваться, потому что ему сюжет глянулся, и он даже мимо всех этих ваших премудростей не стоял.
Или же набигут обиженные творцы, потому что анончег не пронзил, что это особая техника "нанести краску на ресницы, прижаться лицом к листочку в клеточку и моргать-моргать-моргать согласно задумке, а потом дорисовать оставшееся гелевой ручкой, отсканить, убрать в фотошопе линии, чтобы не было видно, что листок из тетрадки", придуманная художнегом в три часа ночи, и так раньше никто
не рисовалпростите, не писал. И анончег снова как лох со своим "забавный рисунок".И да, сейчас набигут аноны с советами "так вообще иди со своими камментами полем и лесом" и будут правы. Если в идеальном мире. Но мир не идеален, и всегда есть знакомые, которые говорят "ну загляни к нам! наши артеры/коллажисты такое красивое сделали!", или еще хуже - "ну как тебе? я три ночи раскрашивал только вот эту бабочку", или что-то в таком роде. И это анончег еще не занимается бартером, а каково бартерщикам, анончегу даже думать страшно.
А про клип всегда можно что-то написать.
И еще пока анончег набирал эту простыню, он понял, что он не воспинимает статику, а динамику - очень даже. Посему клипы, и даже гифки ему заходят, а коллажи, и арты, и картины из реала - никак. Не, бывают и картины (арты, коллажи) динамичными, будто вот-вот сорвутся в движение, но редко.
мимоанончег
-
-
27.07.2013 в 00:51-
-
27.07.2013 в 01:47