Здесь вы можете оставлять анонимные заявки, касающиеся обсуждения Фандомной битвы.
Дорогие друзья, не нужно флудить в теме для заявок. Дождитесь, пожалуйста, выкладки в сообществе.
Ну и посторонние комментарии будут удаляться.

Организатор выкладывает заявки в течение суток.
Вы можете приблизить обсуждение, вступив в сообщество, и написать пост от имени логина.

Однотипные (повторяющиеся) заявки будут отклоняться, обсуждения (если пост сделан самостоятельно) - удаляться.
Пожалуйста, не поленитесь, пролистайте несколько страниц, посмотрите, не было ли темы, которая вас интересует.
Кроме того, не забывайте, что владелец сообщества вправе удалить любой пост, если посчитает, что тот мешает деятельности сообщества.

Предыдущие темы: 1, 2.

Примечание:

1. Большая просьба давать ссылку на тему, которую вы по каким-то причинам желаете поднять или обновить
2. При достижении в теме тысячи комментариев вы можете попросить новую тему (при этом нужно дать ссылку на старый тред). Если потребуется голосование и пр. - приложить к запросу.

@темы: Оргвопросы, ФБ-2013

Комментарии
30.08.2013 в 17:27

Сделайте тему про фандом Москвы и его поведение на последнем квесте! Может, они хоть сюда перенабегут из ВиО. :facepalm:
30.08.2013 в 17:35

А не ввести ли на следующей ФБ в правила пункт о штрафных санкциях в адрес команды за грубые нарушения правил и хамство участников (от ников, разумеется)? Футбольные клубы вон даже за оголтелых фанатов штрафуют, хотя сам клуб ни при чем. А, аноны?
30.08.2013 в 21:57

Аноны, напоминаю, что горячие темы можно запостить самостоятельно - от того же Гостя ФБ или любого виртуала.
31.08.2013 в 03:06

Игрофендомы, давайте сделаем тут свой тредик с соньками и геймбоями. писюками и вии юшками.
Раз уж такое дело и мы заполонили тред средних команд.
31.08.2013 в 13:07

Аноны, а какие самые кошмарные сквики попадались вам пока что на третьем левеле в текстах? Кровищща, расчлененка, гуро, медицинские подробности, бытовая физиология, какие-нибудь патологические отношения? Можно это все с сексом, а можно (и даже лучше) дженовое.

Можно добавить к этой теме: fbinside.diary.ru/p191044969.htm
31.08.2013 в 15:05

Аноны, а вам было когда-нибудь стыдно за свою команду из-за поведения отдельных участников? Скажем, кто-то из сокомандников нелепо форсит команду, или пляшет на инсайде, или глупо отвечает в выкладках, или как-то еще выставил себя дураком. Поделитесь болью кулстори.
Я, пожалуй, начну. У нас один автор в комментариях к выкладке на критику стиля своего текста ответил, что он филолог и ему лучше знать, и при этом допустил ошибку (тся и ться перепутал). :facepalm: Еще один отслеживает наши упоминания на инсайде и пишет там ВЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ КОМАНДА МОЛОДЦЫ ОНИ ЕЩЕ ВСЕХ ПОРВУТ (тут есть надежда, что это не член команды пляшет, а просто фанат, но все равно стыдоба)
31.08.2013 в 16:23

Пожалуйста можно отдельную тему для вафли? Где можно переть все и где соберутся уже все долбанутрии хейтеры и защитники.
Пожалуйста.
31.08.2013 в 17:02

А можно тему про любителей беспощадно причинять добро?
Некое сообщество по отбору лучших работ с ФБ (уже смешно) вывесило текст аналитической статьи. Пришел капитан команды, которая эту статью вывесила, и попросил эту работу с голосования снять. Его послали, заявив, что раз работу принес не участник команды, то нефиг тут варежку разевать.
Как вам идея сделать авторов лучшими, не взирая на сопротивление?
Хотя от Кинн с Чигиринской и не такого можно ожидать.
fbhamburg.diary.ru/p191002791.htm?from=last&dis...
31.08.2013 в 18:29

А можно мне спросить: почему на ФБ так прохладно относятся к видео? Про клипы меньше всего говорят.
Их вообще кто-то смотрит?
31.08.2013 в 19:38

Пожалуйста можно отдельную тему для вафли? Где можно переть все и где соберутся уже все долбанутрии хейтеры и защитники. Пожалуйста.

А можно тему про любителей беспощадно причинять добро?

А можно мне спросить: почему на ФБ так прохладно относятся к видео? Про клипы меньше всего говорят. Их вообще кто-то смотрит?

Отклонено.
31.08.2013 в 20:46

Хочу тред ненависти к криворуким артерам!
Почему?! Почему тут четыре уха?! Они же не мутанты!
Любимый фандом, разочаровываете!
читать дальше

Если что-то подобное уже есть, то куда обратиться?
31.08.2013 в 21:06

Тред о последствиях.

Аноны, расскажите, как ФБ (не только №3) наследила в вашей жизни?
И вот особо интересующие вопросы:
НЁХ - создали ли вы сообщества по своим канонам? Продолжаете ли упарываться?
Те, кто по первому разу - есть ли желание продолжать?
Аноны, которые говорили, что идут прокачивать скиллы - вы их прокачали?
Как с друзьями - приобрели новых или потеряли старых?
Как изменилась жизнь фандома после прошлой ФБ? Лучше стало, хуже? Как изменится после этой? Что дает фандому занятое на ФБ место?

Короче - какие результаты? Для вас лично, для команды?
31.08.2013 в 22:10

приплюсуйте к заявке Гостя в 17:02
fukukukou.diary.ru/p191238290.htm
31.08.2013 в 22:55

Если что-то подобное уже есть, то куда обратиться?
Сюда, анон:
fbinside.diary.ru/p191214323.htm?from=last&disc...
Или сюда:
fbinside.diary.ru/p190388250.htm?from=last&disc...

приплюсуйте к заявке Гостя в 17:02
Эта заявка отклонена, анон.
01.09.2013 в 06:54

Почему?! Почему тут четыре уха?! Они же не мутанты!
А почему 4 уха в манге "Лавлесс"?
01.09.2013 в 11:49

Дайте, пожалуйста, пост про гамбургских петухов, а то их опять где попало обсуждают.
01.09.2013 в 12:31

Дайте, пожалуйста, пост про гамбургских петухов, а то их опять где попало обсуждают.
Плюсую к просьбе. Почему отклонено?
01.09.2013 в 13:32

С капитаном Зараки время летит незаметно
Дайте, пожалуйста, пост про гамбургских петухов, а то их опять где попало обсуждают.
Плюсую к просьбе. Почему отклонено?
Потому что обсуждать юзеров - на Холивар-сообщество.

А почему 4 уха в манге "Лавлесс"?
Пожалуйста, не флудите в теме для заявок.
01.09.2013 в 13:58

Потому что обсуждать юзеров - на Холивар-сообщество.
Нет. Не юзеров, зачем юзеров? Саму ситуацию, когда автор не имеет права отклонить рекомендацию на свой текст. И само это сообщество, имеет ли оно смысл.
01.09.2013 в 14:06

С капитаном Зараки время летит незаметно
Нет. Не юзеров, зачем юзеров? Саму ситуацию, когда автор не имеет права отклонить рекомендацию на свой текст. И само это сообщество, имеет ли оно смысл.
Анон, тема отклонена. С этим - в сообщество Холиваров, пожалуйста.
И нет, автор не может отклонить ссылку на свой текст кроме случаев доброй воли администрации сообщества (см. сообщество Анонимное чтиво).

Остальные комментарии на эту тему буду удалять.
01.09.2013 в 14:30

Задолбали некоторые "монстры фэндома" в командах, честной слово! Есть же нормальные, адекватные, приятные люди, которые понимают, что не все фики, ими написанные, должны быть априори шедевральны и обязаны быть в выкладке. Бывает, что просто не подходят по теме, или такого пейринга и так много. Понимают же и истерик не закатывают. Но если в команду затесался "монстр" с завышенным ЧСВ - это пиздец лютый. Скандалы и истерики, если вдруг не в выкладке. Еще большие скандалы, если за работу не голосуют. Аноны, как вы со своими такими справляетесь? Ну сил же никаких нет, кэпу памятник пора ставить за терпение.
01.09.2013 в 14:30

Задолбали некоторые "монстры фэндома" в командах, честной слово! Есть же нормальные, адекватные, приятные люди, которые понимают, что не все фики, ими написанные, должны быть априори шедевральны и обязаны быть в выкладке. Бывает, что просто не подходят по теме, или такого пейринга и так много. Понимают же и истерик не закатывают. Но если в команду затесался "монстр" с завышенным ЧСВ - это пиздец лютый. Скандалы и истерики, если вдруг не в выкладке. Еще большие скандалы, если за работу не голосуют. Аноны, как вы со своими такими справляетесь? Ну сил же никаких нет, кэпу памятник пора ставить за терпение.
01.09.2013 в 20:43

Аноны, у меня беда. Пришла в команду, а там монстр. Выкладывает свои работы, комментирирует других, со стороны выглядит вполне милым и доброжелательным. Но я как вижу его ник, сразу же в мозгу начинает пульсировать мысль "Да это же юзер N, десять лет назад с его фиков началась моя любовь к такому-то пейрингу!" Какое-то детское восхищение, из-за этого робею и стесняюсь вступать с ним в дискуссии. Он на днях оставил комментарий к моей работе, которые сутки боюсь ответить :facepalm3: У кого-нибудь такое было, аноны? Как с этим бороться?
01.09.2013 в 21:55

Неадекватных дедлайнеров пост.
Знаете, я уже две ФБ наблюдаю от разных людей в разных командах такую модель поведения: дедлайнят со страшной силой, выкладывают не отбеченный фик под самый конец подготовки выкладки\вообще в последний день, а когда бета, выпив валерьянки, вносит свои правки - начинают ломаться и доказывать, что их неправильно поняли и это они править не будут, и вообще, если так не нравится - не берите.
Где-то таких чуд отправляют во внеконкурс, а где-то говорят: "Не, ну давайте все-таки все вместе выложим". И есть желание или самому убиться, или их убить.
01.09.2013 в 22:31

Анончики, не понимаю принципов отбора работ на выкладку. (( Сама в команде только для моральной поддержки, но иногда охреневаю от того, какие работы отправляют во внеконкурс. Есть и отстой полный, но блядь когда туда идут заранее топовые работы, а в выкладку - полная лажа... это совсем не торт. Нахуя тогда в сообществе обсуждения и типа "общее решение команды"?
01.09.2013 в 23:52

Хочу специальный тред для тех, кому не додали перса или пейринга. Чтоб аноны могли прямо в одном комментарии перечислить всех, кого они так и не дождались или дождались не в том количестве.
Если такой тред есть, то дайте ссылку. Анон честно искал, но не нашел.
01.09.2013 в 23:56

Грусть и печаль пришла в команду :weep2:
Кэп у нас номинально, замкэп - птиц гордый и голову зарыл в песок. Команда в рассыпную кинулась. Что делать, анонче? И так в три калеки закрывали выкладки, а тут совсем понимаешь тишь и пустота, да мертвые с косами. :weep3:
03.09.2013 в 09:22

я автор; в фандоме не монстр, но меня знают не только друзяшки, скажем так. беты у меня не было, но воплей "срочно найдите, у вас все плохо" тоже не было никогда. а теперь меня бетят командные беты, и это вызывает у меня радость пополам с баттхертом.
причины радости - мне говорят, что текст хороший, и кое-какие косяки действительно вычитывают.
причины баттхерта - мне _очень_ часто предлагают заменить слово/оборот на аналог, который рушит весь ритм фразы к чертям. она начинает реально хуже звучать.
ладно, у нас адекватные беты и понимают, когда я пишу, что не согласен с правками. но отсюда начинаются уже мои личные загоны. мне никто не говорит "ну тогда не возьмем текст в выкладку", но мне самому стыдно, что умные люди мне чего-то там пишут, а я корчусь и отказываюсь от замечаний. Хотя умом понимаю, что изначальный мой вариант все-таки хоть чем-то обоснован, а тут бет просто напрягает необычный (но употребляющийся) оборот.
вот что с этим делать?
вы соглашаетесь со всеми правками бет или сражаетесь за каждую запятую/каждый лексический повтор/синоним/etc?
у ваших бет и капитанов это вызывает "окау" или баттхерт?
не ловят ли потом читатели все эти спорные места?
03.09.2013 в 10:36

Аноны, хочу обсудить два поста:
bake-belochka.diary.ru/p190909610.htm
ada-prosto-ada.diary.ru/p191228743.htm
03.09.2013 в 10:41

Я переводчик, в нашей команде переводчиков несколько, тексты для перевода выбирают коллективно. И вот сталкиваюсь я с такой ситуацией: перевел текст, тот уже две недели лежит в соо, и тут перед выкладкой набегает другой переводчик и начинает орать, что я неправильно понял идею текста и все надо нахуй переделывать. Аргументы, на мой взгляд, выглядят несостоятельно. Кэпу вообще пофиг, он уже сказал, что мой перевод будет в выкладке, но это отдельный вопрос. Спрашивается другое:
1. Раньше сказать не мог?
2. Да, всем бывает неприятно, когда перевод убирают во внеконкурс, но я не нападаю на тех, кого кладут в основную выкладку. Почему же мой коллега это себе позволяет?
3. У вас такое бывает?