Меня терзают боль и сомнения.
Потому что то ли я такой мудак завистливый и лишенный вкуса, то ли большая часть визуальных выкладок заставляет мои глаза сочиться кровью. Особенно каноны, которых трепетно ждал и к которым бежал под кат, радостно подпрыгивая и предвкушая, т.е. никакого изначального негатива. Я готовился заранее всех любить и раздавать печеньки, а вокруг какие-то чуть ли не тетрадные порисуйки, бесформенные акварельки, примитивные коллажики (назовем это "в стиле скрапбукинга"). Не все, конечно, но чуть ли не каждый третий (я просто не особо много смотрел, мне страшно). Более того, все остальные хвалят, нарадоваться не могут. А я вроде бы и рад тоже порадоваться, но... э...
Я подозреваю, что со мной что-то не так, аноны.
Самое ужасное, что я - артер и фотошопер. Наличие вкуса и не вздолбленного зрения мне по штату полагается, иначе ведь грош мне цена

О выкладках арта.
ДОСТАЛО, ДО СМЕРТИ ДОСТАЛО, ЧТО НИГДЕ НЕТ ОТБОРА. Что у нас, что в чужих командах.
Всё равно, есть ли в команде толпа крутанов — или только полторы калеки, в выкладку берут и чудовищный трэш, и каляки на листочке в клеточку, и откровенно незаконченные арты, и бессмысленные портретики, сделанные левой задней ногой.
У меня такое ощущение, что в некоторых командах происходит так:
артер: это я ручку расписывал, смотрите, какой портрет получился.
кэп: ВАУ ВАУ КРУТО БЕРЁМ
член команды: а это моя пятилетняя дочка нарисовала, ей тоже %тайтлнейм% нравится.
кэп: ВАУ ВАУ БЕРЁМ
артер: я тут голову нарисовал, а остальное вломину, пусть будет мазня какая-нибудь.
кэп: ДА ЭТО ЖЕ ОХУЕННО НАША ВЫКЛАДКА БУДЕТ САМОЙ КРУТОЙ
Интересно, если кто-нибудь воткнёт кисть в жопу и нарисует так какую-нибудь кляксу, это тоже возьмут в выкладку?

Аноны, а вы собираетесь читать фанфики, занявшие первые места в голосовании. Я - да, надо ведь ознакомиться с лучшими работами, пусть и по незнакомым канонам. Вот только шаблоны, за которые голосуют хомяки, сильно портят статистику.
Один шаблон я нашел (это было легко, он бросается в глаза сразу - в первом посте голосования иногда идет по десять раз подряд).
читать дальше
Может среди них и есть хорошие работы, но чтобы понять их реальное место в выкладке, из количества баллов каждого надо отнять... пока где-то 150 от первого места, 100 от второго и по 50 от всех остальных.
Аноны, не поделитесь другими шаблонами за которые голосовало больше десятка хомяков? Чтобы знать, какие работы из лидеров голосования не читать.

Люто-бешено бесит, когда команда собрала хорошую, разнообразную выкладку, пусть и без сногсшибательных шедевров - да где вообще эти шедевры, у кого, ткните пальцем! - но реально хорошего уровня, с разными персонажами канона, с разными техниками, жанрами. И ты идёшь в собственный дайрик порекламировать - и тут же приходят люди из числа твоих же вроде бы хороших знакомых ПЧей, с которыми общаешься, вроде какое-то взаимопонимание есть. И они сцуко прекрасно знают, что ты в команде и что активно этим всем занимаешься, может, даже твой личный арт там висит сейчас. И вот они пишут, что "разочарованы", "ждали большего", "чего-то не хватило", "как-то без огонька", "как-то невнятно" и тому подобное. Вот просто глаза кровью заливает от этого. Конечно, под конец второго дня выкладки уже все зажрались, уже всё кажется "без огонька" и "не оригинально", но блин, так и хочется заорать: да чего вам не хватает-то - не свистит,не пердит, не вертится что ли??? Главное, в комментариях к выкладке красота, людям нравится, причём не каким-то там профессиональным хомякам- а даже мимокрокодилам. А тем, от кого ты ожидал поддержки, оказывается, "чего-то не хватило".
Просто поделиться болью((((

Один шаблон я нашел (это было легко, он бросается в глаза сразу - в первом посте голосования иногда идет по десять раз подряд).
Отклонено.
Анон, есть темы для обсуждения голосований шаблонов.

Приходит на ФБ фандом, скажем Колобка. Команда пишет визитку, рассказывая о самой сказке, экранизациях и переводах на иностранные языки. После чего в визитку приходит некий анон и начинает возмущаться: "А почему вы не упомянули, что сам Джонни Депп рассказывал эту сказку со сцены во время получения Оскара" "А где отсылка к легендам эскимосов, у которых колобок символизировал солнце?" "Вы что, не в курсе, что Эппл хотела сделать его своим логотипом, хотя и остановилась в итоге на яблоке?" "Вы сами не знаете своего канона!!111"
У нас в визитке пляшет такой. Как его послать?

Аноны, можно пожаловаться?
Так сложилось, что сейчас я выступаю за малоизвестный фэндом, которым увлеклась одна из певых. Перед ФБ со мной связался кэп и предложил поучаствовать. Я объяснила, что у меня работа, жена, ребенок, мало свободного времени, но согласилась. И забила на второй фэндом, не подав заявку на вступление.
По началу я радовалась. Райтеры, которые обещали тучу текстов; артеры, которые по жизни проф.художники; фотошоперы, которых всех хвалили. Нашли виддера, который принес целый один клип.
Началась ФБ. И я поняла, что такого пиздеца не было ни в одной из моих команд. Кэп ни за чем не следит. 3 часа до конца выкладки- райтеры только несут тексты. Хотя я как неделю назад выложила свои работы. Артеры рисуют откровенное говно, при виде которого хочется выколоть глаза. Хотя на их девиантартах шикарные работы. Виддер пропал. Еще работает фотошопер, но его работа сводится к оформлению выкладок. Ему обломно сделать коллаж или аватары.
Я бегаю, кричу, работаю по всем фронтам. По мимо фанфиков на меня скинули бартер и создание пары артов. При этом все мои работы критикуют в жесткой форме какие-то малолетки, которые прониклись одним каноном, а про другие творения фэндома слышать не слышали.
Мне откровенно стыдно, что многие из знакомых и ПЧ знают, что я в этой команде. Что мои работы в этой говновыкладке. Стыдно даже больше за родной фэндом...
У меня больше всех желания творить и много идей, которые я воплощаю. Но их не ценят.
Если я сейчас пошлю команду на три буквы, то потом огребу дохрена негатива в свой адрес. И в другую команду уже не подашься. Как бороться? Как жить?
Вот такая печаль, Аноны

Аноны, у нас в команде проблема.

В выкладку всегда идет все, что принесли участники команд. Но один из участников в этом году отличился - напритаскивал кучу дерьмовых мини и миди. И теперь я не знаю, как сказать, что вот это я в выкладку просто не возьму.

Что-то много негатива в связи с недавними выкладками.
Мне прямо интересно, сколько участников полностью довольны выступлением своей команды.

И голосовалку запилите, пожалуйста:
Мне все нравится в моей команде(командах)
Мне не все нравится в моей команде(командах)
Мне ничего не нравится, всем лучи поноса
Не участвую в фб

А я хочу обратиться к каждому, кто пишет в комментариях "Ожидал большего":
Чувак, ты задолбал. Конкретизируй, ерша тебе в задницу, конкретизируй, раз уж высказаться решил. Твое "ожидал большего" можно ой как расплывчато понимать!
Увидел косяки? Ок. Скажи хотя пару слов о том, что вон то и вот это - косяк. Да, маловероятно, что команда за время ФБ резко прокачает скиллы по всем направлениям, но адекватные авторы эти замечания учтут на будущее, а неадекватным все равно ничего не поможет.
Тебе недодали пейринг, жанр, стиль написания или рисовки или что-то еще? Ну извини. Читатели разные, всем не угодишь. Тебе вот не повезло. Бывает. Команда, знаешь ли, мысли читать не умеет, а если бы и умела - возвращаемся к тому, что на всех не угодишь.
И пейринг твой, и жанр, и стиль, и объективных косяков ты вроде не видишь, но все равно тебе чего-то не хватило? Слушай, чувак, а иди-ка ты тогда лесом и не порть команде настроение! Да признанные шедевры мировой культуры не всем заходят, знаешь ли.

Аноны, а у вас есть сокомандники, которые считают что МЫ ДОЛЖНЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫИГРАТЬ !!РАСРАС Что вы с ними делаете?

Про арты.

Вы пришли НЕ в музей.
Вы пришли в игру, в которую играют начинающиефанаты.

Какого, простите, вы ждете фантастического и профессионального уровня?
Его тут не будет. Здесь будут такие же как и вы, просто фанаты. Вы же не Толстого пришли читать, а фанфики!

Так какого хуя, простите, вы ждете тут айвазовских?

Когда я смотрю хорошие арты, которых тут процентов 40, я вижу нормальный уровень. Людей, которые умеют рисовать и решили вас повеселить и себя тоже.

Когда я смотрю на плохие арты, арты начинающих, я вижу то КОЛИЧЕСТВО ЧАСОВ, которое человек вбухал, чтобы это нарисовать.

Простите, но первый блин испечь гораздо труднее, чем пятисотый.

И вместо того, чтобы человека похвалить или просто пройти мимо, вы обсираете. Может чел стал бы оч крутым художником через годик. А все потому что его сегодня похвалили.

Знаете что я вам хочу сказать? Пусть у вас, суки, никогда не будет хороших художников. С таким-то отношением.

я отслеживаю бартер на свою команду, временами вижу чужой там и сям, даже сама пошла бартерить, чтобы выменять отзывы на свой креатив, и меня неизменно терзает один вопрос: почему считается хорошим тоном поливать сладким сиропом откровенно плохие работы? неужели здравая и объективная критика настолько никому не по вкусу? разве не странно, что и охуенные, и хуевые работы получают одинаково восторженные отзывы?
у меня почти оформилось желание создать "свой бартер с блэкджеком и шлюхами", но это дополнительный геморрой, и вдруг у меня просто пресловутая профдеформация, с которой я не могу спокойно смотреть на говно, а остальным все ок(

Почему фиялки типа той из коммента выше не заявляют в требованиях к бартеру невъебенный вкус и художественное образование бартерщика? Задолбало слушать концерты из увертюры "почему вы похвалили арт, который мне не нравится" и арии "вы поливаете все говняные работы сладким сиропом".
Извините, вы выложили этот арт? Значит, что-то хорошее в нем есть. Не удивляйтесь, что он кому-то понравился.
И даже если он плох, а в выкладку сунут ради оргмаксимума - может, бартерщик и так не нарисует при все желании, потому ему и нравится.

ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕ
НАШ КЛИНИКА ДУШЕВНЫХ, ОТКРЫВАЕТ СВОЙ ФИЛИАЛ В РАМКАХ 3Й ФБ. СПЕШИТЕ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ ОГРАНИЧЕННЫ.
Анон потомственный колдун-пронзатель ведет свой род с первого срача первой ФБ.
Предлагает свои услуги 146% гарантия результата.
Наводит порчу по никам, пронзает афторов по эпиграфам. Приворожит хомяков в вашу выкладку. (На монстров дайри с тысячами подписчиков отдельный прейскурант). Предсказывает по аватаркам.
В соседнем кабинете работает почти окулист, который быстро и почти безболезненно ликвидирует кровотечение из глаз, после арт выкладок.
Существует процедурный кабинет, по смыванию патоки с задниц после бартера, отдирания ладоней ото лба и многое многое другое.
Несите в этот тред вашу боль. Наши специалисты всегда рады помочь вам, отважные, самоотверженные, бескорыстные и объективные вы наши аноны.
п.с. скоро планируется, открытие ветеринарного кабинета, куда вы сможете, приносить индюков, рыбок-дебилок, хомяков и прочую фандомную живность.
п.с.с. в подвале работает лоток по продаже кактусов.

Заебали истерики недооценённых артеров (и виддеров).

Если похожая тема была, поднимите или прикрепите пожалуйста.

Анончики у меня пичаль. Я не люблю арты. Я их обычно смотрю только по рекомендации, и то открыл посмотрел, закрыл.
Я люблю клипы, очень. Хочется увидеть динамику, движение, красивое сочетание музыки и видеоряда. Что бы утащить себе в папочку, а потом пересматривать и вдохновляться. А все вокруг кричат, что им подавай арты. И в результате приходишь ты в выкладку к фандому, с каким ни будь шикарным видеоканоном и что? Два десятка разной степени качества почеркушек и один (если очень повезет два или три) клипа.
Я тут один такой альтернативный, или есть еще те кому недодали видео по любимым канонам?

Хочу передать привет тем анонам, которые постоянно ноют, что большеникада и ничего не хочется, не можется, зачемвообщепошли.
НЕ ИДИТЕ. Вот прямо сейчас, в разгар ФБ, если вам так плохо от неё - сгиньте в реал, сгиньте в залипание на какую-нибудь релаксирующую фигню... Нувыпонели.
Если вы думаете, что команда потеряет с вами сердце и свое драгоценное место в списке, то, увы, нет. Команда прекрасно обойдется без вас. Возможно, сокомандники как раз думают, как бы так помягче сказать, чтобы вы больше не креативили. Или креативили на внеконкурс. Или креативили, но чтобы за вас это потом переделывали литературные негры. потому что даже негры умнее.
Жить станет проще и легче сразу всем.
И тем, кто выслушивает-читает бесконечно "нимагууубооольшеее!" от вас.
И вам самим, собственно.

ФБ - для фана.

ОБЪЯВЛЕНИЕ: КЛИНИК ДУШЕВНЫХ, ТРЕБУЕТСЯ.
Требуется высококлассный специалист, для комплексного лечения пылающих анусов.

(прикрепите к первому объявлению пожалуйста)

Рейтингового любопытства тред.
Команды, а на NC-21 кто-нить что-нить делает? Или NC-17 - потолок?
А может вы вообще по R-очкам?..

Голосовалка:
Максимальный рейтинг работ в моей команде на 3 лвл:
- R
- NC-17
- NC-21

Анон вчера решил забрести в обзоры. Потыкал ссылочки, почитал и охуел.
Анон не фиалка и не белый плащ, но всё равно считает, что есть разумные границы дозволенного.
И запись от капитана одной из команд: "Напоминаю, что в этом году ввели ограничение по айпи, будьте бдительны" и "если у вас два и более аккаунтов - напишите мне, я помогу разобраться, как голосовать)".

Я понимаю, что виртуалы вечны, что обмены-шаблоны, что честным голосование не будет никогда.
Но вот так в открытую?
Или лозунгом таких капитанов можно считать: "Играем не честно и гордимся этим"?

Аноны, что вы делаете с сокомандниками, у которых истерики и заниженная самооценка, если у вас нет времени два часа гладить каждого по голове?

Народ, а вас не задолбали... эм-м... весьма оригинальные товарищи, с сотни виртуалов подряд голосующих за одно и то же? Меня вот это вот чудо, вот с этим вот списком работ, черт знает сколько раз отметившееся в голосовании на артах 2 левела, ой как задолбало видеть:

1. fandom Teen Wolf 2013 - работа "Суп с котом"
2. fandom PLIO 2013 - работа "Белый холод"
3. fandom World of Warcraft 2013 - работа "Соната Льда"
4. fandom Naruto 2013 - работа "Одинокая птица"
5. fandom Walt Disney 2013 - работа "Попался"
6. fandom Krapivin 2013 - работа "Дорога"
7. fandom HoM&M 2013 - работа "Смертельный взгляд"
8. fandom South Park 2013 - работа "Капитан Картман и его Элизабет"
9. fandom Loki 2013 - работа "Напарники"
10. fandom Tales 2013 - работа "Последнее молодильное яблоко"

Или сие не виртуал, сие есть совершенно разные люди, тупо голосующие под копирку? Или это такой флэшмоб, и я опять пропустила все самое интересное?

Навеяно одной дискуссие в комментариях к черновику одного командного макси-фика.
Вот допустим, вы не любите фанфики с какой-то особенностью стиля или композиции - не косяком однозначным, выходящим вообще за рамки литературы, а именно особеннностью, и именно свойством формы, а не содержания. Флэшбэками, или повествованием от первого лица, или заметным количеством иронических замечаний, или чередующимися POV, или слишком простыми и короткими предложениями... Ну вот так сложилось, что или вы на опыте убедились, что такие фанфики всегда фигня, или теоретически знаете, что приличные авторы так обычно не делают, или просто иррационально вас напрягают это настоящее время и абзацы курсивом ))
И, допустим, вы приходите в выкладку команды, которую вообще-то собирались читать. Открываете фик и сходу видите... Вот эти самые "абзацы курсивом". В общем, некий маркер УГшности. Хотя продвинутые люди всегда смогут вам объяснить, что были - хотя обычно за пределами фэндома - гении, которые курсивом творили чудеса, но пока этих продвинутых людей рядом нет, а есть только вы и текст. Как вы поступите? Догрызете кактус, чтобы поругать его с чистой совестью, или бросите? Просто не станете читать или напишете комментарий о том, почему вы не стали читать? И какой комментарий - спокойный или ругательный, с упором на субъективность ваших пристрастий или на объективность? А если это единственный фик в выкладке или единственный по интересующему вас жанру/пейрингу/сегменту канона? Или у вас неспихиваемые бартерные обязательства и вы должны хоть что-то сказать про этот ужос?
(Кстати, какие именно свойства фиков могут выступать для вас такими маркерами, тоже интересно было бы узнать)

Если можно, опрос:
Что вы сделаете, если текст, который вы решили прочесть, написан не так, как вам нравится?
* Дам ему шанс - вдруг автор гений?
* Закрою и забуду. К чему тратить время на отстой?
* Закрою и забуду. Может, он объективно и неплох, но мне же всё равно не понравится.
* Закрою и забуду. Может, он бы мне и понравился, но зачем рисковать?
* Закрою, но в комментах вежливо объясню, что так писать не надо, потому что это превращает любой текст в отстой.
* Закрою и в комментах вежливо объясню, что отпугивать читателей нехорошо.
* Извинюсь, что ниасилил, и объясню, почему.
* Громко возмущусь, как это кто-то смеет писать отстой/не уважать читателей/не угодить лично мне.
* Сделаю что-нибудь другое.
* У меня нет таких нелюбимых особенностей.

арод, а вас не задолбали... эм-м... весьма оригинальные товарищи, с сотни виртуалов подряд голосующих за одно и то же? Меня вот это вот чудо, вот с этим вот списком работ, черт знает сколько раз отметившееся в голосовании на артах 2 левела, ой как задолбало видеть:
Отклонено.

Анонче уже не в первый раз за эту ФБ встречает такую вот вещь: юзер что-то пишет/рисует для команды, выкладывает в командное соо. И это возможно очень даже неплохая работа. Но в основную выкладку его работа по какой-то причине не выкладывается.
Тогда юзер идет и молча сносит все свои посты с работами и гордо уносит их в свой блог.
Так что работу теперь команде никак использовать не удастся.
Я это увидел в одной из своих команд, и общаясь с френдами, которые в оч большом кол-ве участники ФБ.
Так вот - как вы относитесь к подобному?
Ведь есть же еще и внеконкурсные выкладки...

Хочу тред про "сперва добейся!"
Умом я понимаю, что для того чтобы быть хорошим критиком, а в случае ФБ - бетой, вовсе не обязательно не то что быть хорошим писателем, а даже просто писателем можно не быть, но на практике...
На практике у меня включается эдакая "отсылка к авторитету".
Например, в одной команде у нас бетогамма переводчик и виддер. Отличные переводчик и виддер, но не разу ни райтер. Но правит тексты прекрасно, чувствует стиль и всегда вежлива. В другой - бетогамма просто бетогамма. Правит вроде неплохо, но мужчин и прочих брюнетов в тексте оставляет совершенно спокойно, зато за один повтор на четыре абзаца пинает нещадно. И вроде бы и первая правит хорошо, и вторая - нормально. Но если возникнет какой-то спорный момент, то в случае первой бетогаммы я тщательнее обдумаю ее правку, в случае второй запросто могу решить, что доебывается. Может, конечно, проблема и в том, что первая всегда готова правку разъяснить, а вторая - встает в позу, но так или иначе я понимаю, что вторая бета у меня просто не пользуется должным авторитетом.
Или в случае если какой-нибудь из авторов команды сделает замечание, то я быстрее прислушаюсь к замечанию автора, чьи работы мне нравятся, чем к тому чьи нет. И речь не фикбуке с беоном, а, скажем, о том, что тексты первого автора я читаю взахлеб, а тексты второго считаю грамотным картоном. И это при том, что умом понимаю - замечания второго автора в некоторых случаях вполне обоснованы, но включается "спервадобейся", и я не могу ничего с этим поделать.
Аноны, у вас есть такая проблема? Как боретесь? И стоит ли бороться вообще?

Аноны, страдающие и особенно страдавшие боязнью чистого листа! Поделитесь кулстори, что вы делаете, чтобы обмануть подсознание и, пока оно не догадывается, что вы делаете, писать фичок?

Задолбали аноны, за любым чихом бегающие советоваться на инсайдик. Ах, расскажите, а будете ли вы читать текст, в котором художественный прием вам не нравится? Ах, а что вам больше нравится - флафф или не флафф?
Твою мать, анон - ты творец или не творец? Кто, кроме тебя может знать, какой у тебя замысел и какие средства ты выбираешь, для его воплощения? Все эти POV-ы, флэшбэки, хэппи- и не хэппи-энды, это, по сути, средства для решения твоей творческой задачи. Нет, конечно. если у тебе задача - под инсайдик лечь и ноги раздвинуть, то все понятно, а если нет - то какого хрена? Иди, Михалкова перечитай, про слона-живописца, пользы больше будет.

Аноны, страдающие и особенно страдавшие боязнью чистого листа! Поделитесь кулстори, что вы делаете, чтобы обмануть подсознание и, пока оно не догадывается, что вы делаете, писать фичок?
Отклонено.
Тебе, анон, в пост мотивации и поддержки. Висит в эпиграфе.