Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
03.04.2014 в 22:18Тебе не сюда, если ты с мороза. Нафиг разводить хрень, когда ещё даже правила не выдали и ты не знаешь, что принимается, а что нет?
Иди в тему вопросов для ньюфагов в эпиграфе.
-
-
04.04.2014 в 10:20Если визитку сделают необязательной
- спляшем от радости и займемся текстом/визуалкой/челленджем
- сделаем короткую визитку "привет, мы команда пирожков/Ктулху/дяди Васи из 5 подъезда, вот вам баннер"
- все равно сделаем визитку с инфой и свистоперделками
-
-
06.04.2014 в 10:55Поговорим о том, в какой степени каждый член команды является ее лицом.
Можно ли считать, что если на инсайде часто дают ссылку на выкладки какой-то команды, то это команда себя форсит? А если это не команда, а одинокий олень, пошедший против мнения остальной команды? Или просто фанат со стороны с избытком энтузиазма? Или вообще злобный хейтер репутацию им хочет испортить?
Можно ли считать, что если кто-то из-под командного логина с комментаторами под выкладкой решил поговорить о том, где проходит граница левелов или откуда взята информация о каком-то канонном факте, то это команда не знает правил или канона? А если этому чуваку для его работы в команде эта инфа и не была нужна никогда - верстальщик он, допустим, - а тут вот стало интересно? Или случайный рыбодебил, к середине игры вспомнивший, что он, оказывается, записался на какую-то там фб? Или просто кто-то пошутил неуместно?
В какой степени команда отвечает за всех, кто имеет доступ к командному логину (а то и не имеет такого доступа)? Должны ли кэпы железной рукой контролировать всё взаимодействие команды с внешним миром, включая каждый пук на инсайде, или все-таки окружающее человечество в большинстве своем понимает, что любой человек говорит в первую очередь сам от себя и рот этим человекам не заткнешь?
А то когда один чел из команды говорит какую-то глупость, а потом другой тут же прибегает и рассказывает, что вообще-то "мы не с ним", - это всё логично, конечно, но выглядит как-то странно, причем за второго даже более неудобно, чем за первого.
-
-
06.04.2014 в 14:31старших надо уважатьмне в кайф было бы следить (а может и учавствовать) за командой *кому за сорок*. в смысле возраста в OTP. у меня пейринга 3-4 возрастных наберётся. героические Гэндальфы и Дамблдоры неохваченные, ну и помоложе чутка тоже есть персонажи. да и любимые ГарриДраки и Джонлоки можно изобразить в постканоне — перспективы фантворчества самые широкие, если подумать... высокий рейтинг можно закрывать преканонами если што...после сорока слэша нета у вас есть любимые возрастные канонные или фанонные OTP или анон-геронтофэн один такой?-
-
06.04.2014 в 15:03Отклонено. Не очень понимаю, причем тут ФБ.
-
-
06.04.2014 в 15:23Я:
участник, за голосуемую обязательную визитку
участник, за голосуемую необязательную визитку
участник, за неголосуемую необязательную визитку
читатель, за обязательну голосуемую визитку
читатель, за необязательну голосуемую визитку
читатель, за необязательну неголосуемую визитку
-
-
06.04.2014 в 19:51Наша команда НЁХ собиралась в конце марта-начале апреля. Капитан, молодой и вдохновенный, решил заранее собрать народ, чтобы сделать хоть что-то не торопясь, не допиливая в ночь перед выкладкой.
Спустя две недели кэп выгнал меня из команды. Потому что я не хожу на встречи, где народ штурмует мозгами. Не пишу фичочки. Не рисую артики. Не участвую в общем обсуждении. В общем, дурака валяю, вместо того, чтобы все-все-все делать. И я бы все понял. Действительно, такой человек должен быть изгнан из команды... но я не райтер и не артер, и не клипмейкер, не бета. А о том, кто такие бартерщики, зачем они нужны и почемуц их не стоит выгонять, он не интересовался.
-
-
06.04.2014 в 23:12Идея такова:
Аноны, а вот зимой была команда читателей. Но они неверно поставили все. Заявились командой, которая должна выкладки закрывать. А вот просто собрать активных читателей, организовать соо и предложить командам фидбек, не всегда сахарный, но всегда честный, от его логина, такая мысль вам как? Все анонимные обзорщики на инсайде могут туда пойти. И отмечаться и под выкладками, и в этом соо, которое по сути будет резервацией для реков и рецензий.
(fbinside.diary.ru/p196715806.htm#663117569)
В ходе анонимно, но список, как и у команд, вполне себе открытый, деанон, как и у команд, по желанию. За сведение счетов выгонять из гильдии. Отзывы только от логина специального, к которому будет доступ только у гильдии читателей и критиков, т.е. закосить под команду хейтер не сможет. Отзывы вдумчивые, само собой. Если читателя прет на сердца или на порассуждать о чем-то, то не возбраняется. Вкусовщина не возбраняется, если помечено, что это ИМХО, в конце-концов, все мы не профессионалы и без вкусовщины не обойдемся. "Не читал, но осуждаю" не принимается. Идея была, чтобы это было как анонимные обзоры на инсайде. помните, когда анон берется читать всех, кто попросит. Завести в том соо темку, в которую команды честно приходят с просьбами прочитать их выкладки или отдельные фики, кто-то из команды берется зная канон или какоридж, оставляет вдумчивый отзыв под выкладкой и дублирует в соо, чтобы все мимокроки могли прочитать и решить, стоит ли им бежать роняя тапки к команде. Выставление оценок по десятибальной шкале - опционально.
(fbinside.diary.ru/p196715806.htm#663123336)
В комменты предложения-пожелания, ну и неплохо бы ещё найти того, кто возьмётся это организовать.
-
-
06.04.2014 в 23:41-
-
07.04.2014 в 00:24Лютый баттхёрт от команд, закрывающих свои сообщества от выбывших участников и резво идущих на Битву новым составом.
Вот ты был участником команды, участвовал в обсуждениях, работы приносил. А потом всё, всё к ****.
И уже нельзя перечитать ни упоротые командные обсуждения (в которых нередко остаются незаюзанные идеи), ни совместно найденную малоизвестную инфу по матчасти, ни комментарии сокомандников к своим старым работам и объяснения беты.
И самое неприятное, что некоторые капитаны делают такое без предупреждения, и вообще не успеваешь ничего сохранить. И все как один: ну так же лучше, у нас тут уже своя атмосфера, новым людям будет удобнее.
Между прочим, в командах, которые так делают, я себя чувствую, как новичок, совсем не "удобно". Большая обособленность от старой части команды.
Но тут хотя бы понимаешь, что и тебя после ФБ вычеркнут, и можно сразу сохранить всё, что интересует.
-
-
07.04.2014 в 09:31Вопрос к читателям и фикописцам в командах книжных канонов.
Читатели, а вы по умолчанию ждете от фанфиков стилизации под книгу? Или нет? Вас расстраивает, если текст не стилизован? Авторы, а вы махнули рукой на стилизацию или усердно к ней стремитесь (и доставляет ли удовольствие писать уже который текст не в своем стиле)?
(голосование)
я читатель, мне подавай стилизацию
я читатель, мне пофиг
я райтер и пытаюсь любовно стилизовать
я райтер и стилизую через "не хочу"
я райтер, пишу как получится
кнопочка
-
-
07.04.2014 в 09:37И думаю, не только я.
-
-
07.04.2014 в 11:58Иногда капитан принимает единоличные решения. Это в целом обычная практика.
Ну и не все тащат в команду все подряд
Однако.
Интересно мнение анонов на этот счет.
1. Что если вы увидите любое фэндомное фбподходящее зашедшее вам в дневнике сокомандника? Это вроде его право. Но что вы в этом случае думаете? (Если негативно, то ваше право, давайте без укора в самом обсуждении друг к другу, ми)
2. И если увидите конкретно текст/визуал (кажется наиболее часто уровни установлены на них,ибо и того и того больше всего) зашедшие вам прям в То Самое. ну или вызвавшее симпатию.
3. Ну и соответственно все тоже самое, что ранее, но Кэп согласно устоявшейся практике заранее отказался от того или иного типа креатива от «творца». Предположим этот человек на это пожаловался прям там же (не будем оценивать его личные качества)
4. Ну и вы — читатель, анон со стороны. Увидели в обзорах или на инсайде кто опять закрякал, что мол креативят не в команду. Ваше мнение.
Единственное условие: креатив годный и лично вам заходит/нравится.
Всякий низкоуровневый фикбук и первый арт на листке в клеточку, как и кривой хендмейд и т.п. все же и так ясно, что уж совсем ни как для конкурса.
-
-
07.04.2014 в 12:52-
-
07.04.2014 в 12:57Я подниму с удовольствием.
Я ньюфаг, раньше не сидела тут, потому не в курсе.
-
-
07.04.2014 в 13:49-
-
07.04.2014 в 14:30Я не про снос. И не про камандное решение. А именно капитан сам решает - один. Или юзер сам. Один.
-
-
07.04.2014 в 16:35-
-
07.04.2014 в 17:04Аноны-многостаночники, как вы вообще выживаете в больших и сильных командах?
Я вот случайно попал в такую команду и понял, что готов слиться прямо сейчас. По натуре я многостаночник, это во-первых, и вообще немножко подвержен собственным желаниям, так что до сих пор я приходил в команду, где нужно было закрывать все, и не слишком парился, потому что делал то, что хотел. А тут я пришел в большую команду, где меня сходу, не особо спрашивая моего желания, припахали к определенному фронту работ, в котором я, может, и правда посильнее, чем в прочих, но не слишком его люблю и вообще предпочел бы этим не заниматься. При этом все вокруг какие-то слишком активные и чего-то от меня хотят, а я хочу мимими и просто приносить работы по своему желанию, а потом улетать в закат.
-
-
07.04.2014 в 19:39-
-
08.04.2014 в 00:33Вот есть некий мастер своего дела - только своего, не более - приносит он в сообщество некий фик, который уже можно не бетить, т.к. он сам по себе без ошибок, или некий арт, которым можно только восхищаться, или чудный клип, смонтированный на пять с плюсом. И тут же к нему в топик с работой идут зрители - те, кто не представляет, как изнутри выглядит томик Розенталя, что такое человеческие пропорции, цветовая гамма, свет, тень, рефлекс, что такое слой-маска и зачем нужно чувство ритма. Артеры критикуют райтеров, крафтеров и клипмейкеров, райтеры - клипмейкеров, крафтеров и артеров, клипмейкеры - крафтеров и остальных - и при этом основной аргумент "мне вот тут не понравилось, я бы сделал так-то", забывая добавить "если бы умел". Как вы относитесь к такой необоснованной критике?
И второе - новичок-любитель и продвинутый. Привожу пример: допустим, в одном из фандомов такой новичок несет арт, ему тут же много похвал от других - фикрайтеров, косплееров, коллажистов, клипмейкеров, потом является некий мегаартер, указывает на грубые ошибки. В результате долгой беседы новичок решает "И так сойдет, раз команде и мне нравится", и замечания артера не учтены. Понимаю, что капитан не должен закрывать посты от неартеров, но как еще заставить человека прислушаться к разумным советам, а не хлебать сироп лестных отзывов?
-
-
08.04.2014 в 03:31Люди, ну когда же вы поймете, что если вас обижает, например, нехороший кэп, то нужно об этом говорить именно ему? Вы же оба люди. Вы вполне можете обсудить проблему и найти некий компромисс. Но для этого нужно просто открыть рот и сказать о своей претензии! Причем сказать именно вам, а не ждать, что на кэпа неожиданно снизойдет озарение и он первым начнет к вам подкатывать. И - что самое важное - сообщение нужно адресовать именно ему, а не левым анонам.
Если у вас терки в команде - заводите тему в сообществе, начинайте дискуссию, собирайте мнения, предлагайте разрешения ситуации. Вас поймут, вас услышат, вам нужно только начать говорить.
Если у вас личная неприязнь к кому-то - напишите ему, попросите так больше делать или хотя бы делать подальше от вас. Никак не можете сойтись во мнениях? Приглашайте кэпа, он вроде как должен быть авторитетом, пусть поможет решить.
Не знаете, что делать? Тоже можно спросить в первую очередь сокомандников. Наверное, они лучше разбираются в обстоятельствах дела. Во всяком случае командной репутации ничто не повредит. Стесняетесь? Можно из команды выбрать несколько самых активных и написать им в личку.
На инсайде вы можете получить сочувствие (или ведро помоев на голову - как повезет), услышать чью-нибудь трустори по мотивам или найти совет, который не факт что удастся применить.
Самой проблемы инсайд никак, никогда, ни при каких обстоятельствах за вас не решит.
-
-
08.04.2014 в 11:24-
-
08.04.2014 в 20:08Почему, я не могу делать то, что надо, даже.. не то, что надо, а то, что я обещаю сделать. Себе или где-то в теме - не важно.
Если я прихожу и говорю, я принесу аватарки и коллажи - меня внезапно начинает штырить на тексты.
Если я говорю, что "О, я переведу вам это и напишу пару-тройку крутых драбблов" - то, естественно!... я пойду лепить аватарки и делать видеоролик.
Когда я пришел на зимнюю и решил, что не буду делать ничего, я вовсе выучил флэш и позакрывал половину выкладок.Доктор, это лечится?
-
-
08.04.2014 в 22:57Прикрутите голосовалку плиз:
- Все равно сделаем навороченную визитку со свистелками и перделками
- Сделаем что-то простенькое и минималистичное
- Ура! В жопу визитку!
- Буль-буль...
- Я читатель и хочу свистелок и перделок!
- Пощадите мой мозг/трафик/etc - дайте минимализм!
- Ну и хрен с ней, с визиткой
- А что такое визитка?
-
-
08.04.2014 в 23:13Отклонено. С этим в тред мотивации и поддержки, есть в эпиграфе.
-
-
08.04.2014 в 23:37Создается пост. В комментариях к нему отмечаются те команды, которые:
а) действительно будут рады всем новым участникам
б) проверяют умыл хотя бы раз в сутки
Чтобы потенциальные участники, которые "хочу куда-то записаться, но не знаю куда", видели, где их будут рады видеть в первую очередь, и не стучались зря в те команды, где закрытый набор или проверяют умылы раз в сто лет.
-
-
08.04.2014 в 23:40Кэп сказал, что орги утвердили альтернативное голосование от командных логинов, и у нас уже срач (анон, который это предложил, - чтоб тебе всю битву икалось
А вы, анончики, как собираетесь обустраивать командное голосование?
Будем договариваться с дружественными командами о взаимности
Решим в команде, кто нам нравится, и будем голосовать честно
Забьем на командное голосование
Еще не решили
У нас есть рецепт (в комментах расскажу)
-
-
08.04.2014 в 23:42другой анон
-
-
08.04.2014 в 23:49другой анон
Автор заявки сам хотел просить добавить, потому что у него склероз.