Наш замкэпа - бэта. Причем из тех категоричных людей, которые "либо мои правки, либо ну хуй с пляжа". И я сейчас вовсе не орфографию, повторы и пунктуацию имею в виду. Иногда она может убрать часть предложения, ссылаясь на то, что "ей не нравится". Других обоснований не приводит, хотя другие бэты с ней не согласны и, как и авторы, просят разъяснить. Я читал ее фики, ничего не могу сказать, они у нее грамотные, вылизанные, но абсолютно безликие и выхолощенные, на канцелярщину похожи. Кто-то из командных райтеров принимает эти правки сразу, кто-то сопротивляется, а я смотрю на свое написанное и понимаю, что мне страшновато свою работу показывать. Т.к. уже заранее знаю, к чему бэта придерется и что с текстом станет, если я у нее на поводу пойду.
Короче, тред бэт, которые больше портят, чем помогают. Ибо чувствую, что с таким подходом у нас половина команды свалит еще до начала вместе со своими текстами. Есть у вас в команде такие, как вы с ними справляетесь?

Где Джоннисы? Не нашел их пост для заявок? Зимой тоже их не было, только две команды. Их и летом не будет или все еще не могут родить пост заявок?
Анон, спроси об этом в теме для сбора команд.
fbinside.diary.ru/p196993717.htm?from=last

Аноны, а у вас бывает такое: вроде и хочется пойти на ФБ, чтобы упоротость-креатив-ощущение причастности, но при этом никакая из команд не прёт? =_= ТС отходил на ФБ и ЗФБ, но обе команды, в которых он был, в этот раз не идут, куда податься - анон не знает, но при этом хочет в "какую-нибудь абстрактную команду". Чувствую себя дураком при этом =_=

Аноны, давайте обсудим АУ по всем ее многообразии! Подобные темы были, но давноо.
Какого типа АУшки больше всего любите? Реал- модернлайф/немагические или АУ по отношению к канону, но в той же Вселенной?
и как относитесь к АУ, если аниме/сериал выходит онгоингом, и автор начинает писать АУ от определенного момента, чтоб не пытаться пронзить замыслы автора? И еще: как относитесь к попандацам из канона в реальный мир?

Хочу перетереть о разделении обязанностей.
У нас в команде есть:
читать дальше
Причем команда не особо большая, и чуть ли не каждый второй за что-то ответственный. На что тогда кэп и зам?
Как у вас в командах, тоже много должностей? Или не очень? А может вообще всем занимаются кэп и зам? Как по-вашему лучше для команды?

Анон искренне рад за фандомы тихие и мирные, но поговорить хочет о фандомах непримиримых и срущихся. Думаю, многие сталкивались с ситуацией, когда в вашу команду не хотят идти, "потому что вы взяли юзера А и юзера Б, а мы их ненавидим". Причём и юзеры А и Б, и те, кто их ненавидят - хорошие райтеры/артеры/виддеры и т.д. Но команда теряет сильных игроков просто из-за какого-то голимого принципа, что "с ними на одном поле даже срать не сяду" (с) И ведь совсем не ебанашки какие-то, во всём остальном вполне адекватные люди. И даже говорят, что мол, мы бы к вам с радостью записались, если бы не некоторые личности в команде. Анон даже сталкивался с ситуацией, что юзеры не хотят комментить выкладки команды, чтобы случайно не похвалить работу человека, которого они хейтят. Ужас-ужас, выкладки же анонимные, а вдруг я похвалю понравившуюся работу, а это окажется ОН? Все же будут ржать надо мной! Блин, ну похвали анонимно, в чём проблема? Голосовать за команду отказываются по той же причине. Нет, они говорят, что хотели бы поддержать фандом, но вдруг они не распознают ТОГО САМОГО и поставят ЕМУ высший балл? Позор-позор на всю деревню. Анон даже помнит случай, когда выкладки не хотели комментировать, потому что в комментах уже отметилась одна личность, а некоторые юзеры такие принципиальные, что не могут оставить отзыв там, где уже отметилась она. Это уже какой-то совсем параноидально-бредовый пиздец. Аноны, у вас в фандомах такое было? А были ли случаи, что два враждующих юзера одновременно записались в команду, а когда узнали об этом, кто-то из них тут же хлопнул дверью и ушёл?

Недавно в команду к нам записался артер, известный тем, что рисует с одних и тех же шаблонов (своих же). Нет, не прямо обводка. Но очень похоже - позы почти всегда стандартные и уже неоднократно были в его старых работах. Мне вот интересно, а насколько это честно? Не с точки зрения правил ФБ. А чисто по совести? Если арт это просто обработка какого-то изображения - надо указывать исходник, всё честно. А что делать, если артер просто копирует сам себя? Причём сам артер это отрицает. Тут рука у персонажа чуть под другим углом, а тут вот голова чуть сильнее наклонена - это разные позы. А мне кажется, это попахивает читерством. Взял скетч своей старой работы, чуть подправил и по-другому раскрасил. Вот и арт готов.

анон полистал темы с заявками для разных команд, и его люто пробаттхертил один момент
некоторые аноны оставляют заявки в духе "не пишите Х (ибо заебало - опционально)". я придержу эмоции я не стану поливать таких анонов говном, но прошу задуматься, чего вы хотите добиться? если автору интересно Х, он все равно это напишет. если хотите, чтобы он написал что-то другое, то, может быть, эффективнее оставить вдохновляющую заявку на интересную вам тему?
в чем смысл портить настроение тем, кому интересно не то, что интересно вам. тем более не в личной днявочке, а прямо команде в нос
анон выговорился и ушел прикладывать лед

Аноны а как часто у вас с команды ливают люди?
У нас уже несколько человек ушло. Кэп молчит и делает вид что так и нада, а меня это беспокоит.

Аноны, а вообще нормально по здешним меркам и правилам, что доступ в командное соо имеют совершенно левые юзеры, в команду не входящие? Или это я уже совсем параноиком стал на этих дайрах?
Как-то напрягает, что по соо шляются левые барышни. Они, конечно, подружки кэпа, но... но...

Аноны-монстры, кае вы относитесь к желающим учиться криворучкам в команде? Будете ли тянуть/помогать или просто забьёте, и пусть няша идёт во внеконкурс?
Многократно читал комментарии от анонов на инсайде, что, мол, было у них всё плохо-плохо, но командные монстры им всячески помогали, бетили тексты/делали оверы артов, в результате чего аноны нехило прокачались.
Но вот только на инсайде я такое и видел. Ни в моих командах, ни в командах моих друзей монстры новичкам особо не помогали. Зависит ещё от того, кого считать монстром, но тем не менее.

а тема замкэпов есть? а то я тут внезапно стал, хочу поспрашивать людей с опытом, как взаимодействуют с командной, как справляются со всем, каких косяков стоит опасаться. трустори хочется послушать, чего страшного может случиться и как этого избежать

Можно поднять эту тему?

Подняла.

Как критиковать творчество сокомандников так, чтобы не обидеть, не задеть?
У нас, тьфу-тьфу-тьфу, ни разу пока не было, чтобы кто-то на критику обиделся.
Но при этом все равно боюсь, что, высказав критику, нарушу что-то хрупкое, вмешаюсь в творческий процесс, нанесу общему делу вред.

Согласны ли вы, что артер может критиковать только арты, райтер только тексты и т.д.?
Мне кажется, это неверно, и порой тот, кто не имеет опыта в какой-то области, тоже может принести пользу критикой.

Критика творчества сокомандников: как критиковать правильно? Как не обидеть и не задеть, как не сломать желание творить и не убить любовь к канону?
Как высказывать критику в спорных моментах, как лучше поправлять фактологические ошибки, если у тебя нет научной степени в данном вопросе.
Когда лучше промолчать и не лезть с критикой, конечно, при условии адекватности автора?

Давайте обсудим, аноны.

(Только очень прошу, без ответов вроде "если ты действительно любишь канон/хочешь творить, то никакая критика это не изменит" и т.д., т.к., думаю, каждый может вспомнить случаи, когда у автора опускались руки после критических замечаний)

Аноны, а вам становится страшно, если оказывается, что в команде есть профессиональный художник/скульптор или человек с высшим литературным? И не только. Вообще представители любых специальностей, которые дают офигенное преимущество перед сокомандниками? Не стыдно ли, имея в команде дипломированных профи, выкладывать свой любительский арт или фичок?

Аноны, дайте совет: как перестать болезненно реагировать на командную критику?
Поясню: я не истерю, не выношу мозг критику и бете, а просто иду плачу в подушку, а потом убито исправляю все, что укажет бета, даже не думая. Причем так происходит только в тех случаях, когда мой фик мне очень нравится, но на него приходит отзыв, как в каком-то из тредов рекомендовали отзываться, "В целом все плохо, но писающий мальчик удался". Если я сам знаю недостатки фика, то меня критика не расстраивает, и если критикует человек не из команды - тоже очень редко расстраивает (только если уж совсем по больному пройдется). Но в команде такие отзывы почему-то убивают мотивацию. Даже несмотря на удавшегося писающего мальчика.
Я понимаю, что самый дельный совет "учись писать лучше", но в принципе я где-то на уровне крепкого середняка, но бывают перекосы как в плюс, так и в минус. И вот те фики, который любимые, но судя по отзывам команды, "в минус", очень расстраивают меня. И требуется какое-то время, чтобы вернулся интерес к фику и желание его улучшать, а не "похуй, все тлен".

Присмотрел на перевод миди в 11 тыс. слов. Капитан сказал, что не примет перевод, поскольку это слишком большой объем для миди. Что для объемных текстов есть макси квест, а большие миди и читателям, и бартерщикам будет лень читать, так что лучше, если миди будет не сильно больше нижней планки в 4 тыс. слов, максимум на пару тысяч. Выбранный мной текст, который в переводе будет даже меньше 10 тысяч, никому не будет нужен и будет висеть мертвым грузом для бартерщиков, которым придется менять одного его на две работы.
Хотелось бы узнать общественное мнение. Это правда, аноны, вам будет лень читать крупные миди?

И добавьте, пожалуйста, голосование:
Да, лень
Нет, люблю тексты большого объема

Пост по белок-истеричек.

Аноны у кого в команде есть неуемные люди, которые еще до окончания набора бегаю и истерят с визиткой, оформлением, критикой и т.д.? Почему нельзя молча писать то, что прет? Времени вагон, зачем нервировать команду?! Я в пяти командах и в трех из них меня бесят эти упоротые дебилы! Кулстори, способы противостояния?

Белки-истерички
- бесят
- не бесят

А что насчёт сходки, аноны?

Хочу прогресса псто.
Анончики, есть ли среди вас такие, кого в 2011 не брали даже во внеконкурс, а в 2014 идёте монстром фэндома? Если да, то что помогло: поглаживания команды и читателей, критика или просто количество работ?
Коооче, делитесь кулстори.

Пост офигения.

Аноны, а как вы относитесь к тому, когда ваши тексты правят без разрешения, молчком? В общем, написал несколько текстов, выложил в соо. На днях случайно открыл, а там сделана разбивка. Лично я не выделяю отдельно прямую речь, не размазываю текст в пространстве, а разбиваю на абзацы. Потом прошелся ради интереса по всем текстам, они тоже правлены таким же образом. Как вы относитесь к тому, что ваш текст будут редактировать без уведомления?

И не надо писать: а что ты не возбухнул в соо. Дело мелочь, ругаться неохота, но осадок неприятный.

Аноны, а приходилось ли кому-нибудь ради участия в ФБ специально заводить виртуала? Если да, то почему?

пост офигения в квадрате.

вы помните Аниоту, анончики? так вот вам еще одна. тексты попизжены с ФБ, авторство стоит через раз, особенно в Наруто. Реборн, шо характерно, проставлен
не первый и не последний гриб после дождя, чую.

вы помните Аниоту, анончики? так вот вам еще одна. тексты попизжены с ФБ, авторство стоит через раз, особенно в Наруто. Реборн, шо характерно, проставлен не первый и не последний гриб после дождя, чую.
Отклонено, не нужно пиарить какой-то левый ресурс.

Пухоспинка, тут не пиарить, тут бить в набат пора

Я все еще не понимаю, при чем здесь Инсайд. Если вы автор, напишите хостеру или провайдеру или кому там пишут в связи с нарушением авторских прав.
Накручивать посещения ресурсу смысла не вижу.
Я уже не говорю о том, что я не вижу никакой трагедии в выкладке текстов, лежащих в открытом доступе.

Отвечать мне не нужно, анон, тема не для флуда. Я просто обозначаю свою позицию по этому вопросу и на будущее.

Бесят командные пиар-акции. Вроде Библиотеки или прошлогоднего Призрака Оперы. Причем я в целом понимаю зачем они, ничего плохого в них не вижу, но как только натыкаюсь на что-то подобное, сразу пропадает всякое желание заходить в выкладки команды. А вы как к такому относитесь?

Вопрос к тем, кто все еще думает, вступать ли куда: аноны, а вас не печалит невозможность заглянуть в командное соо без вступления?
Поясню: есть команды, которые небольшим составом творят чудеса. В такие вступать - радость.
А есть небольшие команды, в которые приходишь и видишь - или ты пашешь все лето, чтобы команда не слилась, или тихо сливаешься. Но твой твой ник будут с удовольствием поминать в числе рыбдебилов.
Или еще вариант - неважно, какого размера команда - ты туда приходишь, а там срач и неадекват.
И капитанов, заразы, почти никто из команд не указывает. Непонятно вообще, кто будет отвечать за все эти трэш, угар и пропаганду.
Просто на третьем году фандомной жизни немного заколебало играть в "русскую рулетку" и киндерсюрприз в одном лице.

Да, я знаю, что это боян, но как заебали нежные фиалки в команде!
Непризнанные гении и "монстры" фандома, думающие, что куча лайков на фикбуке - это более объективная оценка, чем мнение кэпа, зама и нескольких хороших бет.