Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
02.08.2013 в 16:55Остальным - не знаю.
я артер. да, так мне лучше. мне так понятнее, что тебя не устроило, и я могу решить, что с этим делать.
*в кустах сидит педобир о орет ЛИЦЕМЕЕЕРЫ*
да если у вас туманные ожидания вызывают баттхерт, то от такой критики вы впадете в депрессию. а не впадет тот, кто критику эту нахуй пошлет и/или кого подружайки вовремя откачать успеют.
так что право, НЕ СМЕШИТЕ.
-
-
02.08.2013 в 17:03да.
анон тут начал втирать что надо ориентироваться на заявки и фандом и тогда все будут довольны - а вот ни хуя.
все равно чего-то не додали
-
-
02.08.2013 в 17:11Что тебе мешает дать им симметричный ответ?
Дарагие читатели, вы стали нас разочаровывать. Мы ждали весёлых, позитивных и непривередливых шипперов А/B, а не дженовиков-канонистов с дипломами школы искусств. Одумайтесь пока не поздно, иначе вас придётся заменить!
-
-
02.08.2013 в 17:12анон, в артовых выкладках мудак плясал.
меня его критика не задела именно потому, что он хуйню спорол, причем по конкретному моменту. ты понимаешь, я вижу - вот тут комментаторова хуйня. нет депрессии
а в другом критическом комменте я на себя фейспалмила - ебаный стыд, у меня правда на одном арте по ракурсам две линии взгляда. окей, чувак, ты прав, на следующих работах уделю больше внимания вопросу. и тоже депрессии нет.
а гребаное "ожидал большего" болтается как говно в проруби, его не поймешь, следовательно не переработаешь и не отрефлексируешь. и вот тут - мой авторский негатив и комментатор-мудак
-
-
02.08.2013 в 17:16А тебе не похуй чего ожидал какой-то мудак? Ты что, стремишься каждого мудака осчастливить?
-
-
02.08.2013 в 17:16Лично у меня туманные ожидания вызывают баттхерт именно по причине туманности. Я хочу стать чуточку лучше, пусть не прямо сейчас, в перспективе, но для этого мне нужно слышать мнение со стороны: что удалось, что нет, почему стоило бы не так, а чуть-чуть иначе? Я из тех, кто на критику ответил бы "Спасибо, постораюсь учесть это в будущем", имея в виду именно то, что сказал, а не "иди-ка ты, чувак, нахуй большими шагами". Но моего читателя уже кто-то оскорбил в соседней выкладке, или ему просто лень, или, может быть, не хватило времени... Ну что ж. Пройдет месяц, два, полгода - я от нечего делать перечитаю свой старый фик и пойму сам, как можно было бы сделать лучше. Но, возможно, с чужой помощью было бы быстрее? Впрочем, кому какое до этого дело...
-
-
02.08.2013 в 17:21нет. но я стремлюсь лучше рисовать. поэтому мне важно, что конкретно не устроило
-
-
02.08.2013 в 17:27прости ты чем читаешь? при чем тут дженовики? они у нас хорошие, ни надо на них катить. тем более джен тоже был.
-
-
02.08.2013 в 17:31-
-
02.08.2013 в 17:33-
-
02.08.2013 в 17:46ты издеваешся.
во-1 грубить читателям последнее дело.
во-2 ты все-таки не внимательно читал.
я говорю о том как быть если команду считают крутыми телепатами, а это вдруг не так? почему эти люди молчали раньше? почему ориентируясь на заявки и фандом все равно виноваты что не додали чего-то очень редкого о чем и слова сказанно не было?
хотя ладно придеться вылезти из кожи и постараться это редкое исполнить, но теперь честно говоря страшно что на следующем левеле опять чего-то не додадим и эта гонка никогда не кончится
-
-
02.08.2013 в 17:47-
-
02.08.2013 в 17:58А откуда мне знать что именно делать лучше? У меня нет ручного телепата, я не знаю это пейринг не тот? Рейтинг внезапен? Или сюжет плох? Провисает? Слишком закрученно? Или наоборот очень скучно?
Что же делать?!
-
-
02.08.2013 в 18:13А как вам, когда я приношу работу. а мне говорят: "Не. это духу нашему не соответствует, идите лесом, товарищч!"? Ну, я. понятно, пошёл лесом, но, как в комедии "какой-то осадок остался".
-
-
02.08.2013 в 18:16-
-
02.08.2013 в 18:31М-м, анон, ты меня стимулируешь поиграть в детектива. Мне прям интересно, что ж это за такая команда, которая ориентируется на фандом и исполняет заявки, а её всё равно срут в каметы.
-
-
02.08.2013 в 19:09Э-э-э... А какую тогда?
-
-
02.08.2013 в 19:21Каждый раз, когда он спрашивает совета, хочется просто отправить его учиться, учиться и учиться. Но как-нибудь без меня, меня его развитие и судьба не интересует
-
-
02.08.2013 в 19:26-
-
02.08.2013 в 19:42Вот в том-то и дело, что я - не бета.
-
-
02.08.2013 в 19:48и это мешает сказать вашему горе-артеру на очередное его творение, что уши у людей обычно растут относительно симметрично, а руки сгибаются в противоположную сторону?)
-
-
02.08.2013 в 19:52Господа, беттинг - это поправить орфографию. пунктуацию и стилистику по согласованию с автором, а золото из говна мыть - это не беттинг, это мазохическое спасение негодного автора от заслуженных плюх. И в команде-то этого делать не стоит, а уж читатель и вовсе не обязан. Можно я буду оставлять комменты: "Процент золота в твоём говне так низок, что промывание нерентабельно"? так лучше, чем "Ожидал большего"?
-
-
02.08.2013 в 20:10А скажите мне, аноны, какая разница?
Нет, серьезно: любое творчество - это продукт внутреннего детства, игры, удовольствия в первую очередь. То есть ФБ, как и любой фандомный творческий тусняк - это утренник в детском саду, где детишки водят хоровод в костюмах и радуются.
-
-
02.08.2013 в 20:24Да, мешает.
Я как-то подменяла преподавателя на курсах - и мне даже вживую, с карандашом в руках, рядом со школьниками, было трудно объяснять им построение головы. Но там я могла взять чужой рисунок и на нем показать, могла прямо взять человека за руку и вместе провести линию. И то я сделала это по просьбе хорошей подруге, а не аватарчика из интернета. Навязчивого аватарчика, причем.
Я ненавижу учить других, у меня не хватает терпения, доброжелательности и такта. Посоветовать книжки, которые могут ему помочь, это все, на что я согласна.
-
-
03.08.2013 в 13:53По моим наблюдениям, так пишут, когда хотят пнуть, но не за что.
-
-
03.08.2013 в 14:19Ну есть еще два варианта. Первый - не хочется в лицо говорить что УГ, с разбором полетов, и пытаешься вежливо.
Второй вариант (куда более распространенный) когда видите ли ниугадали. Анончик считает что его вкус самый самый, и все должны телепатически его мысли угадывать. Личная вкусовщина, которая везде. С этим ничего не поделаешь.
Почему у вас столько клипов, не буду даже смотреть! - Ой, у вас столько клипов, здорово!
Почему нету слеша?! - Какой хороший юмор и джен, давайте еще!
О, какой слешик, здорово! - Опять этот мерзкий слэш - убейтесь об стену!
Какой красивый романс, здорово. - Опять сопли в сахаре, недодали экшена!
и т.д., и т. п.
Обычная ситуация. Потому только и остается ориентироваться на некие общие рамки качества (на в пределах ФБ а вообще, там грамматика, стилистика, цветовая композиция и прочее), ну и на вкусы родного фандома, который вас по любому будет смотреть/читать.
-
-
03.08.2013 в 17:27++
-
-
03.08.2013 в 18:02Дорогой анончик, а тебе в голову не приходило что твои предпочтения не есть истинна в последней инстанции? И что если тебе вот не зашло от слова совсем, как ты выразился, нассали на коврик, то это еще абсолютно не значит что выкладка плоха.
Если можешь привести объективные доводы где плохо и почему - приводи, "ожидал большего", это вот как раз та самая вкусовщина не самая корректная.
Мои ожидания не оправдали - скажу всем какие они бяки.
-
-
03.08.2013 в 18:22Если она вешает выкладку так или иначе, значит, читатели ей глубоко небезразличны))
Касл выкрутился прикольно, кстати, в этом плане)) Ай мин, это действительно лучше, чем ничего))
Ииии дааа, мало что может произойти в самой команде. Рассчитывали на одно, а вышло другое. Или дизайнер возбухнул. Или какая-то продуктивная фиялка пережила кризис. Или импичмент. и броневики. Или все внезапно пересрались. Но выкладку все-таки сделали)) Потому что - да, читатели. И идут все-таки за фаном и фидбэком, а там - хоть потоп.
-
-
03.08.2013 в 18:27Приходило, поэтому я и вставил пункт "по обьективным причинам".
Список команды, прочие заслуги. Ожидались работы одних артеров, а получилось совсем других, и обьективно ниже по уровню. Выше, чем у многих других команд, но хуже, чем могли. Это не видно мимоанонам, но понятно тем, кто в фандоме.
Примеры у меня есть, но команду "форсить" желания совершенно нет. Я мимоанон, но меня сразу же причислят к одному из команды и обольют их желчью. Незаслуженно.
И я не говорю, что команда бяки, я под выкладкой не писал ничего совершенно, промолчал.
Но решил высказаться на анонимном инсайде в треде людей с такими же проблемами.
Извини, если это ранит твое чувство прекрасного, анон, я только пытаюсь обьяснить почему так происходит.