Июньский дождь
Обсуждаем челлендж второго левела :D
По новым правилам выкладка длится два дня, в каждый из которых выкладывается определенная часть команд. Следите за расписанием с помощью этого списка.
В скобках указаны типы работ.

*234 команды

Выложились с опозданием:

74. Bleach: 3 (аналитика, додзинси)

Внеконкурсные команды:

1. ФФБ (песни, аватары, бревно, вылупляшки)

Не выложились:

1. Bednaya Nastya (второй пропуск)

Предыдущие темы: 1, 2.

@темы: Левел 2: От G до PG-13, Обсуждение выкладки, ФБ-2013, Челлендж

Комментарии
11.08.2013 в 22:17

аноны с Дреддом, фильм со Сталлоне - не оригинал. оригинал - это комикс, к которому фильм 2012 года горааздо ближе. во всяком случае, то, что Дредд ни разу не снимает шлем - труъканонично.

это мы в курсе
но!
там как-то поживее все было

новый я как раз из-за челюсти смотрел (хотя и Сталлоне в челюстном плане - не последний мужик)
интересно стало, справится ли актер
и он ничего так, прилично
а от всего остального было скучновато
11.08.2013 в 22:18

у утены-с-пингвинами фанмикс занятный, вперемешку известное и не очень
fk-2o13.diary.ru/p190691471.htm
11.08.2013 в 22:18

У кого были мясные шарики? Я вчера точно их видела.
Драконы Перна
11.08.2013 в 22:18

Ганнибал?
Ганнибал не няшный, он крутой мужик с офигенной харизмой. эт разные вещи, правда
И ремейка по нему вроде нет - а анон говорил о ремейках. Хотя, если новый сериал имелся в виду...
11.08.2013 в 22:19

аноны с Дреддом, фильм со Сталлоне - не оригинал. оригинал - это комикс, к которому фильм 2012 года горааздо ближе. во всяком случае, то, что Дредд ни разу не снимает шлем - труъканонично.
оригинал в том плане что раньше снято. поэтому как ни крути будет восприниматся именно так. а не по соответствию комиксу.
11.08.2013 в 22:19

проведем кинематографический дискурс: анон, недовольный съемками первого "Дредда", а какие ты видишь там ошибки и несуразицы? почему не нравится, как снято?
Я отвечал на это: Все-таки умели раньше фильмы снимать, не то что сейчас.
Да я ничего против фильма не имею, просто это типичный боевик из девяностых, а вы его как пример шедевра даете.
А в тех фильмах, что сняты раньше, таких как старый Судья Дредд и Вспомнить все - те же 90% приятных впечатлений давали актеры, их игра.
Извини, но актерская игра Сталлоне меня как-то не воодушевляет :D
Новый Дредд одним подбородком мог играть, что ты от него хочешь. И вообще, он - закон, в конце-то концов, все эмоции потом х)
11.08.2013 в 22:19

то есть тому, кто любит страшилки, но при этом жутко пугливый - смотреть можно? а то я кругами хожу - и хоцца заценить и колеццо.
там бояццо неинтересно, там все предсказуемо. А после просмотра нескольких сезонов "Супернатуралов" некоторые действия вообще смотрятся смешно. Например главный закон экзорцизма: "Читай, твою мать, что б не происходило - читай!", уже кем только не озвученный, нарушается только в путь.
Вообще можно долго плеваться.

11.08.2013 в 22:21

аноны с Дреддом, фильм со Сталлоне - не оригинал. оригинал - это комикс, к которому фильм 2012 года горааздо ближе. во всяком случае, то, что Дредд ни разу не снимает шлем - труъканонично.
пофиг, со Сталлоне и Шнайдером круче фильм, с Урбаном - даже сюжет в жопе полной, примитивный, шоваще
11.08.2013 в 22:22

вы задолбали оффтопить....
11.08.2013 в 22:23

Хотя, если новый сериал имелся в виду...
новый сериал - хрень. ГЗ не цепляет вообще никак. Так и пропялилась в результате на психа Грэма.
11.08.2013 в 22:24

вы задолбали оффтопить....
А мы почти не! Слай есть в команде Неудержимых, Ганнибал есть в команде Ганнибала, Вспомнить все... эээ... ну мы про него и не говорим, а хорроры... хоррор - это надвигающийся третий левел!
11.08.2013 в 22:25

Да я ничего против фильма не имею, просто это типичный боевик из девяностых, а вы его как пример шедевра даете.
ну уж прости, просто этот фильм и впрямь был когда-то моим любимым фильмом. Нет, он не шедевр, ничто не шедевр, везде есть недостатки - но боже, как же я тогда его обожала.... :inlove: это просто ностальгия такая, анон. По старым добрым временам, когда актеры умели играть, операторы - снимать, а режиссеры - грамотно все это сводить в одно целое... У старых фильмов есть такая непередаваемая атмосфера...
11.08.2013 в 22:25

Маньяки очень няшные, човы. Ганнибал Лектер - мой любимый киноперсонаж эва.
Так-то я не очень разбираюсь в маньяках, но Норман Бейтс точно няшенька.
11.08.2013 в 22:27

По старым добрым временам, когда актеры умели играть, операторы - снимать, а режиссеры - грамотно все это сводить в одно целое... У старых фильмов есть такая непередаваемая атмосфера...
:friend:
я люблю всякие боевики и прочий голливудский попкорн, и стараюсь отсматривать новинки, но некоторое "старье" - оно греет душу как-то по-особенному, так что хочется пересматривать.
11.08.2013 в 22:28

новый сериал - хрень.
Тут ты прав, однако я говорил о том, можно ли считать Ганнибала "няшным".

Кстаати, раз уж такой вопрос - кто из киноманьяков подходит под определение няшности? :emn:
По-моему, они там все пугающие. Есть харизматичные, как тот же Ганнибал или Крюгер, но няшные?
11.08.2013 в 22:30

но некоторое "старье" - оно греет душу как-то по-особенному, так что хочется пересматривать.
Брооо! :squeeze:
Вот ты точно выразил мои чувства. И неужели я нашла брата по разуму?!
11.08.2013 в 22:31

вы задолбали оффтопить....
а вот если бы Арес у Античности смог из-под шлема сделать бы что-нибудь эдакое челюстью, как Дредд... вот тогда бы мы - ух, мы бы тогда!..
11.08.2013 в 22:32

Есть харизматичные, как тот же Ганнибал или Крюгер, но няшные?
я няшный
11.08.2013 в 22:33

Кстаати, раз уж такой вопрос - кто из киноманьяков подходит под определение няшности?
Норман Бейтс пусичка!

читать дальше
11.08.2013 в 22:34

22:33
Хором :friend:
11.08.2013 в 22:35

Вот ты точно выразил мои чувства. И неужели я нашла брата по разуму?!
подозреваю, что таких немало *просто прячуцца* ))))
11.08.2013 в 22:35

вы задолбали оффтопить....
хотим и оффтопим, тебе-то что? ;-) Не нравится - не читай
Кстаати, раз уж такой вопрос - кто из киноманьяков подходит под определение няшности?
Если я скажу свои варианты, вы будете смеяться. Очень.
анон с няшными маньяками
11.08.2013 в 22:35

22:32, как мы хором с тобой :lol:

анон в 22:33
11.08.2013 в 22:36

А вот кстати, что там у команды Ганнибала насчет рецептов?
11.08.2013 в 22:36

а вот если бы Арес у Античности смог из-под шлема сделать бы что-нибудь эдакое челюстью, как Дредд... вот тогда бы мы - ух, мы бы тогда!..
Кстати, нынешний Дредд/Урбант играл раньше Цезаря и Амура и не только челюстью :D Но для нынешних косплееров только в шлеме, только развидеть :facepalm3:
11.08.2013 в 22:38

подозреваю, что таких немало *просто прячуцца* ))))
Эх, вот если бы не прятались... А то иногда даже поговорить не с кем. Все нос морщат - "Фу, это же старье, как такое смотреть ваще можно?!" А я люблю эти фильмы!:weep3:
Если я скажу свои варианты, вы будете смеяться. Очень.
У меня есть подозрение, анон... Очень. Ты так похож на одну мою ПЧ...
Давай так - Это серия фильмов? Если да, то первый был снят в 1980?
11.08.2013 в 22:39

Кстати, Зубная Фея тоже по сути маньяк, и он очень няшный.
11.08.2013 в 22:40

Кстати, Зубная Фея тоже по сути маньяк, и он очень няшный.
Да какой маньяк, Боже... :D
11.08.2013 в 22:41

Кстаати, раз уж такой вопрос - кто из киноманьяков подходит под определение няшности? Если я скажу свои варианты, вы будете смеяться. Очень. анон с няшными маньяками
я тоже жажду список няшных маньяков. обещаю отнестись с пониманием к любым вариантам)))
11.08.2013 в 22:45

Из десертов: был очень лёгкий с клубникой у дэвил мэй край, была лёгкая панакота у хорроров и сравнительно несложный и несравнительно вкусный рахат-лукум у нарнии. Вроде то, что лёгкое смотрела. Посложнее есть у Бондов, например.
Из не-десертов: у Пацификов божественный безмясный рис! Рис! И ещё раз Рис! :D

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии