Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
16.08.2013 в 01:48Выбираю интересующие меня фандомы, читаю первый абзац, абзац-два из середины и концовку. Пздц, но что ещё делать?
-
-
16.08.2013 в 01:52-
-
16.08.2013 в 01:54+1
Или когда узнаю через знакомых - кто автор. То есть, когда знаю, что данный автор точно не мог написать фигню.
-
-
16.08.2013 в 01:55-
-
16.08.2013 в 01:56у меня жуткий завал в реале , так что толк от меня команде никакого (хорошо она у меня одна)
вот за визитку голосовала за фэндомы, свой на 1-е место, остальные по степени любимости
за драбблы буду голосовать наверное так же, выберу что-то из своего, потом пойду по знакомым фэндомам и по моим пейрингам, получится - почитаю, нет - буду наобум выставлять
ну а что еще делать остается
-
-
16.08.2013 в 02:00время вроде есть, но хочется не лишь бы зачесть, а нормально насладиться текстами. на 10 мест, может, и не принципиально. если не буду успевать, то хоть как проголосую, с тремя выкладками уж точно не проблема ознакомиться. конец голосования еще не скоро, что радует.
ну а за не текстовые квесты проще, конечно, набрать список.
-
-
16.08.2013 в 02:06Вот сейчас мучаюсь - надо в миди на третье место что-то поставить, а у меня рука не поднимается голсовать за фикбучные примитивы...
-
-
16.08.2013 в 02:13А на остальные идут команды с бартера, чьи работы понравились. Для визиток вон места не хватило, потому что понравилось около 15-20 команд.
-
-
16.08.2013 в 02:22тем не менее, у меня не так много текущих канонов, по которым прет, и на выкладки всегда времени хватает.-
-
16.08.2013 в 02:27если совсем времени нет, голосую шаблоном.
-
-
16.08.2013 в 02:37-
-
16.08.2013 в 02:40Если до десяти не добирается - мучить себя не буду. Я страдаю, если три работы все не найти, а там уж как попрет.
-
-
16.08.2013 в 02:53-
-
16.08.2013 в 03:05-
-
16.08.2013 в 03:14*гордо* я, например. Чем голосование за пАдружек отличается от шаблонов? Не вижу разницы.
Принципиально ли набрать все 10 пунктов?
Да, 10 команд принципиально.
-
-
16.08.2013 в 04:02Посты с миди по 3-4 вызывают у меня ненависть. Мни было не перечесть, а миди -тем более.
Понимаю блядь радость фэндомную, но голосование бессмысленное и беспощадное совершенно. Главное - бессмысленное. Мои знакомые голосуют по шаблонам - подружкам. И что результаты фб покажут? У кого больше фэндом, яростнее агитация? ИМХО надо от команды максимум по 1-2 работам выставлять. Остальное во внеконкурс и дальше - призы зрительских симпатий считать, например. Чтобы фэндом выбрал лучшую работку "внтри себя" на внеконкурсе, а в народ-массы нести по паре больших работ и по 5-10 визуальных. Тогда можно будет о чем-то внятно говорить, предметно.
Кстати если так подумать, то какой-то призрачный профит от ФБ могут разве что небольшие-маленькие фэндомы получить, если впривлекут к себе райтеров, артеров из больших монстров.
... а так как голосование качество контента не покажет, то пожно расслабить булки и получать удовольствие от процесса поклав большой толстый волосатый на 10 пунктов и все такое прочее.
-
-
16.08.2013 в 04:13Чем голосование за пАдружек отличается от шаблонов? Не вижу разницы.
Разница в том, что уровень знакомых авторов все-таки известен. А что напихали в список и на чей вкус - неведомо.
-
-
16.08.2013 в 04:18Выносят сокомандники, которые упорото отказываются голосовать, особенно когда дело решает буквально каждый бал.
Не хотите голосовать за чужое - голосуйте за свое, вы же, сука, точно самые лучшие, какие могут быть сомнения? Ломаетесь за свое - голосуйте за тех кто точно пишет офигенно на ваш взгляд. Не голосуете вообще? Ну и какого ж блин вы в этой команде делаете, если даже один голос в ее пользу отдать давит жаба?
Бесит.
-
-
16.08.2013 в 04:35Есть ли те, кто принципиально не голосует за "падружек", не читавши текст? - не голосую, пока не прочитаю, даже если буду уверен, что в тексте все зашибись. По моим меркам, естественно.
И мне как-то непринципиально все десять пунктов заполнять. Если получилось - хорошо. Нет - ну, значит, не судьба.
-
-
16.08.2013 в 04:53А смысл? Все равно выйграет тот, у кого фандом больше.
-
-
16.08.2013 в 08:27на остальные, читаю те фандомы, за которые болею/визитка зацепила, не всегда все, иногда по шапкам выбираю
одна проблема, пока осилила таким способом только мини
-
-
16.08.2013 в 09:02-
-
16.08.2013 в 09:03Но такое у меня обычно творится только если совсем затянул с голосованием и надо выбрать кого-то срочно. В большинстве случаев времени на выбор и зачитывание работ хватает.
-
-
16.08.2013 в 09:09-
-
16.08.2013 в 09:14-
-
16.08.2013 в 09:16-
-
16.08.2013 в 09:17просматриваю наискосок работы "своих" фандомов за них и голосую
Есть ли те, кто принципиально не голосует за "падружек", не читавши текст?
никогда не голосую, просто потому что подружка, опять таки просмотрю хотя бы наискосок
Принципиально ли набрать все 10 пунктов?
нет, если времени не будет только за понравившиеся из "своих" фандомов проголосую, их четыре
пока времени хватает и остальные заинтересовавшие просмотреть
Что касается честности, не знаю насколько у меня честно потому что на первом месте всегда у меня всегда понравившаяся работа фандома который для меня сейчас наиболее актуален, а на втором понравившаяся работа моего любимого канона. и даже если больше всех в выкладке понравится работа другого фандома быть ему на месте от 3 по 10.
-
-
16.08.2013 в 09:21Но я считаю, что голосовать надо за то, в чем ты уверен. +150000
-
-
16.08.2013 в 09:27И чтобы в эти одну-две работы, чтобы набрать побольше голосов, впихивали все возможные пейринги и всех персонажей, а также мед на случай прихода медведя? Сразу нахуй.
А вот традицию делать безликие заглушки, по которым абсолютно непонятно, что под ними, люто ненавижу. Лучи любви командам, которые явно делят посты по тематике, выносят в надкат заголовки фанфиков и так далее.
-
-
16.08.2013 в 09:36