01:44

Почему на ФБ-13 так мало слэша?

URL комментария

@темы: Драмкружок, ФБ-2013, Фанфикшен

Комментарии
18.08.2013 в 12:16

И я нигде не говорил что он говно, я говорил что, поскольку он описывает только один-единственный аспект, то он крайне однообразен и поэтому надоел.
Няшенька, а ты прекрати читать одни ПВПшки, и будет тебе счастье.
18.08.2013 в 12:16

Анон. Речь не про нравится/не нравится, речь про 2х2=4. Слеш - по определению любовные отношения между мужчинами, все остальное - следствие из этого. И я нигде не говорил что он говно, я говорил что, поскольку он описывает только один-единственный аспект, то он крайне однообразен и поэтому надоел. Все остальное вы додумали.

Анон, я не о тебе говорил же. Вообще об антислешерах.
Что касается следующей мысли. Гет, грубо говоря, в таком понимании, как сказано чуть выше - На 99% мечты хуев о пизде и пизды о хуях.
Можно одинаково хорошо написать, к примеру, оридж с оригинальным миром, проработанными персонажами, разнообразием событий и Сюжетом, в центре которого как пара м/ж, так и пара м/м.
Другое дело что вещей с сюжетом пишут больше про гет, т.к этот вид отношений считается нормой в обществе и потому более распространён. Из слэшного творчества сразу отыщется зато тысячи, миллионы PWP, это понятно.
Слэш однообразен ровно в той же мере, что и гет, по-моему.
18.08.2013 в 12:19

А гетные отношения тогда что? На 99% мечты хуев о пизде и пизды о хуях
Да. Слеш ровно наполовину ущербнее и однообразнее гета - в нем пезды не фигурируют, количество вариантов сокращается :gigi:
ни любви, ни сюжета в них быть не может?
Любовь = дружба + секс и сопутствующие ему пляски. Дружба - это не слеш, отсюда слеш = ... . Так понятно? Слешный сюжет - соответственно.
18.08.2013 в 12:19

Другое дело что вещей с сюжетом пишут больше про гет, т.к этот вид отношений считается нормой в обществе и потому более распространён.
Анон, это не соответствует действительности.
Про гет больше издают, факт, но пишут ли?
18.08.2013 в 12:21

Ну, понятно. Сам придумал посылки, сам сделал из них выводы, сам порадовался своей логичности. Крокодил шире, чем длиннее, поэтому он не существует.
18.08.2013 в 12:25

Про гет больше издают, факт, но пишут ли?

Что касается фанфикшна, сетевой литературы - да, тут не так, возможно.

Но всё равно отклонением считается именно слэш. Гет - это норма в глазах большинства.
Но любой же, думаю, видел гетный фик, состоящий из незатейливой цепочки событий вроде "потрахались и разбежались". Вы же не делаете по нему вывод обо всём гете, нет?..
18.08.2013 в 12:31

прекрати читать одни ПВПшки, и будет тебе счастье
Я не только про ПВПшки. Про слеш (и гет) в целом. Про любовные отношения.
И я задолбался каждый сука раз повторять, что под "одним" имею ввиду весь процесс, начиная с первого шевеления хуя в адрес объекта, в том числе то, что тут называют страстями, ухаживаниями и юстом!!!
Нет блин, вечно находится дятел, который к этому прицепится! :wdpkr:


Другое дело что вещей с сюжетом пишут больше про гет, т.к этот вид отношений считается нормой в обществе и потому более распространён.
В фанфикшене больше всего вещей с сюжетом пишут в джене... Попадались фандомы, где гета (такого же бесконечного потока дефачково-сопливых стряданий, как большинство слеша) было столько, что аж воротило.
18.08.2013 в 12:32

Но всё равно отклонением считается именно слэш.
Нет, не считается. За рубежом гомосексуальные отношения в книгах - вариант нормы. Как межрасовые и межвидовые.
18.08.2013 в 12:34

И я задолбался каждый сука раз повторять, что под "одним" имею ввиду весь процесс, начиная с первого шевеления хуя в адрес объекта, в том числе то, что тут называют страстями, ухаживаниями и юстом!!!
Да, крокодил таки шире, чем длиннее... Анон, это ты читаешь что-то однообразное. Весь процесс бывает довольно разный. Как и в жизни.
18.08.2013 в 12:36

Нет, не считается. За рубежом гомосексуальные отношения в книгах - вариант нормы. Как межрасовые и межвидовые.

Вот именно что за рубежом.
Анон был в глубочайшем шоке, когда впервые прочитал фик, в котором один мужчина поцеловал другого. В массовой культуре Этой страны слэша не сыщешь практически. Я не говорю, что это хорошо или плохо, я говорю о фактах.
18.08.2013 в 12:39

Анон был в глубочайшем шоке, когда впервые прочитал фик, в котором один мужчина поцеловал другого. В массовой культуре Этой страны слэша не сыщешь практически.
Анон, а я первый слэш прочла в 12 лет, печатный, изданный в переводе на русский язык, оридж...
18.08.2013 в 12:40

Нет, не считается. За рубежом гомосексуальные отношения в книгах - вариант нормы.
Их проблемы. Может, их там вместо папы и мамы в инкубаторах плодят.

Вы же не делаете по нему вывод обо всём гете, нет?..
Я вообще не плююсь в адрес того, чего не читал )))
В общем, да, в области отношений слеш и гет одинаково бедны, хотя чисто технически гетное порно разнообразнее в силу большего числа дырок. Ну то есть насколько вообще разные дырки можно считать разнообразием :nope:

Сам придумал посылки, сам сделал из них выводы
А ты опровергни.
18.08.2013 в 12:40

Даже классики не брезговали.
Аноны, вашу мать! И слэш может быть написан так, что за душу берёт, и гет с дженом можгут быть этими вашими "Сумерками". О чём спорить?
18.08.2013 в 12:49

Анон, а я первый слэш прочла в 12 лет, печатный, изданный в переводе на русский язык, оридж...

Анон в жизни не видел на полках книжного магазина в своём городе хоть одно произведение, в котором значительное место в повествовании занимали бы гомосексуальные отношения. Это при большой любви к посещению книжных и чтению в принципе. Дело, конечно, ещё и в том, что живёт анон чёрт знает где на просторах любимой Родины, но факт есть факт :)

Аноны, вашу мать! И слэш может быть написан так, что за душу берёт, и гет с дженом можгут быть этими вашими "Сумерками". О чём спорить?
+стотысячмиллионов же.
18.08.2013 в 12:52

Анон в жизни не видел на полках книжного магазина в своём городе хоть одно произведение, в котором значительное место в повествовании занимали бы гомосексуальные отношения.
И Флевелинг нет?
18.08.2013 в 12:52

А ты опровергни.
То, что у тебя в голове только и существует?
18.08.2013 в 12:53

Их проблемы. Может, их там вместо папы и мамы в инкубаторах плодят.
Вообще-то на инкубаторского больше похож ты.
18.08.2013 в 12:58

И Флевелинг нет?

Нет. С её произведениями мне довелось познакомиться лишь года три назад и в электронном виде.
18.08.2013 в 13:03

а в конце 90-х на каждом лотке лежала)
18.08.2013 в 13:04

Анон в жизни не видел на полках книжного магазина в своём городе хоть одно произведение, в котором значительное место в повествовании занимали бы гомосексуальные отношения.
ви так говорите, как будто все в руках передержали, не говорю уж - перечитали. или как будто аннотации информативны.
каг насчет сонетов Шекспира или Портрета Дориана Грея? :lol: Талантливого мистера Рипли или там Смерти в Венеции у вас может и нет, конечно...
18.08.2013 в 13:04

Любой элемент сюжета, от ебли до духовного просветления, не определяет сам свое место в этом сюжете. Ни в качественном смысле, ни в количественном.
Можно придумать навороченный сюжет только для того, чтобы в конечном счете свести двух персонажей. Можно свести двух персонажей для того, чтобы появился повод к навороченному сюжету. Ну там, допустим, парень и девушка любят друг друга, но социальные/национальные/религиозные преграды мешают им спокойно пожениццо, поэтому они сбегают из дома/ссорятся с родителями/расстаются и посвящают жизнь какой-нибудь возвышенной хрени, которой бы не занялись, будь они счастливы в браке/еще чего-нибудь. Автор пишет себе спокойно приключалово, психологический роман, антиутопию - то, что ему хотелось написать, а любовь, ебля и как ты это ни назови - только повод для всего этого.
18.08.2013 в 13:13

а в конце 90-х на каждом лотке лежала)

В то счастливое время анон ещё был слишком юн :lol:


ви так говорите, как будто все в руках передержали, не говорю уж - перечитали. или как будто аннотации информативны. каг насчет сонетов Шекспира или Портрета Дориана Грея? :lol: Талантливого мистера Рипли или там Смерти в Венеции у вас может и нет, конечно...

Всё - не скажу, но почти всё.
И я говорил именно о современных авторах, да. Прошу прощения, если мои слова можно было понять не с тем смыслом, что я в них вкладывал.
Произведения Шекспира и Уайльда очень люблю, что вы :)
18.08.2013 в 13:15

Произведения Шекспира и Уайльда очень люблю, что вы
ну так и ориентироваться надо на них, а не на фикбук =/ Понятно, что 90% фанфиков лютый мрак, но зато в оставшихся 10-ти действительно встречаются очень годные произведения.
18.08.2013 в 13:19

Анон в жизни не видел на полках книжного магазина в своём городе хоть одно произведение, в котором значительное место в повествовании занимали бы гомосексуальные отношения.
Флевелинг, Робин Хобб, та же Энн Райс со своими вампирами.
Совсем уж откровенное - Болдуин, Жан Жене. У того же Уайльда есть тонка книжица "Телени" (хотя ладно, его авторство там под сомнением, но все же эта книга стоит в книжном на полке под его именем).
и я уж молчу про каг насчет сонетов Шекспира или Портрета Дориана Грея? :lol: Талантливого мистера Рипли или там Смерти в Венеции

так что ты по каким-то странным книжным ходишь, анон..
18.08.2013 в 13:23

А ты опровергни.
То, что у тебя в голове только и существует?

Переход на личности вместо аргументов, уже второй, контрольный. Слив засчитан, жирнота.

И слэш может быть написан так, что за душу берёт, и гет с дженом можгут быть этими вашими "Сумерками". О чём спорить?
О том, что джен Сумерками быть не может ))

Анон, это ты читаешь что-то однообразное. Весь процесс бывает довольно разный. Как и в жизни.
Читал я много, и большой литературы - разных авторов, стилей и направлений, и фикшена. Сотни, может быть тысячи. Там нечему быть разнообразным. Он и в жизни однообразный...

Можно придумать навороченный сюжет только для того, чтобы в конечном счете свести двух персонажей. Можно свести двух персонажей для того, чтобы появился повод к навороченному сюжету.
Да. Второе еще более-менее, а первое - банальщина и обрыдло.
Вообще больше всего бесит то, что плодят тонны однотипного, как будто предыдущего, написанного до них, в глаза не видели. Чукча не читатель, чукча писатель, бля :facepalm:
Это настолько напоминает тупость бесконечных однообразных вопросов нубов, не умеющих ни пользоваться гуглом, не знающих что такое FAQ, ни даже не дающих себе труда прочесть предыдущие каменты, что хочется взять и уебать...
18.08.2013 в 13:28

Слушай, анон с однообразным слэшегетом, я тебя в принципе понимаю, романтика может наскучить, если много ее читал... Но неужели ты хочешь, чтобы все вокруг писали ТОЛЬКО джен?
18.08.2013 в 13:40

Переход на личности вместо аргументов, уже второй, контрольный.
Анон, докажи, что твои слова - истина. Докажи. И мы поверим, что ты не о своей головушке говоришь.
18.08.2013 в 13:40

Читал я много, и большой литературы - разных авторов, стилей и направлений, и фикшена. Сотни, может быть тысячи. Там нечему быть разнообразным. Он и в жизни однообразный...
Анон, так ты просто в личной жизни несчастен...
18.08.2013 в 13:45

ты просто в личной жизни несчастен...
Счастлив более чем ). Я просто опытен )))

неужели ты хочешь, чтобы все вокруг писали ТОЛЬКО джен?
Я хочу чтобы люди поумнели, тогда их взгляды сами собой поднимутся выше гениталий. Понимаю - недостижимо :lol:
18.08.2013 в 13:48

Анон, так ты просто в личной жизни несчастен...
анон, я понимаю, как в определенном возрасте или от малого количества секса он может казаться светом в окошке, и так на него хочется любоваться, и сяк
а если речь о подростках или о людях с неизжитыми подростковыми проблемами, тут еще и адреналинчик - мама ж не велит, а вдруг папа меня с такой книжкой застанет, а тут я, вся такая неформальная и протестующая, такая борющаяся против засилья традиционализма. Недаром постоянно сворачивают на мизулину - чем не гадкая и мерзкая, ханжеская запрещающая материнская фигура
если этих тараканчиков в голове нет, секс начинает занимать в голове то самое место, какое ему положено занимать - как одна из сфер человеческой жизни, не более важная, чем остальные
тогда пляски вокруг него начинают утомлять
не тот анон, который писал до этого

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии