воскресенье, 18 августа 2013
22:23

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Вечная тема.

Аноны, что для вас является качественным фиком? И что вы будете оценивать (не в голосовалке, а лично для себя) выше - текст по любимому фандому, но херово написанный, или текст по фандому, который безразличен, но написанный отлично?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Пусть и херовый, зато свой 
143  (24.49%)
2. Пусть и чужой, зато хороший 
441  (75.51%)
Всего:   584

@темы: Опрос, Драмкружок, ФБ-2013

URL
Комментарии
18.08.2013 в 22:26

Гость
Что сможет меня сподвигнуть пойти читать безразличный фандом?
И много ли я там пойму, чтобы смочь оценить хотя бы оригинальность сюжета и характеры персонажей?
URL
18.08.2013 в 22:27

Гость
Даже отлично написанный фик по чужому фэндому я буду читать только в исключительном случае, потому что не понимаю, кто эти люди, что там происходит, что у них за отношения и т.д.
Но если вдруг прочитаю и понравится - конечно, проголосую. А за херовые свои не буду. Уж три-то сносных текста я в своих фэндомах как-нибудь наскребу.
URL
18.08.2013 в 22:29

Гость
а где вариант "хороший фик своей команды"? О_о
хороший фик безразличной команды может пройти мимо - на то она и безразличная. А вот плохой своей - это кровь-глаза-дайте развидеть
URL
18.08.2013 в 22:29

Гость
Сначала херовый и свой, потом - хороший и чужой
URL
18.08.2013 в 22:30

Гость
безразличный фандом и читать не буду, ибо нахуя?
ценю креативность, оригинальность.
проголосую сначала за себя, даже если говно напишу. мое ведь. а потом за понравившийся креатив.
URL
18.08.2013 в 22:30

Гость
А где вариант: "Не успеваю читать ничего, кроме своей команды"?
URL
18.08.2013 в 22:31

Гость
Конечно, в первую очередь иду смотреть фики по своим фандомам. Но когда по-моему любимому фандому с моей ОТПшкой написали какую-то адскую хероту (а, к сожалению, так мои команды и сделали :weep3:)...то что ж, ничего не читать теперь и не голосовать? По рекомендациям анонов пошла к нехам, нашла отлично написанные вещи, получила массу удовольствия, и, конечно, оценила их куда выше хероты, выданной любимыми командами.
URL
18.08.2013 в 22:31

Гость
Даже отлично написанный фик по чужому фэндому я буду читать только в исключительном случае, потому что не понимаю, кто эти люди, что там происходит, что у них за отношения и т.д.
Но если вдруг прочитаю и понравится - конечно, проголосую. А за херовые свои не буду. Уж три-то сносных текста я в своих фэндомах как-нибудь наскребу.
+1.
URL
18.08.2013 в 22:35

Гость
Полазив маленько по чужим фэндомам, даже по тем, которым сам бог велел писать ориджи, столкнуась с тем, что даже в этих располагающих к ориджу фэндомах умудряются писать фанфики. То есть тексты, которые ну вообще не понятны тем, кто не в теме.
А раз я не понимаю, очем идет речь, то текст проходит мимо, как бы распрекрасно он не был написан.
Заносило меня туда из интереса. А так - читаю фэндомов от силы 7-8, да и то не все, и лишь потому что голосовать как-то надо.
Своя команда конечно же ближе к телу. А дальше - голосую за тех, с чьими фэндомами я знакома и если текст понравился.
URL
18.08.2013 в 22:38

Гость
Аноны, речь не о голосовалке, РАСРАСРАС!
Речь о том, что вот прочли два фичка, свой, но плохонький и чужой, но хороший. Какой больше к душе ляжет, какой бы лег к душе вне ФБ?
URL
18.08.2013 в 22:38

Гость
Не читаю какориджи вообще. Фик он на то и фик, чтобы быть в полной мере понятным тем, кто в теме и фандоме.
URL
18.08.2013 в 22:40

Гость
Речь о том, что вот прочли два фичка, свой, но плохонький и чужой, но хороший. Какой больше к душе ляжет
Свой, понятное дело. Потому что кто все эти люди в чужом я не знаю и узнать не стремлюсь. Да и на кой мне читать фичок про незнакомых людей?
URL
18.08.2013 в 22:43

Гость
Фик по совсем-совсем чужому фэндому я тупо не пойду читать. Если я вообще смогла его дочитать до конца, да еще и понять, что он хороший, - значит, фэндом не совсем чужой, только и всего. Впрочем, понятие "безразличен", конечно, включает и чужие фэндомы по знакомым канонам...
Так или иначе - близость фэндома уже влияет на изначальную оценку "хороший - плохой" (что-то будет лень понимать, где-то, наоборот, будут слишком видны все косяки). Дополнительное "выше - ниже" в этой цепочке излишне (если учесть, что вопрос не о голосовании, в котором свои фэндомы я буду ставить выше чужих, а именно об оценке для себя).
Это не значит, что это "выше - ниже" не содержит никаких критериев, перпендикулярных качеству. Просто они не равнозначны фэндомности. Те же кинковые пейринги, господи прости, - фэндом к ним не сводится, а за пределами своих фэндомов они тоже могу существовать.
URL
18.08.2013 в 22:49

Гость
не читаю фики по чужим фандомам - не вижу смысла, лучше книжку почитать. фики интересуют только по 1-2 редчайшим фандомам и всё.
URL
18.08.2013 в 22:50

Гость
Речь о том, что вот прочли два фичка, свой, но плохонький и чужой, но хороший. Какой больше к душе ляжет, какой бы лег к душе вне ФБ?
раз уж я прочел - то чужой, но хороший. увидеть хороший текст можно и без знания канона. даже если он окажется плохим фанфиком. я не упоротый канонист и онижежывятник.
URL
18.08.2013 в 22:52

Гость
за х***й но свой голосовать не буду, бесит когда по любимому фандому пишут ООС чушь!
URL
18.08.2013 в 22:54

Гость
раз уж я прочел - то чужой, но хороший. увидеть хороший текст можно и без знания канона. даже если он окажется плохим фанфиком. я не упоротый канонист и онижежывятник.
+ много
в миди левеле так и было. за свои фандомы проголосовал, хоть и не впечатлили, из чувства долга — но первые три позиции отдал НЁХам которые неожиданно зацепили больше.
URL
18.08.2013 в 23:00

Гость
Зависит от степени хуевости. Я могу закрыть глаза на плохой слог, скажем, но не могу на ООС любимого персонажа.

Голосовать за хуёвый текст не буду однозначно, зачем культивировать говноавторов?
URL
18.08.2013 в 23:01

Гость
Речь о том, что вот прочли два фичка, свой, но плохонький и чужой, но хороший. Какой больше к душе ляжет, какой бы лег к душе вне ФБ?
Было дело. Чужой и хороший, разумеется, больше к душе ляжет, чем плохонький но свой. На прошлых ФБ жутко бесили тексты команд своего фэндома с ООСным бредом. От чужих и хороших как-то еще печальнее становилось.
URL
18.08.2013 в 23:01

Гость
раз уж я прочел - то чужой, но хороший. увидеть хороший текст можно и без знания канона. даже если он окажется плохим фанфиком. я не упоротый канонист и онижежывятник.
Не, а для меня качественный фик - это в том числе и такой, который качественно перекликается с каноном. Если фик (по своему фэндому) вызвал у меня мысли "Ну написано, конечно, живенько и даже внутри себя логично, но, блядь, они бы никогда и это черным по белому написано в каноне" - я не смогу считать его хорошим и к чужим восторгам не присоединюсь. Притом что я вообще-то человек терпимый и против неканонических пейрингов, перевертышей, довольно высокого уровня объяснимого OOC ничего не имею - но только до прямых противоречий с каноном. И если вообще не пойму, какое отношение к канону имеет "фанфик", - у меня останется ощущение "Вот зе фак?", опять же, независимо от того, насколько гладким будет текст, и хорошим я его посчитать не смогу.
В чужих фэндомах это отследить сложнее. Там я вообще могу составить представление о каноне по фанфику. Неверное представление.
URL
18.08.2013 в 23:02

Гость
Для себя я выше оценю фик, в котором о моих любимых глюках вне зависимости от команды, которая написала, если уж меня понесло читать фики по левым канонам, что со мной случается с определённой периодичностью, хотя ФБ впринцыпе читать страшно, даже по знакомым... даже по очень любимым... ФБ просто пугает своей масштабностью О_О :facepalm3:
URL
18.08.2013 в 23:04

Гость
Хорошо написанный фик своего фандома. И никак иначе. Текст незнакомого канона, увы, пройдет мимо.
URL
18.08.2013 в 23:06

Гость
Что является качественным фиком: яркий текст, написанный качественным языком, эмоциональный, зримый. В миди - еще и сюжетный. Драббл - с хорошо прописаными яркими образами, или с неожиданной формой. Мини - то же плюс наличие хоть маленького, но развития действия или изменения ситуации, или взгляда на ситуацию.
URL
18.08.2013 в 23:14

Гость
Если фандом именно безразличный, а не вызывающий нервные судороги, а фик точно хороший (ну может мне его рекомендовали, ХЗ, зачем я полез читать) - однозначно, за него. Да даже средненькое какое-нибудь порево по чужому фандому может нормально пройти. Но говно по своему родному-любимому фандому порицаю особенно жестоко.
URL
18.08.2013 в 23:17

Гость
не читаю фики по чужим фандомам - не вижу смысла, лучше книжку почитать. [2]

за плохое, но "свое" тоже голосовать не буду. к счастью, достаточно фандомов, которым симпатизирую и у которых знаю канон. выбрать есть из чего.
URL
18.08.2013 в 23:24

Гость
Такое чувство, что я тут один такой идиот, во многие фандомы приходивший, начав с чужого хорошего фика по незнакомому канону. Интересно же, а что у них! Книжка - длинная, фик - короткий и, хм, концентрированный, if you follow me. :) Так что ляжет чужой, но хороший, но голосовать я буду за самый качественный из наших. У меня слишком маленькая команда, чтоб голосами разбрасываться.
URL
18.08.2013 в 23:25

Гость
Лучше быть богатым и здоровым. Хороший фик по знакомому фандому адназначна.
URL
18.08.2013 в 23:33

Гость
к счастью, достаточно фандомов, которым симпатизирую и у которых знаю канон.
Мне кажется, речь об этом и идёт. Вряд ли фик по совсем чужой вселенной прямо зацепит. Но если я не фанатею, а просто фильм когда-то посмотрела, и по нему написан хороший фик - прочту с удовольствием. А хрени по своим фандомам и пейрингам мне не надо, спасибо.
URL
18.08.2013 в 23:48

Гость
Такое чувство, что я тут один такой идиот, во многие фандомы приходивший, начав с чужого хорошего фика по незнакомому канону.
анон, ты не одинок)))
URL
18.08.2013 в 23:55

Гость
Такое чувство, что я тут один такой идиот, во многие фандомы приходивший, начав с чужого хорошего фика по незнакомому канону.
В свое время так попал в один крупный фандом. Хороший фик привлек - пошел знакомиться с каноном.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии