Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
20.08.2013 в 17:43А нахрена реализм эпосу? Ну вот правда?
Мир логичен, внутренне проработан, функционирует по своим законам и им не противоречит. Всемогущих пятихуев не наблюдается, колдунство в пределах разумного, деталей дохрена и больше. Уложить в эльфийскую магию высокую плодородность на небольшой территории (Гондолин таки не два метра квадратных площадью), или посчитать, что в Мордор везут продовольствие из подчинённых стран и есть некое количество плодородной почвы в самой стране - в пределах допустимого.
-
-
20.08.2013 в 17:43Гинтама. Но они прикалывались вместе со своими анонимами.
у каких фандомов есть ачивки?
легче сказать, у кого их нет(
-
-
20.08.2013 в 17:45-
-
20.08.2013 в 17:51Чувак, у тебя странное понятие о реализме. Реализм это все как в жизни и без магии? Т.Е. любая фэнтэзи обязана пестрить бронелифчиками и прочими безобоснуйными нелогичностями? У Толкина дохуя реалистичности в книгах, даже в глючном Сильмариллионе и совершенно детском Хоббите. А вот Мартин, на мой вкус, абсолютно не реалистичен. Неверибелен. Необоснуен.
-
-
20.08.2013 в 17:54-
-
20.08.2013 в 17:55-
-
20.08.2013 в 17:58У Хеллсинга еще
-
-
20.08.2013 в 17:59да там внефандомному человеку нихрена не понятно.
-
-
20.08.2013 в 18:00ОЭ похвастались нцой на 2 лвле
-
-
20.08.2013 в 18:04чоблядь? дайте ссыль
-
-
20.08.2013 в 18:08Чего ты привязался к этим бронелифчикам, и где ты их взял вообще? Я их только на картинках и в играх видел.
Я тебе ткнул в безобоснуйные нелогичности у Толкиена. Не во все еще, между прочим.
А вообще раз уж на то пошло - чем бронелифчик хуже этой кольчуги, которая ВНЕЗАПНО становится панцирем, причем без объяснения? Если так рассуждать, то а может бронелифчик тоже волшебный - при атаке на героиню разрастается до полноценной кирасы.
У Толкина дохуя реалистичности в книгах, даже в глючном Сильмариллионе и совершенно детском Хоббите.
Ну если реалистичность мерить количеством роялей в кустах то да - Хоббит суперреалистичен. Я кстати его не трогал, делая скидку на детскость, но ты сам его вытащил зачем-то.
А вот Мартин, на мой вкус, абсолютно не реалистичен. Неверибелен. Необоснуен.
В каком именно месте?
-
-
20.08.2013 в 18:11Я другой анон, но почему внезапно? Мифрил - самый прочный материал в Средиземье. Это - канон. Если тебе так нужны научные объяснения его прочности, то начни с объяснения существования валар, эльфов и барлогов.
-
-
20.08.2013 в 18:17Анон, митрил может быть сколько угодно прочным, но кольчуга из него - гибкая. Поэтому при сильном точечном давлении кольчуга может и не порвется, но прогнется, так что внутренние повреждения гарантированы даже при целости кольчуги. Их может не быть только в том случае, если кольчуга еще и внезапно перестала быть гибкой.
Да ну с вами толкиенутыми спорить. Если вы при прочтении там кучу глупостей не увидели, наверно, и объяснять бесполезно.
Молитесь дальше на свою филологическую чухню.
Ушол.
-
-
20.08.2013 в 18:18Ну, блин, один раз помянул и сразу привязался? А где. так я тебе скажу. В каждом первом современном фэнтэзи. Не говоря уже о фильмах. А вообще. чтоб ты знал, бронелифчик это мем. И обозначает не только доспех. но и любую манчовую штуковину, которая на самом деле хрень собачья и так действовать не может, но почему-то у автора действует. И, да. безобоснуйно действует. Если автор мне напишет, что полоска кожи защищает лучше полного доспеха за счет наложенных чар, то это не бронелифчик, это нормальная обоснуйная фэнтэзятина.
-
-
20.08.2013 в 18:19А где еще есть?
У Холмсов в героических мотиваторах
-
-
20.08.2013 в 18:19О, ебать! Т.Е. любой, читавший или смотревший ВК, даже если он ни разу на толкин-тусовку не заходил - толкинутый? Ты - бронелифчик!
-
-
20.08.2013 в 18:19устройство мира Мартина - наиобычнейшее средневековье, а если тебе происходящее кажется необоснуйным, поведение персонажей там или что другое, то это уже совсем другая история.
-
-
20.08.2013 в 18:20Интересно... Как быть с кевларовыми рубашками тогда...
Сила удара пули не сравнится с силой удара копья. Ушиб от копья будет, но не смертельно. Или у вас копьем бьют с силой артснаряда?
-
-
20.08.2013 в 18:21Ну в таком случае эта ваша мифрильная кольчуга - тот же бронелифчик.
-
-
20.08.2013 в 18:26fk-2o13.diary.ru/~fk-2O13/p190555555.htm?oam#mo...
-
-
20.08.2013 в 18:26Его не просто копьем тыкнули, а к стене прижали, на минуточку.
-
-
20.08.2013 в 18:27-
-
20.08.2013 в 18:28-
-
20.08.2013 в 18:29На минуточку, если стоять спиной к стене прижавшись в кевларовом доспехе и в тебя выстрелят, то что? Правильно. Будет легкий ушиб и ничего больше.
-
-
20.08.2013 в 18:31Ну вон у Caraibi открытки со стихами по дням недели:
читать дальше
Остальное: fk-2o13.diary.ru/p190925401.htm
Необычно?
-
-
20.08.2013 в 18:32Во-во, друг. Пытаюсь объяснить, что кевлар как мифрил, а пуля пострашнее копья, даже у всадника. Но анон не понимает...
-
-
20.08.2013 в 18:35Ну, ушиб, предположим, не легкий - там и ребра ломаются в зависимости от калибра и скорости. Но у Сумкина вроде синяки остались огого.
-
-
20.08.2013 в 18:35-
-
20.08.2013 в 18:37Кевларовый доспех - это не кольчуга. Он как минимум многослойный. Благодаря этому в том числе достаточно жесткий.
-
-
20.08.2013 в 18:37fssf.clan.su/index.html
Ааа супер! И все почти фразы и так знаю))) Отлично подобрали, молодцы!