пятница, 30 августа 2013
18:58

Москва как много в этом звуке

все записи пользователя в сообществе Гость ФБ
||||||||||
Это тема, в которой можно поговорить о всем известной ситуации с фандомом Москвы и съебаться из ВиО.
Для тех, кто ещё не читал Пастернака: fandom-kombat.diary.ru/p190577783.htm?from=600#... и далее.

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2013

URL
Комментарии
31.08.2013 в 23:32

Гость
овнер - владелец
URL
31.08.2013 в 23:34

Гость
аниота - точно! на этот раз на дайри!
URL
31.08.2013 в 23:35

Гость
Аноны, а правда - если написать Носу, возможно ли получение ключей от командного соо? Если мы объясним ситуацию?
пока еще адекват из москвы
URL
31.08.2013 в 23:36

Гость
овнер А как это по-русски?
Владелец. Чем ей слово не угодило, не понимаю.
URL
31.08.2013 в 23:36

Гость
щас очень не хватает мнения О-та по поводу слова "овнер"
URL
31.08.2013 в 23:36

Гость
Аноны, а правда - если написать Носу, возможно ли получение ключей от командного соо? Если мы объясним ситуацию?

в том году кто-то из команд просил, вроде разрешили другой логин завести, с точкой. я точно не помню, но думаю, другие аноны знают больше моего
URL
31.08.2013 в 23:38

Гость
Владелец
Наверное длинное слишком.

он может удалить свой фик из открытого доступа.
0_0 Это с ФБ что ли? КАКИМ образом?
URL
31.08.2013 в 23:38

Гость
Аноны, а правда - если написать Носу, возможно ли получение ключей от командного соо? Если мы объясним ситуацию?
Вряд ли. На каком основании? Правила дневников не нарушены.
URL
31.08.2013 в 23:40

Гость
Сокрущающий авторов и рекомендателей ответ овнера:

Пишет  Запасной аэродромчик:
31.08.2013 в 23:37


Так сколько раз рекомендатель должен снять текст, если он не согласен с политикой модераторов сообщества? Одного недостаточно?

Да, если он делает это без причины, а за текст уже проголосовали несколько человек.
Федор, вы не один на свете. В следующий раз будете думать, прежде чем портить людям малину.

URL комментария
URL
31.08.2013 в 23:41

Гость
Вряд ли. На каком основании? Правила дневников не нарушены.
В таком случае думаю все, за что ж вы нас-то ругали? За бездействие? Если мы ничего по правилам дайриков не можем предпринять?
На прошлых ФБ же какие-то команды устраивали перевороты у себя.
Значит, это возможно?
Или лучше написать оргам?
URL
31.08.2013 в 23:42

Гость
пишите оргам фб, обрисуйте ситуацию, спросите, что можно сделать. ну же!
URL
31.08.2013 в 23:43

Гость
Я знаю! Анон из Москвы и сочувствующие! Супер-идея!
В своей днявке белка предложила Лее, заведшей с ней разговор, стать анонимным доброжелателем команды. Давайте пойдем и попросим милую девушку это все-таки сделать, а потом - устроить переворот изнутри. Поднять команду на бунт, все такое.
Профит.
URL
31.08.2013 в 23:44

Гость
Давайте пойдем и попросим милую девушку это все-таки сделать, а потом - устроить переворот изнутри
эх, зачем здесь написал-то?
URL
31.08.2013 в 23:46

Гость
Анон с супер-идеей, а без Леи они это сделать не в состоянии? Им тогда уже ничем не поможешь, если сами разобраться не могут
URL
31.08.2013 в 23:46

Гость
В своей днявке белка предложила Лее, заведшей с ней разговор, стать анонимным доброжелателем команды. Давайте пойдем и попросим милую девушку это все-таки сделать, а потом - устроить переворот изнутри. Поднять команду на бунт, все такое. Профит.
Так команда и сама может :lol: Они не знают, как технически у кэпа ключи от соо отобрать. Не думаю, что анонимному доброжелателю дадут ключи сходу.
URL
31.08.2013 в 23:48

Гость
Пишет  Запасной аэродромчик:
31.08.2013 в 23:40


Один рекомендатель, отметившийся, к слову, выше, снял заявленные им работы, но модераторы их вернули

1. Он снял это потому что ему вожжа под мантию попала, а не потому что его попросил автор. Выбрык рекомендателя на пустом месте - не основание для того, чтоб убирать из чарта хороший текст.
2. Работу, которая не попала в топ по итогам голосования, мы не восстанавливали.
3. Да, текст, снятый одним рекомендателем, может выставить на голосование любой другой. У нас свобода, не так ли?

URL комментария

То есть единственный вариант: заголосовать в минус свою работу (это если голоса будут приняты), а уже потом её снимать.
URL
31.08.2013 в 23:51

Гость
Есть еще вариант. Всем инсайдом нкажать кнопочку "пожаловаться". И донести Носу, что там вот вопреки просьбам авторов прут их контент туда. куда они его не хотят выставлять.
URL
31.08.2013 в 23:51

Гость
(это если голоса будут приняты)
вот-вот) надо обоснуй еще такой накатать, чтобы овнера устроил
URL
31.08.2013 в 23:52

Гость
Да, если он делает это без причины, а за текст уже проголосовали несколько человек. Федор, вы не один на свете. В следующий раз будете думать, прежде чем портить людям малину.

Во бля :lol::lol::lol: Жжот. Я отписался ж от треда, сообщества и забыл их как страшный сон, подписавшись на одного годного человека, который там оказался по ошибке :lol::lol::lol:
Забавно, что под "годным фиком" был всего один отзыв, а под тем, который не одобрили и не восстановили как раз несколько :)
Ну, главное, что перед авторами рекомого я теперь чист, я сделал всё что мог.

ФС
URL
31.08.2013 в 23:54

Гость
между прочим, их соёбщество уже правила дайри нарушает, потому что ссылки на МДВ должны под замком находиться
URL
31.08.2013 в 23:55

ФБ: Взгляд изнутри
Я так понимаю, разговор исчерпан.
Закрываю комментарии.
URL
31.08.2013 в 23:55

Гость

Авторы, по большому счёту, тут совершенно не при чём;

что-то аниотой повеяло)) там тоже было - если автор против публикации, иди пиши оргам, проси, что бы удалили.

А здесь пиши не пиши - не удалят.

Аноны, что делать? Не хочу я реки от этих жаб на свой текст.
URL
31.08.2013 в 23:55

Гость
Аноны, давайте вместе все составим годный по мнению /удалено/ отрицательный голос, высокопарно-вумный и дружно заминусим им все, что там есть?
URL