суббота, 31 августа 2013
14:51

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Аноны, а какие самые кошмарные сквики попадались вам пока что на третьем левеле в текстах? Кровищща, расчлененка, гуро, медицинские подробности, бытовая физиология, какие-нибудь патологические отношения? Можно это все с сексом, а можно (и даже лучше) дженовое.

URL комментария

@темы: Обсуждаем рейтинг, ФБ-2013, Левел 3: От R и выше

URL
Комментарии
01.09.2013 в 20:44

Гость
Если нет подходящих к времени-месту-ситуации синонимов
Все подходящие синонимы исторических периодов уже давно объявили штампами((( И никто не понимает, что слово «член» появилось в мыслях у людей то ли в прошлом то ли в позапрошлом веке только.
URL
01.09.2013 в 20:46

Гость
Не профессора (пусть даже школы Хогвартс), не викторианские джентльмены, не маги-практики из вообще других вселенных, не статские советники, думаю, подобных слов не употребляли.
Влезу немножко. Профессора точно употребляют такие слова — сама слышала.
URL
01.09.2013 в 20:50

Гость
у меня кинк на dirty talk, но только если персонажи это отыгрывают в постели, а не повседневно так общаются, так dirty talk и не заметишь.
URL
01.09.2013 в 20:53

Гость
у меня кинк на dirty talk
Так в этой теме вроде про сквики, или ее уже слили с кинками?
URL
01.09.2013 в 20:57

Гость
Влезу немножко. Профессора точно употребляют такие слова — сама слышала.
я считаю, что такие слова может употребить кто угодно, кто их знает, если ему вдруг захочется и он не полный ханжа. да, даже не в исключительной ситуации, когда кроме "бля" ничего не осталось на языке - в такие я как раз не верю, есличо, можно и ничего не говорить, можно об стену побиться, поорать и т.д. просто если захочется. но тут меня сейчас заклеймят лютым оосником и он в каноне никогда, значит никогда.
но другое дело - что есть люди, которые матом не думают. в мыслях человек не изощряется обычно, перебирая весь свой словарный запас, он думает так, как привык. поэтому вряд ли у завоспитанного человека в мыслях жопы и пезды.
URL
01.09.2013 в 21:00

Гость
Так в этой теме вроде про сквики, или ее уже слили с кинками?
:shuffle: я сказал к тому, почему у любимого человека нестепной кочевник может найти хуй или пизду и выебать этого любимого человека. сорри, что непонятно.
URL
01.09.2013 в 21:02

Гость
Считается, что мысли человека всё-таки словесны по своей сути и на том языке, который для него - основной.
Я вот и с первой частью не соглашусь. У меня мысли не совсем словесные, скорее образные. Если конечно я не речь мысленно составляю. Кстати на замену хую пойдет более нейтральный член, а вот пизду чем заменить? Вагина звучит анатомически, киска скорее вульгарно (хотя в изданных книгах современных МТА это слово прочно обосновалось). Писечка? :laugh: Остается бедным авторам описывать целое частями: раздвинул складочки, губки, припал к крошечному узелку. Но тут приходит строгий критик и устраивает порку за штампы. :D
Не, я не автор. Просто такая последовательность уже сама стала штампом.
URL
01.09.2013 в 21:03

Гость
сорри, что непонятно.
Не, все норм. Темы действительно родственные. Одному кинк, другому сквик.
URL
01.09.2013 в 21:03

Гость
Кстати на замену хую пойдет более нейтральный член, а вот пизду чем заменить?
поэтому мы пишем слэш!11 :crzfan:
URL
01.09.2013 в 21:12

Гость
вряд ли у завоспитанного человека в мыслях жопы и пезды.
Ну про мысли ничего не скажу. Голова — предмет темный. Исследованию не подлежит. (с)
А в разговорной речи может проявиться.
Тут еще вопрос, что "профессору" или кому-там нет необходимости озвучивать каждое свое действие. Даже если он совершает это действие хуем. А автору приходится.

Я ни в коем случае не покушаюсь на право того анона сквикаться. Просто немного разворачиваю собственную точку зрения.

PS. Профессора действительно употребляют в разговоре обсценную лексику. :)
URL
01.09.2013 в 21:19

Гость
Профессора точно употребляют такие слова — сама слышала.
Ну, это сейчас... Я про таких... знаешь... с пенсне, с бородками...:D
URL
01.09.2013 в 21:21

Гость
Вагина звучит анатомически
Влагалище не пойдёт?
URL
01.09.2013 в 21:26

Гость
Тут еще вопрос, что "профессору" или кому-там нет необходимости озвучивать каждое свое действие. Даже если он совершает это действие хуем. А автору приходится.
Ну, моя беда, видимо, в том, что я воспитывалась в понятии: "мат - это грязь", и у меня теперь мат с любовью никак не вяжется. Более молодые аноны, наверное, не видят в мате ничего особенного - сейчас он гораздо шире принят, чем во времена моей молодости, а у меня вот как-то так втемяшилось, что теперь сквикает :) Ну, не было у нас принято про любовь на мате разговаривать.
URL
01.09.2013 в 21:35

Гость
Ну, не было у нас принято про любовь на мате разговаривать.
Про сквик я поняла и совсем не убеждаю.
Я кста тоже не зеленая девочка. Но по-моему, вообще не было принято обсуждать такие детали хоть матом, хоть высоким штилем.
URL
01.09.2013 в 21:36

Гость
Почитай Алешковского, "Николай Николаевич".
URL
01.09.2013 в 21:36

Гость
Влагалище не пойдёт?
Пойдет. Вместе с членом звучит нейтрально.
URL
01.09.2013 в 22:00

Гость
Но по-моему, вообще не было принято обсуждать такие детали хоть матом, хоть высоким штилем.
"Лолиту" Набокова читали.:-D
URL
01.09.2013 в 22:01

Гость
"Лолиту" Набокова читали.
Но не таким же языком!
URL
01.09.2013 в 22:10

Гость
Но не таким же языком!
Вот и именно :-D
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии