14:43

Задолбали некоторые "монстры фэндома" в командах, честной слово! Есть же нормальные, адекватные, приятные люди, которые понимают, что не все фики, ими написанные, должны быть априори шедевральны и обязаны быть в выкладке. Бывает, что просто не подходят по теме, или такого пейринга и так много. Понимают же и истерик не закатывают. Но если в команду затесался "монстр" с завышенным ЧСВ - это пиздец лютый. Скандалы и истерики, если вдруг не в выкладке. Еще большие скандалы, если за работу не голосуют. Аноны, как вы со своими такими справляетесь? Ну сил же никаких нет, кэпу памятник пора ставить за терпение.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2013

Комментарии
01.09.2013 в 16:47

ТС, походу, косноязычием страдает. У нас приблизительно похожая ситуация. Только "монстр" так себе, а ЧСВ уровня-столько-не-живут. Держим только за ради голосований, ибо регулярно пиарит в днявочке команду. А вот когда приносит что-нибудь в выкладку, то тут да - ебаный пиздец начинается. Вывешивать такое стыдно и это не только мнение мое и кэпа. Истерик по поводу баллов, правда, нет, зато начинается плач Ярславны, если фидбэк есть ко всем фикам в выкладке, кроме ее работ
01.09.2013 в 16:48

А как хомячки узнают, что это его работа? О_о
хомяки узнают, на то они и хомяки :hamp:
я своих любимых авторов всюду узнаю
01.09.2013 в 16:49

Монстр может написать в духе "а вот в этой выкладке есть моя работка, но не скажу, которая" ихомячки повалят голосовать. Как в первый раз хД
01.09.2013 в 16:49

я тоже не понимаю, как можно работы монстра не брать - если он действительно монстр, т.е. пишет намного лучше среднего уровня :hmm:
01.09.2013 в 16:52

я тоже не понимаю, как можно работы монстра не брать - если он действительно монстр, т.е. пишет намного лучше среднего уровня
Вопрос в терминологии. Монстром можно назвать автора с кучей ПЧ (или с кучей хейтеров :) ).
А уж уровень творчества по этому фактору не всегда определяется. Хотя для фандомной битвы такой участник и ценен.
01.09.2013 в 16:53

может, он монстр фандома не потому, что пишет, а потому, что монстр :gigi:
01.09.2013 в 16:54

Вот если монстр (или так называемый монстр) не получил фидбек за свой шЫдевр, то все тушите свет. :depress2:
01.09.2013 в 16:55

может, он монстр фандома не потому, что пишет, а потому, что монстр
:zombie:
01.09.2013 в 16:59

а что, ваши монстры ноют прямо в команде?
01.09.2013 в 17:00

А наши монстры в команде адекватны...
Но вне...:lol:
01.09.2013 в 17:00

монстр не обязан хорошо писать. монстр - его имя на слуху, у него стая хомячков
01.09.2013 в 17:01

монстр не обязан хорошо писать. монстр - его имя на слуху, у него стая хомячков
Такого тем более надо в выкладки брать, это же голоса.
01.09.2013 в 17:02

нстр не обязан хорошо писать. монстр - его имя на слуху, у него стая хомячков
А откуда хомячки? Я хуево пишу, почему я не монстр??
01.09.2013 в 17:05

А откуда хомячки? Я хуево пишу, почему я не монстр??
пишет много, часто, однообразно, гладит кинки
01.09.2013 в 17:19

ебли главное больше
01.09.2013 в 18:04

ебли главное больше
+1. был разговор с аффтаром однажды - не монстр, но хомяки есть. Пишет как пишет, фиг бы с ним, я не хуже, мвахаха, аффтар как раз модели пишет много, часто, однообразно, гладит кинки. Разговорились о фидбэке:facepalm: и анон получил дооолгую и слюнобрызгательную лекцию на тему "людям нужен только и исключительно высокорейтинговый слэш, пиши, тебя будут любить!". И аффтар пишет. И аффтара любят.
01.09.2013 в 18:13

знаю кэпа, который не брал в выкладку под предлогом, что пейринга уже много, а на самом деле из-за хуйни в фике.
И зачем было врать? Побоялись нанести автору душевную травму? Или побоялись, что он сделает выводы. попробует писать лучше и ещё, чего доброго, переплюнет капитановых подружаек?
01.09.2013 в 18:18

Не знаю, что там с монстрами и почему они являются таковыми, но нашей команде "повезло" с бывшим монстром. То есть человек когда-то, десять лет назад, был звездой в фэндоме, состоявшем человек эдак из пяти. И с тех пор ни ЧСВ не уменьшил, ни писать нормально не научился.
Это атомный пиздец. Оно пишет фики и переводики, иногда неплохие, иногда хреновые. Неплохие - они и есть неплохие, не шедевры, ясное дело, но в общем с ними всё нормально. Но каждый хреновый текст - это гарантированная истерика, в которой его надо утешать всей командой. Истерика, если текст оставили на внеконкурс, истерика, если текст не дописан к сроку, истерика, если эта няша сама не захотела отдавать текст на выкладку. Если текст таки попал в выкладку и фидбэк оказался отрицательным (а каким он мог быть на хреновый текст?) - ну вы поняли. Сейчас оно пишет миди на спецквест, и судя по тому, что трагические нотки в отчетах об этой титанической работе звучат уже сейчас, миди тоже обещает быть именно хреновым. Мне уже заранее страшно, аноны.
01.09.2013 в 18:24

А я никак не врублюсь: каковы критерии монструозности? Количество ПЧ? Ну, это ещё как-то учёту поддаётся. Качество креатива? А судьи кто? ПЧ монстра? А есть ещё понятие публичности - знаю одного автора, у которого ПЧ куча, и в инете по запросу - тысячи сайтов, но пишет этот креативщик, как хронический дислексик( хотя и издавался - за бабки сейчас это не проблема, хоть миллионным тиражом) плюс просто охуенно безграмотный ( я - не светоч русского языка, у меня бывает в тексте море ошибок, но это... что-то). И оно, выходит, монстр? Ну, то есть, оно, действительно монстр, в самом прямом смысле слова. А всё-таки, где критерии?
01.09.2013 в 18:34

Побоялись нанести автору душевную травму? Или побоялись, что он сделает выводы. попробует писать лучше и ещё, чего доброго, переплюнет капитановых подружаек?
Вот опять все упирается в несчастных подружаек. Без них ни одного капитана не существует?
01.09.2013 в 18:45

А всё-таки, где критерии?
В голове у каждого анона. :)
01.09.2013 в 18:48

пользуясь случаем, я люблю вас. мое сладкое хлебобулочное, хотя вы и тиран
я тебя тоже, хулиган :lol::heart::heart::heart::heart::heart:
01.09.2013 в 18:51

Я не монстр, но мои две работы завернули на внеконкурс, потому что в выкладке они очернили бы светлые образы персонажей канона - как мне пояснили. :facepalm3: Потому что хорошо написано и слишком близко к канонным характерам персонажей, только с уклоном в минус - как опять же мне пояснили. Типа я не попадаю в романтично/ангстовый мейнстрим.
01.09.2013 в 18:53

отому что хорошо написано и слишком близко к канонным характерам персонажей, только с уклоном в минус - как опять же мне пояснили. Типа я не попадаю в романтично/ангстовый мейнстрим.
Охуеть, я всю жизнь думал, что надо банить за ООС, но чтоб за IC - это что-то новенькое :wow2:
01.09.2013 в 19:39

я всю жизнь думал, что надо банить за ООС
Это почему?
01.09.2013 в 19:44

я всю жизнь думал, что надо банить за ООС
Это почему?

Не почему. Просто как-то логичней озаботится, нужен фик в выкладке или нет, если там ктовсеэтилюди. А вроде когда герои вхарактерные - это как раз круто считается.
02.09.2013 в 11:24

Вот я монстр. На той ФБ ужасно волновался, потому что нервный и все такое, переживал, принес фик, сразу сказал, что во внеконкурс, потому что левой пяткой написан и вообще, команда повозражала, но выложила внеконкурсно, читатели заныли, почему хороший фик во внеке, авторов небось зажимают. Я решил не стесняться и не выдрючиваться, пусть команда сама решает, мое дело - написать. И все мои остальные работы в конкурс проходили безоговорочно, даже после того как один мой фик в лепешку раскатали на инсайде за странно исполненную идею)))
В этом году я в нескольких командах, мои фики в конкурсе, хотя я молчу, нигде не настаиваю. Иногда раскатывают, чаще - хвалят, отзывы всегда есть и голоса. Хотя чисто по-человечески за раскатанные вещи, конечно, обидно, иногда думаешь, лучше б взяли внеконкурсом, кому надо - все равно прочитают.
Просто делайте свое дело, участники, не парьтесь насчет выкладок, и все будет хорошо.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии