Бесят юзеры, которые после каждой выкладки ноют, что им недодали гета/слэша/пейринга. У анона средних размеров команд... — @дневники: асоциальная сеть

вторник, 03 сентября 2013

23:46

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Бесят юзеры, которые после каждой выкладки ноют, что им недодали гета/слэша/пейринга.
У анона средних размеров команда, анон пошел в нее, зная, что кроме него ОТП ему никто не напишет. Гет в ней писать тоже некому, при этом единственный чел в фандоме, который активно дрочит на гет, в команде не состоит. И ноет, блядь, НОЕТ как распоследняя уточка. Хочешь гета/слэша/ОТП - приди и напиши!

URL комментария

@темы: Драмкружок, Из жизни команд, ФБ-2013, Фанфикшен

URL

Поделиться

Комментарии

04.09.2013 в 09:27

или ноющий не пошёл, потому что не позвали? ссзб, значит.
О да, какая знакомая ситуация.
У нас целый тредик был в соо, посвящёный нытью тех, кого "нипазвааааали, сволочи такие!" А без персонального приглашения оне не пойдут, оне же все поголовно звёзды и монстры.

URL

04.09.2013 в 09:31

А без персонального приглашения оне не пойдут, оне же все поголовно звёзды и монстры.
Ну так куда удобнее сидеть в днявочке и фыркать "можно подумать, в каноне нет других героев" :laugh:

:laugh:

URL

04.09.2013 в 09:36

печально конечно, но увы, когда в каноне больше двух групп персонажей, ящитаю хорошим тоном если в выкладке есть фики про всех них, а иначе нахуя?
а то вот в последней выкладке моего фандома додали разве что любителям особо хитровыебанных пейрингов, из мейнстримовых было всего ничего
и как не возиущаться тут?

URL

04.09.2013 в 09:40

Ну так куда удобнее сидеть в днявочке и фыркать "можно подумать, в каноне нет других героев" :laugh:

:laugh:

Напомнило

URL

04.09.2013 в 10:08

Сколько раз уже вижу, что жалобы на нехватку чего-то сводятся к посылу "Иди и сам напиши-нарисуй!"
Но ведь есть же разница, когда сам пишешь про то же ОТП и когда читаешь чужое по ней же. Разница на мой взгляд колоссальная.
Я пишу про ОТП ради собственного фана. Но ведь мне и чужое почитать хочется! У другого автора на то же ОТП может быть собственный взгляд, который мне понравится, стиль совсем другой, фантазия и идеи, которые мне самому никогда в голову не придут, и смелость написать то, что я никогда не решусь написать.
При таком раскладе я не понимаю, почему я должен быть доволен, когда кроме меня про мою ОТП больше никто не пишет.

URL

04.09.2013 в 10:15

Не, ну есть же разница между тем, чтобы быть недовольным общей ситуацией, и высказывать претензии тем, кто пишет - но не по твоему ОТП.
Срочно разлюбите своих персонажей и любите моего?
С той же логикой можно жаловаться на тех, кто вообще ничего не пишет. Первые хоть кому-то хорошо делают. Ну, не тебе, да. Боль.

URL

04.09.2013 в 10:35

а если юзеру нравится ныть и поливать кого-нибудь грязью, то он будет ныть и поливать кого-нибудь грязью.
ну я ною в своей днявочке. Мне недодают моего пейринга, каноничного кстате, и в другой команде такая же хуйня.
На прошлых ФБ я пахала в куче команд, была капитаном и чота мне не трудно было прислушиваться к читателям, отбирать пейринги и персонажей и если надо самой писать те пейринги, которых не хватало.
А тут нищасная команда даже драббл дженовый выдавить из себя не может. :facepalm:

:facepalm:

URL

04.09.2013 в 10:39

Но ведь есть же разница, когда сам пишешь про то же ОТП и когда читаешь чужое по ней же. Разница на мой взгляд колоссальная.
колоссальная. про мой отп пишут много такой хуеты, что лучше бы не писали. и если бы не писали, я бы ничего не потерял, а в фэндоме не было бы многих фанонных стереотипов на эту пару и бурлений, связанных с этими стереотипами. но если я буду ныть, то фэндом мне резонно ответит, что я зажрался, есть же моя отпшка в количестве. авторы не захотят и не смогут внезапно написать по-другому, им и так все нравится.
такшта пишу свое, вдруг какому-нибудь еще автору понравится мой взгляд :lol:

:lol:

URL

04.09.2013 в 10:42

Я автор, если что, и пишу что хочу, забив на няшечек, которые хотят "вот такое же, но про этих". Но пост ТС меня слегка напрягает. Что за средний фандом, где всего один человек дрочит на гет? Содом слился, на ямиков бы подумал, но ТС говорит, что канон в основном книжный. В стартовом посте речь о том, что некий юзер ноет, что ему недодали гета, но в ходе разговора ТС принимается утверждать, что юзер не просто ноет, а поливает говном - разные вещи, имхо. Потом всплывает, что и ныл-то юзер в своей днявочке. ТС, ты, конеш, в полном праве писать то, на что сам дрочишь, я тут с тобой на все сто согласен. Но бегать на инсайд и вопить, чтобы прихлопнули юзера, который как-то не так высказался в собственном бложике, где он тоже вправе писать все что хочет?.. ТС, ты либо не в адеквате, либо чего-то не договариваешь.

URL

04.09.2013 в 10:44

А тут нищасная команда даже драббл дженовый выдавить из себя не может. :facepalm:

:facepalm:

я и сейчас капитан, и я не буду выдавливать из своих авторов даже дженовых драбблов по запрошенным пейрингам. и не буду убирать из выкладок хорошие тексты по принципу "этого пейринга слишком много".

URL

04.09.2013 в 10:46

я и сейчас капитан, и я не буду выдавливать из своих авторов даже дженовых драбблов по запрошенным пейрингам. и не буду убирать из выкладок хорошие тексты по принципу "этого пейринга слишком много".
Тогда не жалуйтесь, что есть недовольные.

URL

04.09.2013 в 10:53

Тогда не жалуйтесь, что есть недовольные.
я как раз не жалуюсь ) просто я могу понять позицию ТС.

URL

04.09.2013 в 10:54

я давно смирилась с тем, что если хочешь своей отпешечки на ФБ - иди в команду, трудись. но блин, кто же мог заранее знать, что откровенно попсовых пейрингов не будет? я рассуждала так: в каноне А самый популярный пейринг В/С, про него точно напишут, поэтому я пойду в команду D писать про P/Q. и теперь, млин, открываю выкладки А и хуею - где этот попсовый пейринг, ГДЕ?

URL

04.09.2013 в 10:55

просто я могу понять позицию ТС
я тоже могу, с одной стороны, как автора, но как команду - нет)

URL

04.09.2013 в 11:00

И если юзер, о котором он говорит, шипперит тот пейринг, которого недодает команда, а в команду его не зовут из-за личной попоболи ТС, то там еще вопрос, у кого тараканы откормленней.

У нас позвали всех, а уж кто пришел, тот пришел. Никого не гнали! И капитанская квота не выбрана, так что хотел бы нытик прийти, он бы пришел. Но тогда же придется Заткнуться и Делать, О УЖАС :gigi:

:gigi:

URL

04.09.2013 в 11:01

меня иногда так и подмывает перестать голосовать за свою фандом только потому что блин задолбало - в выкладке практически нечего читать, и это при том что я довольно много персонажей люблю
нахуя голосую, спрашивается?
вот кстати мне кажется это хороший способ простимулировать команду - как увидят что на очередном квесте баллов меньше, так и подсуетятся уж как-нибудь :-D

:-D

URL

04.09.2013 в 11:06

вот кстати мне кажется это хороший способ простимулировать команду - как увидят что на очередном квесте баллов меньше, так и подсуетятся уж как-нибудь
твоих трех баллов никто не заметит

URL

04.09.2013 в 11:06

Автор, пишущий для собственного фана, пишет в первую очередь ДЛЯ СЕБЯ. Смирись.
Я поверю в это только тогда,когда на инсайде перестанут ныть об отсутствии фидбэка

Читатель - это чувак, который не купил яблоки, а сорвал их с растущего во дворе дерева.
Анон, подумай немножечко и ответть - а кому нах сдалась яблоня, плоды которой никто не ест?

URL

04.09.2013 в 11:07

твоих трех баллов никто не заметит

откуда ты знаешь, сколько у него виртуалов?

URL

04.09.2013 в 11:08

в фантворчестве обделенные для улучшения собственной ситуации могут только или пойти и сделать сами, или пойти и поняшить тех, кто может это сделать. может быть, предложить им обмен. а что не умеете ничего делать - так никто с рождения не умел, вдруг в вас спит талант, нуждающийся только в огранке. и вот после того, как вы убьете тучу времени на огранку, а потом - на толковые работы и добровольно-принудительные конкурсы (которые вроде и добровольные, а вроде и все от тебя хотят чего-то конкретного, а не просто приличного выступления в рамках правил, которого обычно хватает даже на профессиональных соревнованиях), я посмотрю, как вы будете рассказывать, что потратили на прочтение время и этим отплатили автору :lol:

:lol:

но я сужу по себе, мне было бы некомфортно все время ожидать чего-то от полностью добровольного мероприятия с неровным качеством работ. возможно, кому-то комфортно, а нытики нежно любят ныть. но я, бгг, нытье органически не переношу, так что додам тому, кто не ноет.

URL

04.09.2013 в 11:08

Анон, подумай немножечко и ответть - а кому нах сдалась яблоня, плоды которой никто не ест?
почему никто? обязательно кто-нибудь съест. а вот пинающий авторов за то, что они пишут не ему, подобен свинье, подрывающей корни дуба.

URL

04.09.2013 в 11:11

обязательно кто-нибудь съест
ну-ну

Десятки команд сидят с выкладками, в которых нет ни одного комента, или только бартер.

URL

04.09.2013 в 11:12

Анон, подумай немножечко и ответть - а кому нах сдалась яблоня, плоды которой никто не ест?
это уже какой-то заход на товарно-денежные отношения.

URL

04.09.2013 в 11:14

в фантворчестве обделенные для улучшения собственной ситуации могут только или пойти и сделать сами, или пойти и поняшить тех, кто может это сделать
закон любого фандома помойму.

URL

04.09.2013 в 11:20

мне не проблема написать по своему отп. собственно, этим я и занимаюсь. но, знаете ли, иногда хочется и почитать по нему что-нибудь.
плюстыщща

URL

04.09.2013 в 11:27

а кому нах сдалась яблоня, плоды которой никто не ест?
Если ты не ешь яблоки, еще не значит, что их не ест никто.

URL

04.09.2013 в 11:34

хотел бы нытик прийти, он бы пришел. Но тогда же придется Заткнуться и Делать, О УЖАС
А точно проблема в этом? Если вся команда не пишет гет, может, юзер просто боится там не ужиться?

URL

04.09.2013 в 11:35

Я поверю в это только тогда,когда на инсайде перестанут ныть об отсутствии фидбэка
хз, с фидбеком давно негусто, особенно с распространением анонимности. авторы ругаются на смайлики, на короткие отзывы, на простыни, на "как я понял фик", на "какие места меня зацепили в фике", на замечания по технике, на кулстори "почему лично мне понравился этот фик". чейтатели или лезут под шконку от таких охуительных требований к отзывам, или практикуют подход "какой фибдек, да вы мне по гроб жизни должны быть благодарны, что я вообще читал эту галиматью". какие выводы в таких условиях делать из отсутствия фидбека или его недостаточности? да любые можно.

URL

04.09.2013 в 12:46

А точно проблема в этом? Если вся команда не пишет гет, может, юзер просто боится там не ужиться?
А кирпичами срать значит не боится :vict:

:vict:

URL

04.09.2013 в 13:27

Когда на 10 бабочек 1 комар, его все же хочется прихлопнуть.
ТС какал бабочками, и вдруг случился комар.

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии