Июньский дождь
Разминаемся перед макси-квестом - читаем миди третьего левела :D
По новым правилам выкладка длится два дня, в каждый из которых выкладывается определенная часть команд. Следите за расписанием с помощью этого списка.
Один пост - один миди; в одной записи выложено несколько текстов - в скобках указано количество исполнений; выкладки больше пяти постов даны ссылкой на тэги.

На данный момент выложились:

*Ранее
111. Crows Zero: 1, 2
112. Heroes of Might & Magic
113. Bones
114. The Elder Scrolls: 1, 2, 3, 4
115. Rise of the Guardians: 1, 2, 3, 4, 5
116. Zorro: 1, 2, 3, 4, 5
117. Originals (9)
118. Dorama & Asian Movies: 1, 2

Выложились с опозданием:

109. IT: 2

Не выложились:

1. Ability
2. Deus Ex

@темы: Обсуждение выкладки, ФБ-2013, Левел 3: От R и выше, Миди

Комментарии
12.09.2013 в 12:26

Был знакомый с маленькими ручками. Именно маленькими, но при этом жырными. Представьте резиновую перчатку на детский размер, только надутую. Указательный палец - меньше 4 см длиной, сарделечка такая.
Анон, ты же сам себе и ответил: что руки были детскими, т.е. тут нормально сказать "маленькие ручки". Но райтеры же не твоего знакомого описывают, а идеального вьюношу ;-)
12.09.2013 в 12:29

Про ладошки.
Если речь идет про девушку и если это использовано в диалоге, во время траха от лица ее любовника, просто от лица ее любовника - то это норм. Это восприятие ее любовника и вполне уместно ласкательное слово.

К вьюнцам, конечно, так делать не стоит, но опять же - как диалоговое слово или как мысли трахающего его мужика - вполне, ну вот его мужик видит его таким вот милым и с ладошками. Если так говорит рассказчика - да, не уместно, но не МАЛЕНЬКИЕ, а ладони, потому что БЫВАЮТ юноши с маленькими руками и им очень тяжело в выборе перчаток, да

Анонче, ты абсолютно прав. Если идёт ПОВ или восприятие внешности героя через другого героя, то пусть думают, как им больше подходит. Но если автор описывает перса, то пусть не забывается. И "маленькие ручки/ладошки" - это странно в данном случае.
12.09.2013 в 12:30

А причём здесь сравнения с ГГ? Если ты описываешь перса от имени автора, то ты не с собой сравниваешь, а со среднестатистическим человеком.
Я вот все свои тексты выстраиваю "от лица" одного из персонажей, "непредвзятость" для меня слишком безлична. И если я пишу "маленькие ручки", значит, этот персонаж считает их маленькими, и они его так умиляют, что он о них с уменьшительно-ласкательными.
12.09.2013 в 12:30

Но если маленькие, да ещё и ручки, то тут детскость появляется.
Тебя ассоциации с педофилией, что ли, сквикают тут? ) Ну вот такова жизнь, женские руки по сравнению с мужскими чаще всего "маленькие".

Да хоть маленькие, хоть хрупкие, РУКИ блядь Но не ручки!
Не пальчики, не пяточки, не ручечки, ноготки и проч.

Бета, как я тебя понимаю. Дай возрыдаю кровавыми слезами на твоем плече.
12.09.2013 в 12:31

Я вот все свои тексты выстраиваю "от лица" одного из персонажей, "непредвзятость" для меня слишком безлична. И если я пишу "маленькие ручки", значит, этот персонаж считает их маленькими, и они его так умиляют, что он о них с уменьшительно-ласкательными.
Значит, к тебе и прикапываться не будут =)
12.09.2013 в 12:33

ГП приходите уже!
12.09.2013 в 12:34

мне тоже в маленьких ручках, ладошках, ножках и т.д. педофелия чудится.
уж лучше хрупкие, узкие и т.д.

У меня широченная крепкая ладонь - сперва фортепиано, потом работа массажистом, потом тренажерны зал - мяса на ней дохрена. Но при этом сама костная структура - маленькая, даже для моего роста в 162. Не говоря уж о муже, у которого руки в два раза больше и в два раза шире, и который в моменты умиления тащится от, дословно, "маленьких ладошек". Потому что они, блядь, маленькие. Не хрупкие. Не узкие. Просто маленькие.
12.09.2013 в 12:35

Бля, давайте вернемся к обсуждению миди, аноны.
Кому что понравилось? Кого что сквикнуло? Кому не доложили персов и пейрингов?
12.09.2013 в 12:36

не, а вы себе это представили? маленькие ладошки у молодого человека? а?
понятно, когда девушка, хрупкая, миниатюрная, но у вьюноша это априори - жесть!

Видела такого. Руки меньше моих, а я перчатки S покупаю. Это пиздец, товарищи.
12.09.2013 в 12:38

Значит, к тебе и прикапываться не будут =)
Вот поэтому бесят такие беты. После которых взаимоотношения двух живых людей становятся идеально-грамматической еблёй усреднённых и идеальных, э... представителей вида.
12.09.2013 в 12:38

дайте реков - бодрый слешик, без дарка и расчлененок, и чтобы можно было какоридж читать
12.09.2013 в 12:39

Да хоть маленькие, хоть хрупкие, РУКИ блядь Но не ручки!
Не пальчики, не пяточки, не ручечки, ноготки и проч.

Бета, как я тебя понимаю. Дай возрыдаю кровавыми слезами на твоем плече.

Собрат по разуму! *обняла*
Кстати, тебе не встречались во флаффных фиках эти нежные и чувственные слова типа "волосёнки"? Он дотронулся до её волосёнок. Потому что для автора "волосы" - это грубо :gigi:
12.09.2013 в 12:41

Вот поэтому бесят такие беты. После которых взаимоотношения двух живых людей становятся идеально-грамматической еблёй усреднённых и идеальных, э... представителей вида.
Нет, анон, бесят авторы, которые не могут понять разницы между маленьким и средним, между рассказом от лица героя и от лица автора.
12.09.2013 в 12:45

Нет, анон, бесят авторы, которые не могут понять разницы между маленьким и средним, между рассказом от лица героя и от лица автора.
то есть автор должен всегда относиться к своим героям обезличенно-объективно? да вы гоните)))
12.09.2013 в 12:46

то есть автор должен всегда относиться к своим героям обезличенно-объективно? да вы гоните)))
таки я ничего не говорю, но по-моему это вброс
12.09.2013 в 12:47

Анонче! Давайте не будем драматизировать раньше времени!)))
Всё-таки миди высокого левела - такой простор, вдруг кааак развернутся, шо мы все охуеем от щастья?

Да я бы рад, анон, но пока они только разочаровывали.
12.09.2013 в 12:47

Я фильмоперсонажей не понимаю вообще. Лет десять назад ещё любил, а теперь совсем перегорело.

Фильмоперсонажи довольно унылы. Нет, они классические - тот же Хан, плохой парень с нежною душой; Лея - острая на язык прекрасная принцесса; Оби-Ван - мудрый старик-отшельник (попробуем забыть его интрижку с Сатин и овердофига телочками); Вейдер... Они отлично подходят для детского и подросткового хэдканона. А кто-то их любит потому, что любит, и анон понимает такую любовь, но...

...но кто-то их не любит. Кто-то скучал на всех фильмах трилогии потому, что персонажи казались ему забавными, но не глубокими. И только начав читать по Расширенной Вселенной понял, что не все так плохо. Опять-таки, есть ли смысл в том, чтобы, имея огромный канон, писать по примелькавшимся персонажам? Это преступление просто. У гг "кинояпопеи" и так есть часы и часы экранного времени. А тот же Квинлан Вос (кстати, привет анону с Дуку/Вос, звучит как интересная заявка) или мастер Оргус Дин настолько недопрописаны, что о сюжеты о них не нужно долго и мучительно выдумывать - они приходят сами.
12.09.2013 в 12:53

ЗВ, просто молчите. Это Инсайд.
Я люблю ваш канон, мне заходят некоторые ваши фики, потому не хочу видеть, во что это может вылиться.
Из команды, мимокродилы, неважно.
Молчите и продолжайте писать то, что нравится.
12.09.2013 в 12:54

Кто-то скучал на всех фильмах трилогии потому
опа, а вот и небыдло из илитного фандома пожаловало:facepalm:
12.09.2013 в 12:54

то есть автор должен всегда относиться к своим героям обезличенно-объективно? да вы гоните)))
анон, если дрочишь так люто на перса, сделай это хотя бы через описание другого перса, который будет его иметь, не позорься:facepalm:
12.09.2013 в 12:54

А почему они (ЗВ) должны молчать?
Нет уж!
12.09.2013 в 12:55

между маленьким и средним,
...сжал её среднего для женщины размера руки в своих крупных, но соразмерных его полу, росту и весу ладонях...
Это короче к тому анону, который про подвздошные кости ныл.
12.09.2013 в 12:55

то есть автор должен всегда относиться к своим героям обезличенно-объективно? да вы гоните)))
Анон, читай глазами, а не уязвлённым самолюбием. Если автор пишет от своего имени (как большинство), то пусть у него и герои будут маленькими/большими, толстыми/худыми, умными/тупыми по сравнению со стандартным человеком. Если автор пишет от лица одного из героев, и это видно читателю, а не только воображению автора, то тогда он может искажать, так скажем, среднестатистические параметры. И если он применяет такие слова как "пальчики", "ладошка", "ручка" и т.п., то по тексту должно быть видно, что это идёт умиление/восхищение и т.д. Автор волен навоображать что угодно, но если читатель видит ахинею, то, как правило, это не проблема читателя.
12.09.2013 в 12:58

Гость, ЗВ, просто молчите. Это Инсайд.

ну анон. Ано-о-он. с: Люди - это люди. С людьми можно говорить. Людям можно объяснять. Да, люди вольны в ответ устроить холивор, нахамить, оскорбить, послать на хуй - или выслушать и понять. Я высказываюсь и объясняю потому, что нелюбовь к персонажам кинояпопеи во мне сидит много лет и сейчас я радуюсь, читая по Войнам Клонов и Старой Республике. Я не планирую с пеной у рта что-то доказывать, но нет ничего плохого в том, чтобы высказать свое мнение. К тому же, если все будут только строчить псто НЕНАВИСТЕЙ в комментариях, это будет как-то неправильно. Нейтралитет или любовь тоже стоят пары строчек.

В любом случае, спасибо тебе за беспокойство, я понял твою позицию. Приятно видеть неравнодушного человека, хорошего тебе дня.
12.09.2013 в 12:59

анон, если дрочишь так люто на перса, сделай это хотя бы через описание другого перса, который будет его иметь, не позорься:facepalm:
да мне как бы пох, я чисто теоретически интресесуюсь :-D
а если нет в округе сейчас других персов, а вот внешность героя надо как-то представить читателю? причем так, чтобы он ярко визуализировал себе картинку.
12.09.2013 в 12:59

Видела такого. Руки меньше моих, а я перчатки S покупаю. Это пиздец, товарищи
И чо, ты говоришь ему: "У тебя тонкие пальчики"? "Я видел перчатки как раз на твою ручку"? Или мысленно описываешь его как чела с "маленькими ладошками"? Я на 146% уверен, что нет.
12.09.2013 в 13:02

Анон, читай глазами, а не уязвлённым самолюбием. Если автор пишет от своего имени (как большинство), то пусть у него и герои будут маленькими/большими, толстыми/худыми, умными/тупыми по сравнению со стандартным человеком. Если автор пишет от лица одного из героев, и это видно читателю, а не только воображению автора, то тогда он может искажать, так скажем, среднестатистические параметры. И если он применяет такие слова как "пальчики", "ладошка", "ручка" и т.п., то по тексту должно быть видно, что это идёт умиление/восхищение и т.д. Автор волен навоображать что угодно, но если читатель видит ахинею, то, как правило, это не проблема читателя.

можно еще упомянуть рамки времени рассказа. Если какой-нибудь под викторианское время - то ладно уж - может сойти...
12.09.2013 в 13:06

не, а вы себе это представили? маленькие ладошки у молодого человека? а?
понятно, когда девушка, хрупкая, миниатюрная, но у вьюноша это априори - жесть!


Видно было, что Имярек, взобравшись на вершину утеса, позабыл обо всем. Он колдовал над дугами света, пересекая тонкие кривые, сливая в дрожащие сферы светящиеся капли. Стоя над стотысячной толпой окостеневших, века назад умерших гигантов, человечек дирижировал коллосами, крохотными ручками создавая новую звездную карту.

вот тут норм?
12.09.2013 в 13:12

дайте реков - бодрый слешик, без дарка и расчлененок, и чтобы можно было какоридж читать
Апокалипсис! fk-2o13.diary.ru/p191536054.htm слэш с букетом кинков, анон обдрочился, бладплей и найфплей ведь за дарк и расчлененку не канают?
12.09.2013 в 13:16

Видно было, что Имярек, взобравшись на вершину утеса, позабыл обо всем. Он колдовал над дугами света, пересекая тонкие кривые, сливая в дрожащие сферы светящиеся капли. Стоя над стотысячной толпой окостеневших, века назад умерших гигантов, человечек дирижировал коллосами, крохотными ручками создавая новую звездную карту.

вот тут норм?


ЧО????

крохотными? ручками? :nerve:
я понимаю, было бы написано в сравнении с с мегадействием, а так у Имярека просто крохотные ручки. И если вы мне сейчас скажете, что это мегагениальный и широкоизвестный в узких кругах гений написал, то однофигственно для меня (читай буквально ИМХО) ужас ужасный.

я поняла задумку автора, показать масштабность действа и в сравнении с этим всю мизерность того, кто это творит. Но нет...ручки, крохотные, увольте :facepalm3: