Июньский дождь
Разминаемся перед макси-квестом - читаем миди третьего левела :D
По новым правилам выкладка длится два дня, в каждый из которых выкладывается определенная часть команд. Следите за расписанием с помощью этого списка.
Один пост - один миди; в одной записи выложено несколько текстов - в скобках указано количество исполнений; выкладки больше пяти постов даны ссылкой на тэги.

*221 команда

Выложились с опозданием:

191. Supernatural: 3, 5
213. Middle Ages: 2

Внеконкурсные команды:

1. ФФБ: 1 (Бревно и Жора героически закрывают выкладку миди: 5 фиков с иллюстрациями), 2 (2), 3 (=3)

Не выложились:

1. Ability
2. Deus Ex
3. Little Witch Academia
4. Moskva
5. Pirates of the Caribbean
6. TAL
7. The World God Only Knows

Предыдущие темы: 1, 2.

@темы: Обсуждение выкладки, ФБ-2013, Левел 3: От R и выше, Миди

Комментарии
15.09.2013 в 18:50

Мда. Я вот у Сказок что-то похожее читала. Там стеной сплошь лексика к которой стопятьсот пояснений надо. Ну а че средневековье же, а автор про средневековье дохуя слов знает, чеб не использовать. Нахуй нахуй. Примечаний больше чем текста.
Я предпочитаю, когда автор может атмосферу нормальным языком передать без выебонов.
15.09.2013 в 18:54

Благородные рыцари в крестовом походе... Призовите в тред Средневековье, пусть поугарают :lol:
15.09.2013 в 18:55

Я предпочитаю, когда автор может атмосферу нормальным языком передать без выебонов.
Так тогда надо изначально ее так передавать.
А не так что благородный рыцарь пафосно трепещет перед дамой, а потом вставляет ей со словами: " А теперь примите мой хуй, миледи"
15.09.2013 в 18:56

Там стеной сплошь лексика к которой стопятьсот пояснений надо.
Это уже, имха, перебор. *вспомнил Цветочный крест, едва топором отмахался*

Я предпочитаю, когда автор может атмосферу нормальным языком передать без выебонов.
Передать атмосферу эпохи без тех или иных признаков эпохи - не получится. Слова, описания, реалии - должны быть. Но не сплошь, ессно. Хотя если это что-нибудь, стилизованное под древний Китай, там без нефритовых стержней и превыспреннего слога не обойтись ))
15.09.2013 в 19:04

Согласен, но мат был не такой, как сейчас все-таки
угу и к тому же на иностранном давайте писать он засунул ей свой там... КОК или ДИК :alles:
15.09.2013 в 19:12

мат - это когда ругаются, а хуй хуем называть - не мат
Расскажи об этом Далю, Ушакову, Ожегову и т.п., где этого слова нет, а также составителям словаря русского мата, где это слово есть.
15.09.2013 в 19:12

Передать атмосферу эпохи без тех или иных признаков эпохи - не получится. Слова, описания, реалии - должны быть. Но не сплошь, ессно. Хотя если это что-нибудь, стилизованное под древний Китай, там без нефритовых стержней и превыспреннего слога не обойтись ))

Анон Ну я блин даже не знаю что тебе сказать. "Оскепище" вместо "древка" к примеру это тупой выебон и никакой атмосферы не дает, а дает только понимание, что автор знает много умных слов и очень хочет это показать. Я ужасно люблю хорошие стилизации. Но вот я считаю у Анны Коростелевой в "Цветах корицы, аромате сливы" атмосфера Китая передана на ура, но притом текст написан самым обычным литературным языком. Но это надо реально хорошо знать то о чем пишешь, а не просто поглядеть пару книжек и нахвататься оборотов, упс.
В том году читала у Толкинов на бартере жутчайшее миди про Тома Бомбадилла. Вот это пример того случая когда стиль ради стиля превращается в пытку для читателя. Еле доползла до финала, высунув язык и, сплевывая постоянные повторы, которыми как будто пытались добрать объема упала замертво. Больше у них не бартерила, хотя второй текст понравился. Очень боялась наткнуться на того же автора.
15.09.2013 в 19:15

Так тогда надо изначально ее так передавать.
А не так что благородный рыцарь пафосно трепещет перед дамой, а потом вставляет ей со словами: " А теперь примите мой хуй, миледи"

Вот ППКС, я именно об этом и говорила.
15.09.2013 в 19:18

Вот ППКС, я именно об этом и говорила.
Да, тоже хотела написать, что тогда рыцарей с самого начала нужно писать как челябинских гопников. Берите идею, кстати, при хорошем исполнении выстрелит.
15.09.2013 в 19:20

*анон в прошлом историк подозревает, что рыцари и челябинские гопники имели больше общего, чем принято думать*
15.09.2013 в 19:20

Аноны, сколько можно про письки, а? Помню вчера Локирек хотел реки донести, мимими?
15.09.2013 в 19:22

*анон в прошлом историк подозревает, что рыцари и челябинские гопники имели больше общего, чем принято думать*
Да кто же спорит. Просто передавать эту общность придется не одним словом "хуй", нужно будет поработать.
15.09.2013 в 19:22

Но вот я считаю у Анны Коростелевой в "Цветах корицы, аромате сливы" атмосфера Китая передана на ура, но притом текст написан самым обычным литературным языком.
самым обычным литературным языком.
Анон, открой эту книжку. Первые же страницы, где про дом главгероя, или где про общагу... Там косяки с "кто на ком стоял" почти в каждом предложении.
15.09.2013 в 19:25

такое чувство, что промежуточного нет, или нефритовый пенис, или хуй
так же не бывает, ребята
15.09.2013 в 19:26

такое чувство, что промежуточного нет, или нефритовый пенис, или хуй
так же не бывает, ребята

так член и яйца оказывается тоже кому-то настроение портят :facepalm:
15.09.2013 в 19:29

так член и яйца оказывается тоже кому-то настроение портят
А вы на дураков внимания не обращайте.
15.09.2013 в 19:40

"Оскепище" вместо "древка" к примеру это тупой выебон и никакой атмосферы не дает
Плюс миллиард )))

Но вот я считаю у Анны Коростелевой в "Цветах корицы, аромате сливы" атмосфера Китая передана на ура, но притом текст написан самым обычным литературным языком.
Там все-таки современность, а не 10 век ) Ну и редактор хороший тексту бы очень не помешал.

В том году читала у Толкинов на бартере жутчайшее миди про Тома Бомбадилла.
Позвольте возрыдать на вашем плече, мадам, меня тоже занесло в этот кошмар :facepalm: Правда, не по бартеру, а по просьбе, прочитать и высказать мнение.

такое чувство, что промежуточного нет, или нефритовый пенис, или хуй так же не бывает, ребята
Есть, кшно, и немало ) Что радует.
15.09.2013 в 19:47

Член и яйца точно так же могут быть не в тему, как и нефритовые стержни. Любое словоупотребление должно быть уместно, о чем вам уже несколько страниц говорят. Не надо думать, что если ты с мужчиной о его бритых яйцах за ужином разговариваешь, то это норма для любой пары и в любой текст их можно впихнуть.
15.09.2013 в 19:50

Не надо думать, что если ты с мужчиной о его бритых яйцах за ужином разговариваешь, то это норма для любой пары и в любой текст их можно впихнуть.
ты не понимаешь. Речь не о впихивании в текст и об уместности в тексте, с этим всё понятно, а в том что оказывается произнесение слова яйца за обедом кому-то аппетит отбить может :facepalm:
15.09.2013 в 19:53

Не меняется только мизерная часть ебли, состоящая из поступательно-возвратных движений. И то, бля. Характеры роляют, характеры. Наследный принц дивных эльфов, воспитанный Истинным Джентльменом, будет все делать нежнэ-бережнэ и двигаться будет, как умирающая улитка, пока башку-таки не начнет сносить. А другой наследный принц дивных эльфов выберет путь бунтарства, скажет своей родне: "Ну нахуй", - отправится к людям и будет сурово валить и трахать все, что движется. У первого принца не будет хуев, хоть ты тресни. А у второго только они и будут.
Вот это все, что ты сейчас написал, прекрасно подтверждает мои претензии к тому фику, с чего началось. Так что мне спорить тут не с кем)))
15.09.2013 в 19:54

Речь не о впихивании в текст и об уместности в тексте, с этим всё понятно, а в том что оказывается произнесение слова яйца за обедом кому-то аппетит отбить может :facepalm:
ну что ж поделать, жизнь такова
это не значит, что нужно или срочно выкинуть яйца из своего лексикона, или заставить сотрапезника внимать словам яйца и член затаив дыхание
15.09.2013 в 19:56

Анон вот спросил у мужа, как и обещал. муж впал в ступор и сказал что никак не называет и вообще не задумывается, а во время секса не мыслит не то что словами а вообще)))
15.09.2013 в 20:00

В том году читала у Толкинов на бартере жутчайшее миди про Тома Бомбадилла. Вот это пример того случая когда стиль ради стиля превращается в пытку для читателя. Еле доползла до финала, высунув язык и, сплевывая постоянные повторы, которыми как будто пытались добрать объема упала замертво. Больше у них не бартерила, хотя второй текст понравился. Очень боялась наткнуться на того же автора.

Да можно было честно написать, что не понравилось, и не мучаться, зачем ты так, анон :pity:
А еще можно было заранее уточнять потом, не тот ли автор писал другие фики )))
15.09.2013 в 20:13

Вот это все, что ты сейчас написал, прекрасно подтверждает мои претензии к тому фику, с чего началось. Так что мне спорить тут не с кем)))
А я ещё раз перечитала и всё равно не поняла (приняла, но не поняла и не прочувствовала), в чём проблема: там далеко не эльфы возвышенные бегают, зато пробегают полигоны, десантные отряды, гаубицы и дирижабль в придачу (ну, ок, дирижабль настолько в конце, что почти не считается), почему взрослый половозрелый (образованный) принц, увидев член, не может подумать, что видит член? :nope: Повторюсь: я это приняла, как должность. Но всё равно не понимаю :apstenu:
15.09.2013 в 20:19

оказывается произнесение слова яйца за обедом кому-то аппетит отбить может
Может, если речь не о тех яйцах, которые я за обедом ем. Что тебя так шокирует? Люди-то разные.
15.09.2013 в 20:45

Сейчас порекаем, дорогие вы мои любители бритых яиц всмятку. Кстати, я щетаю, что стиль повествования должен по мере возможностей соответствовать описываемой эпохе, ежли только вы не пишете что-то ироническое и стебное.

Локи-реки.
15.09.2013 в 20:53

О! Локи-реки, а будешь читать по ночному списку? интересно же... ;)
15.09.2013 в 21:09

Порекайте фема, плз. Годного, без разворачивающихся розочек.
15.09.2013 в 21:24

Розочек в этом феме не было
fk-2o13.diary.ru/p191462222.htm
15.09.2013 в 21:31

Порекайте фема, плз. Годного, без разворачивающихся розочек.
fk-2o13.diary.ru/p191586341.htm - мне у мизераблей понравилось, хотя там кросспол
fk-2o13.diary.ru/p191567111.htm - у вахи, но там еще гета полно
fk-2o13.diary.ru/p191562645.htm - и у ориджей вроде ничего так