Пронзаю: там было сказано что-то вроде "в выкладку не возьмем, в лучшем случае внеконкурс, если отбетите".
Это такой стандартный вежливый заменитель для "уберите это УГ".

Мне вот что интересно: если бы автору молча поправили, что там нужно поправить, он бы возмутился, что его не спросили? Почему-то мне кажется, что да.

Анон, по ходу, что надо переписывать, было сказано те самые два месяца назад

НОУ.

Там такая ситуация. Автор принес фичок. Автору сказали: "только во внеконкурс". Автор сказал: "ок, во внеконкрус, так во внеконурс. Но, просто ради любопыцтва - почему во внеконкурс? Чего не хватило?". Автору ответили: "Вам надо было сделать всё по-другому, здесь, здесь и здесь". И это было сказано 2 месяца назад, да. НО! Обратите внимание аноны! Это был ответ на вопрос "почему не в основную выкладку, а во внеконкурс?". Это НЕ было условие к попаданию во внеконкурс. И, действительно, НИКТО не сказал к автору, что прежде, чем попасть хотя бы даже во внеконкурс фик нужно ещё как-то бетить/доделывать.

Потом автор пропадает на 2 месяца... дальнейшее известно...

В итоге. 1. Автор - кусок говна, потому что потащил всё это в днявку с цитированием из закрытого соо, и даже с именами. За такое надо пиздить ногами по животу и выгонять из команды, без базара. 2. Команда тоже какая-то приёбнутая. Потому что, во-первых, см. выше. А во-вторых... не знаю как у вас аноны, а у нас считается, что это команде и кэпу в первую очередь нужно, чтобы фик попал в выкладку, а не автору. Соответсвенно, если фик сочтен пригодным хоть на внеконкурс, то дальше КОМАНДА сделает всё, чтобы он туда попал. В т.ч. и сама отбетит без согласования с автором, если автор куда-то исчез. Если же фик был настолько дерьмо, что не тянул без полного переписывания с нуля даже на внеконкурс, но надо было сразу сказать автору "Автор, твой фик дерьмо. Перепиши его, и не делай так больше", а не "Пойдет во внеконкурс".

И, действительно, НИКТО не сказал к автору, что прежде, чем попасть хотя бы даже во внеконкурс фик нужно ещё как-то бетить/доделывать.
Автор - ССЗБ, ему столько времени дали, а он нипонял...

Пронзаю: там было сказано что-то вроде "в выкладку не возьмем, в лучшем случае внеконкурс, если отбетите".
а чего пронзать? вот.
хоть убейте, я не вижу, где кэп сказал, что фик нужно переписать для того, чтобы он попал во внеконкурс. Потому что отбетить я могу, не вопрос, но не переделывать сюжет и характеры. подразумевает "тут нихуя не сделаешь", имхо. но потом выяснилось, что переписывать надо.
нет, я не защитник фикбучных няш, мне просто похуй на качество этого фичка.

не знаю как у вас аноны, а у нас считается, что это команде и кэпу в первую очередь нужно, чтобы фик попал в выкладку, а не автору.
Анон, это зависит от того, сколько в команде креатива. Если оргмаксимум перекрыт на 200%, то это автору нужно поднапрячься, чтобы попасть в выкладку.

Пронзаю: там было сказано что-то вроде "в выкладку не возьмем, в лучшем случае внеконкурс, если отбетите".

Неправильно пронзаешь анон. "Внеконкурс, если отбетите" там не было. Там было "это идет на внеконкурс". Разница очевидна.

Автор - ССЗБ, ему столько времени дали, а он нипонял...

Ну охуеть теперь. Автор должен теперь читать между строк, ловить намёки и ваще быть телепатом, так что ли? Какие ещё охуительные истории ты мне расскажешь, анон?

хоть убейте, я не вижу, где кэп сказал, что фик нужно переписать для того, чтобы он попал во внеконкурс.
Кэп говорил, что фик надо отбетить. Если автор это понял как "на внеконкурс можно не бетить", то автор - дебилушко.

но потом выяснилось, что переписывать надо. Это домыслы автора

Если оргмаксимум перекрыт на 200%, то это автору нужно поднапрячься, чтобы попасть в выкладку. Автор считает себя охуенным райтером и что команда должна за ним бегать.

Кэп говорил, что фик надо отбетить. Если автор это понял как "на внеконкурс можно не бетить", то автор - дебилушко.\
кэп позже сказал: Простым беттингом там было не обойтись, я об этом уже говорила.
это домыслы кэпа

Неправильно пронзаешь анон. "Внеконкурс, если отбетите" там не было. Там было "это идет на внеконкурс". Разница очевидна.
Это идет на внеконкурс - потому что до окончания внеконкурсных выкладок это отбетить еще можно. Я бы понял так. А не "на внеконкурс можно прямо так, без бетинга".

не знаю как у вас аноны, а у нас считается, что это команде и кэпу в первую очередь нужно, чтобы фик попал в выкладку, а не автору
ну уж... если фик такой, что у команды от него фейспалм, то нах он в выкладке? чем переписывать чужое, я свое лучше напишу - проще и веселее

В смысле - ждала? А обозначить правки в комментариях к фику на соо нельзя было? Ну, чтобы автор пришел, увидел, все такое. Просто я как бета обычно так делаю, а там уж придет автор или нет - моя совесть в этом плане чиста.
Ну как. Орфографию и непротиворечивую пунктуацию я вообще вношу молча, остальное в плюс-минус чистых текстах могу положить в комменты (и если их там не подберут, кстати, я пойду к кэпу, а не к автору), но такой уровень грязи я без автора на расстоянии пяти минут ответа вычищать не буду. Мне надо точно знать, что и как он в тексте делает: вот отмечу я пресловутое "изложил карту", а он поправит, скажем, на "отложил" - чувство языка-то явно на точке замерзания, и что делать? Три дня прыгать над этой фитюлькой? Когда у беты наверняка очередь из крупного годняка на правку. Автор же нашел возможность поймать разом бету и кэпа, чтоб объяснить им, как они неправы, - вот что ему мешало найти бету раньше и уточнить, где неправ он?

Замена подкидного дурака на более подходящую игру - это не перекраивание сюжета. Сюжет там - один герой проиграл другому желание и вынужден поцеловать девушку, к которой питает нежные чувства третий герой, что закономерно выливается в драку. Остальное - обстоятельства, которые можно и нужно подшлифовать.

Мне вот что интересно: если бы автору молча поправили, что там нужно поправить, он бы возмутился, что его не спросили? Почему-то мне кажется, что да.
И правильно бы сделал, тащмета. Но вот если бы поправили все, что нужно править, но при этом сообщив автору, что, так мол и так, дедлайн, правки согласовать не успеваем, вносим так, извините, что так вышло - то вот это было бы уже вполне нормально, я так и делаю обычно. Другое дело, что с правками типа "переписать все" и это может не прокатить, да.
а у нас считается, что это команде и кэпу в первую очередь нужно, чтобы фик попал в выкладку, а не автору.
Выше правильно сказали - зависит от количества и качества креатива. Если у меня орг-максимум закрыт, то я не буду бегать за каждым отдельно взятым автором средненького фичка (даже если допустить, что этот фичок средненький).

если фик такой, что у команды от него фейспалм, то нах он в выкладке? чем переписывать чужое, я свое лучше напишу - проще и веселее

Так нивапрос, анон. Но что мешало сразу сказать "автор, твой фик нам не нужен", а не ебать мозги с "это идет на внеконкурс"? Религия запрещает штоле?

это домыслы кэпа А это что? но не переделывать сюжет и характеры. Автору вежливо сказали, что фик говно, а он поднял крик до небес уже после выкладки. Не завидую его команде на зфб .

но такой уровень грязи я без автора на расстоянии пяти минут ответа вычищать не буду. Мне надо точно знать, что и как он в тексте делает: вот отмечу я пресловутое "изложил карту", а он поправит, скажем, на "отложил" - чувство языка-то явно на точке замерзания, и что делать?
Анон, это все твое право, но об этом в таком случае нужно сказать автору. Потому что беты разные, мне вот проще все отбетить, когда есть время, а потом, когда автор внесет правки, пробежаться по тексту еще раз, заметить, что там "отложил" и поправить. Или сразу указать, на что именно нужно править.
В общем, смысл ситуации в том, что нужно разговаривать друг с другом. И автору - не забивать болт на судьбу своего фичка, и команде - хотя бы соблюсти формальную вежливость.

Выше правильно сказали - зависит от количества и качества креатива. Если у меня орг-максимум закрыт, то я не буду бегать за каждым отдельно взятым автором средненького фичка (даже если допустить, что этот фичок средненький).

У нас считается, что чем больше фиков в выкладке - тем лучше, при условии, что фик проходит по уровню качества.

Уровней качества - два. "Выкладка" и "внеконкурс". И ни один из них, замечу, не является синонимом "УГ" даже близко.

Дальше. Если команда видит фик, который потенциально может быть дотянут до уровня "внеконкурс", то она вначале скажет автору "Это пойдет во внеконкурс после бетинга/переписывания". И бетинг (не пересиывания, а бетинг), будет сделан, если что, командой самостоятельно.

А тут что? Кто-то сказал автору "ваш фик надо отбетить/переписать и тогда он пойдет на внеконкурс"? ХУЙ ТАМ. Сказали: "во внеконкурс". На вопрос "Почему внеконкурс, а не выкладка?" ответ был "Потому что [далее перечисление]". => Перечисление недостатков относилось к причинам почему фин не попадает в основную выкладку, а не к тому, что должно быть исправлено перед попаданием во внеконкурс. Элементарная логика.

И вывод я делаю такой - команда с приебонью, а автор чсвшный говнюк и сплетник. Один только я - анон - стою весь в белом

В общем, смысл ситуации в том, что нужно разговаривать друг с другом Автор выложил пиздец и съебался с середины второго левела. Захочет ли какая-нибудь команда трахаться с мусором или предпочтет забить? Аноны, не смешите рассуждениями о вежливости.

А мне показалось, что причины переноса во внеконкурс и "надо побетить" шло все-таки отдельно.

МК его, значит, похвалила. А сделать пару движений пальцами и попросить ту же МК отбетить - мозги отсохли, видимо. Она как раз такую грязь до среднего уровня довести может.

Она как раз такую грязь до среднего уровня довести может.

Так нивапрос, анон. Но что мешало сразу сказать "автор, твой фик нам не нужен", а не ебать мозги с "это идет на внеконкурс"? Религия запрещает штоле?
мне кажется, ответственные лица команды не знали, как вежливо сказать "автор, фик твой уг, перепиши его весь, в таком виде никуда не пойдет"
естественно, это организационный баг, команду я тоже не защищаю )

Так неоднократно на моей памяти доводила. У нее опыт - какой-то бывший соавтор нерусский.

Автор выложил пиздец и съебался с середины второго левела. Захочет ли какая-нибудь команда трахаться с мусором или предпочтет забить?
Ну, я, как кэп, захочу, например. Как раз во избежание таких вот ситуаций. Ну или сразу скажу автору, что, мол, извини, чувак, фик слабоват, не возьмем. И про вежливость я говорил не потому что "нужно быть добрее и с уважением относиться друг к другу", а потому что она как раз служит неплохим предохранителем от таких ситуаций.

Автор выложил пиздец и съебался с середины второго левела. Захочет ли какая-нибудь команда трахаться с мусором или предпочтет забить? Аноны, не смешите рассуждениями о вежливости.

Если команда видит перед собой пиздец и вместо "Автор, твой фик - пиздец" отвечает "Автор, твой фик идет во внеконкурс", то это команда ебанатов. О чем, собственно, и речь.

естественно, это организационный баг, команду я тоже не защищаю )
+1. кэп не очень подходит на кэпство. ну или ему по приколу с воплями рагребать хуету за полчаса до выкладки, бгг.

*разгребать