Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
17.09.2013 в 15:44я слэшер, но мне понравилось.
hobbitfest.diary.ru/p185313215.htm?discuss&from...
-
-
17.09.2013 в 15:44Извини, друг, а эти мифические антислэшеры где-нибудь помимо твоего воображения существуют? Потому что до сих оказывалось, что все те, о ком мне говорили как о воинствующих анти-, сами вполне резво пишут гомопорнушку.
-
-
17.09.2013 в 15:47У них особенная гомопорнушка, возвышенная
-
-
17.09.2013 в 15:48-
-
17.09.2013 в 15:50рад за тебя.
Это ж до чего надо было докатиться, чтобы думать о таком, пялясь на задницу какого-то пацана! Тьфу ты, погань какая!
-
-
17.09.2013 в 15:51А еще они ходят по слэшным фикам, читают их, а потом громко возмущаются. Вот я не слэшер, не хожу, не читаю, не возмущаюсь, поэтому и воинствующим никогда не стану.
-
-
17.09.2013 в 15:52это та ирен, что с низкорейтинговым юстовым преслэшем))
-
-
17.09.2013 в 15:55анонче, ее почеркушки про рейстлина она сама не считает преслэшем и явно не имела таких мыслей в процесе написания)) У нее это джен) Так что она НЕ пишет слэш. Это мы видим его там)) и я вижу.
-
-
17.09.2013 в 15:56Вообще-то существуют. Как и упоротые слэшеры и гетники. И другие любители навязывать другим свою точку зрения. Вы что, аноны, никогда не видели километровых срачей из-за того, кто должен быть уке в том или ином пейринге и как правильно любить конкретного перса?
Всякий раз думаю: вот людям делать не фиг, что ли, холливарить из-за ЭТОГО? Есть у тебя мнение - выскажи, но у других же тоже какое-то мнение на сей счет может быть. Причем не факт, что такое же. И не факт, что вы оба правы, чего спорить? Уважать же надо и себя, и других.
-
-
17.09.2013 в 15:56-
-
17.09.2013 в 15:58анон, может ты и любишь фанфики, где по условиям задачки все геи, а мне не про тупую еблю нравится читать, а про канонных героев. чтобы был юст, борьба с собой и с моралью, когда перс понимает, что нельзя, но его так тянет к другому персу. а трахнутся они в конце или нет, это не главное.
-
-
17.09.2013 в 15:58сомневаюсь, что она вообще какие-либо мысли имеет, что в процессе написания, что в другое время. а то, что за нее написало подсознание - показательно ))
-
-
17.09.2013 в 16:01Ну, может, ты и прав))) Но она очень активно воюет против б-гомерзкого слэша. Хотя и безуспешно))
А еще мнит себя звездой толкин-фандома, что вообще никуда не годится. К черту слэш и белый плащик, она все равно хуево пишет.
-
-
17.09.2013 в 16:01которые фем?)
-
-
17.09.2013 в 16:02ГДЕ??? Где такое водится? Дай ссыль, анон!
-
-
17.09.2013 в 16:03НУ СХУЯЛИ ОРИ ГНОМКА? ЗАДОЛБАЛИ ДЕЛАТЬ ИЗ ОРИ БАБУ!!!!!!
это даже больше сквикает, чем слэш суровых гномских мужиков с их необхватными пальцами.
-
-
17.09.2013 в 16:05О да, я тоже ждала там горячей любви в конце
Но я зачал бы сиквел
-
-
17.09.2013 в 16:05Кстати, довольно типичная ситуация. Эту мадам не знаю, но у нас в фандоме тоже такие "дженовики" есть. Несколько раз нарывался - обсквиался весь. Не потому, что сам антислешер, а потому что конкретно те пейринги меня сквикают. Думал джену зачесть, а там такие трепетные отношения и пиздострадания, что мне полноценно слешный флафф менее сиропный попадался.
Тьфу, вот такие "дженовики" действительно бесят.
-
-
17.09.2013 в 16:06-
-
17.09.2013 в 16:06зачла, то есть
быстрофикс
-
-
17.09.2013 в 16:06а похрен. как с арагорновыми штанами. какой-нибудь фем элронд - это извращение, в каноне он женат на бабе и у него трое детей. а про кого никаких данных нет, тот пусть хоть девкой будет, хоть гермафродитом, если в канон сумеют вписать, я первый буду аплодировать.
-
-
17.09.2013 в 16:07Не может быть, чтобы команда действительно решила, что ты в нее записался! У них же миелофон, они знают, что ты на самом деле спорол от восторженности!
Пойди, проверь, и если они вдруг, то ты им сделай ай-яй-яй.
-
-
17.09.2013 в 16:08но голым-то его никто не видел, а дети могут и без его участия рождаться, женитьба тем более не аргумент
-
-
17.09.2013 в 16:12анон, если ты сумеешь это написать и обосновать, причем так, чтобы в каноне это ничего не меняло, я тебя расцелую.
-
-
17.09.2013 в 16:12-
-
17.09.2013 в 16:16Анон, я уже проверил. К счастью, они оказались не такие тупые, как ты о них думаешь. Сам догадались, что если я за полгода так и не записался в сообщество, значит забил на участие.
-
-
17.09.2013 в 16:20...
честно, не знаю.
-
-
17.09.2013 в 16:21ебать ты лох.
-
-
17.09.2013 в 16:23тебе сюда
-
-
17.09.2013 в 16:26а. видел эту рожу в фильме, забыл как зовут.
спасибо за ликбез