Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
18.09.2013 в 16:02Ну так Фандом как раз и заявился как команда, пишущая о вот таких типичных ролях: бета, фикрайтер, ролевик... А привязка к своему фандому это, получается, или спецквест и кроссовер тогда, или все же челлендж.
-
-
18.09.2013 в 16:02А ты сейчас выглядишь как Маша Пупкина, написавшая свой опупенный роман, который обошли вниманием, и теперь предлагающая главному редактору издательства свои критерии отбора для будущих публикаций, чтобы поменьше он книжек выпускал - а то их читать не успевают.
В общем, не переваливай проблему со своей головы на чужие.
-
-
18.09.2013 в 16:02По-моему она до сих пор не вернулась
Мне страшно за нее
-
-
18.09.2013 в 16:02Ещё, что ли, разок повторить?..
Ладно, для слепых.
Итак, любую систему, какой бы она ни была хорошей, можно обойти. Но возможность обойти систему не ставит крест на самой вероятности её существования. Правила зачастую нужны не для того, чтобы все неукоснительно им следовали, а для того, чтобы следовали хоть как-то, а те, у кого полезное действие вообще вызывает баттхерт, подумали бы триста раз, стоит ли идти. Люди куда охотнее валят в те места, где нихуя не надо делать, только получать профит, чем в те, где надо для получения профита ещё что-то сделать. Это естественный и доказанный факт. Поэтому наложение лишних ограничений, если это делается с умом, не помешает.
Правила-ограничения по сути такие же правила, как правила по количеству участников, принятых после завершения приёма, по голосованиям, как правила по рейтингам, например. Блин, чего только народ не сделает, чтобы их обойти. Но они существуют, тем не менее, они хоть как-то сдерживают тех, кто без этих правил сделал бы гораздо больше хуйни. Просто потому что может.
Кому ещё повторить эту простую истину, блин?
-
-
18.09.2013 в 16:04А ты сейчас выглядишь как Маша Пупкина, написавшая свой опупенный роман, который обошли вниманием, и теперь предлагающая главному редактору издательства свои критерии отбора для будущих публикаций, чтобы поменьше он книжек выпускал - а то их читать не успевают.
В общем, не переваливай проблему со своей головы на чужие.
Ты пришёл в дискуссию спустя два часа после того, как такие комментарии были бы в тему.
О том, чтобы получать фидбэк или успевать читать, тут вопрос не стоит. О том, что команд стало слишком много, говорят уже не отдельные аноны, а большая часть инсайда.
-
-
18.09.2013 в 16:05Анон, даже стандартный набор можно сделать весело и задорно, а можно - с натужным матом и натыканными где попало хуями, потому что РЕЙТИНГ.
Не знаю, кому как, но я бы лучше на второй серии бонуса поржал над чем-то низкорейтинговым, но действительно веселым, а не высосанным из хуя только ради того, чтобы хуй был.
Это можно, конечно, и о фиках и артах сказать, но артеров и фикрайтеров набирают и приглашают специально, заранее согласовывают, кто что может родить и т. д. Отдельных спецов по бонусу как правило нет, бонус лабает вся команда, и тут уж как получится. Как показывает результат, если накурить более-менее забавное на второй левел обычно получается почти у всех, то на третьем беда - нужны хуи и мясо и много, а хорошо шутить про хуи и мясо умеют еще меньше народу, чем писать и рисовать про них. В итоге получается в основном унылая хуита.
-
-
18.09.2013 в 16:05Вот давай ты свалишь куда-нибудь, и нам всем будет профит? А то ради твоего личного профита что-то делать лишнее всей ФБ - а тебе не жирно ли, анон?
-
-
18.09.2013 в 16:05Но этим она роли не прихватизировала. Они все равно остались, а к-поп просто взял пересекающиеся с другим фэндомом роли и привязал к своему канону. Челленджем оно от этого не становится, потому что это про команду, а не канон. Материалом команды Фандома она не становится, потому что про конкретную команду.
Это как ачивки, любой может их сделать, но кто как привязывает к своему канону, а не рандомному.
-
-
18.09.2013 в 16:06внезапно плюсую. по крайней мере, на дайри это обычная логика. когда открыли социальное залогинивание, против него уперто выступали с этим аргументом: соцсетежители, мол, набигут стадами, а простую регу им проходить влом.
-
-
18.09.2013 в 16:06Это уже стало моим личным профитом? Вот это поворот!
-
-
18.09.2013 в 16:07Это обычная общечеловеческая логика, анонче.) Люди так устроены.
-
-
18.09.2013 в 16:08Ну так всё просто же тогда - большая часть инсайда в следующий раз не пойдёт на ФБ, а то команд слишком много. А остальные пойдут и будут играть в своё удовольствие, сколько бы не получилось команд)))).
Всё сводится к тому, что если запретить кому-то играть - игра умрёт очень быстро, по каким бы критериям ты не выбрал, кому запрещать
-
-
18.09.2013 в 16:09Анон, не переживай, ты не один такой тут, что взять с остальных, у которых только одна кнопка и узкий мирок.
анон предложивий разденение визуалки в начале обсуждения
-
-
18.09.2013 в 16:11угу, я в другой части несогласен - считаю, что никому из соцсетей дайри нахуй не сдались набигать, а кому сдались - тот давно зареген.
-
-
18.09.2013 в 16:12А все системы, которые предполагают решение проблемы вопящего за чужой счёт а-ля "МНЕ кажется, что команд много, давайте ВЫ не будете играть" - системы гнилые и подлые априори.
-
-
18.09.2013 в 16:14А вроде бы был скандальчик. Или это уже не считается? Недостаточно жирный?
И лично я до сих пор в ахуе, что фраи всё т_т
-
-
18.09.2013 в 16:15Если твою систему можно обойти с легкостью, то в чем ее смысл? Чтобыбыло?
Но возможность обойти систему не ставит крест на самой вероятности её существования.
Зачем нужно существование системы, которая ничего и никак (а аноны тут тебе объяснили, почему ничего и никак) не изменит и не решит?
Правила зачастую нужны не для того, чтобы все неукоснительно им следовали, а для того, чтобы следовали хоть как-то, а те, у кого полезное действие вообще вызывает баттхерт, подумали бы триста раз, стоит ли идти.
И опять следовать этим правилам будут те, кто и без них адекватны. У них будет лишний гемор с предоставлением ссылок, а неадекваты спокойно представят плагиат и не сольются. Да и вообще... Ты сам понял что сказал? Я предлагаю ввести правило, зная, что его не будут исполнять. НАХУА?
Люди куда охотнее валят в те места, где нихуя не надо делать, только получать профит, чем в те, где надо для получения профита ещё что-то сделать.
Твоя система заставляет что-то делать адекватов, а не тех, от кого ты хочешь избавиться. И свалят скорее ои, судя по комментариям в треде.
Поэтому наложение лишних ограничений, если это делается с умом, не помешает.
Самые главные слова в этой фразе: С УМОМ. Ума в твоей системе не видно. Его не больше. чем у рыбодебильных кэпов тут. Дорабатывать свою идею ты явно не хочешь, признавать, что она нерабочая в представленном тобой виде - тоже. Может быть это тебе стоит пойти куда-то, где можно словить лавры реарганизатора, нихуа не делая?
Правила-ограничения по сути такие же правила, как правила по количеству участников, принятых после завершения приёма, по голосованиям, как правила по рейтингам, например.
Нет. Ибо те правила работают и имеют смысл, а твои на решение твоей проблемы не работают, что тебе тред пытался две страницы объяснить.
Блин, чего только народ не сделает, чтобы их обойти.
Да, сделает. И именно поэтому смысла в твоих нововведениях в предлдоженном тобой варианте нет.
Но они существуют, тем не менее, они хоть как-то сдерживают тех, кто без этих правил сделал бы гораздо больше хуйни.
Они сдерживают. Твоя система не сдержит. Так нахуа вводить не работающее правило?
Просто потому что может.
Может, значит сделает. Эту саму.ю хуйню. Твои правила. в отличие от орговских, его не остановят, ибо не продуманы настолько, что аноны тебе сходу миллион дырок в них представили.
И я не гордый. я тебе эту простыню и в уже не знаю который раз могу повторить. Да-да. я не новичок. я пятьсот раз с тобой уже говорил тут. И трижды повторял свой вопрос, на который ты так и не ответил. Про плагиат и предоставление левых работ.
-
-
18.09.2013 в 16:15Если это не личный профит, собирай сочувствующих - и пили свою ФБ, с укомплектом, разделением визуалки, блекджеком и шлюхами))))
-
-
18.09.2013 в 16:15конец немного предсказуем
-
-
18.09.2013 в 16:16Не спорю. Полностью согласен. Но тут просили чего-то оригинального.
-
-
18.09.2013 в 16:17Анон, спаси ФБ, не ходи на нее в следующий раз. И свою команду уговори не ходить. Классно я придумал?
-
-
18.09.2013 в 16:18Само собой твоим, раз остальным это не нужно нихуя.
-
-
18.09.2013 в 16:19два чая этому просветленному!
-
-
18.09.2013 в 16:21И еще два чая!
Чувак с укомплектом, правда. начни с себя! Не ходи на ФБ!
-
-
18.09.2013 в 16:25если ты любишь только монстрофандомы, читай их, а я вот очень рада возможности почитать фики по игре, в которую играла 10 лет назад, и по тем же мультсериалам из детства (жаль команды "Конана-варвара" не было, я бы и их зачла). и мне чем больше мелких разных команд - тем лучше. и пофиг, что они сольются на миди - мне хватит драбблов и миников, чтобы поумиляться.
дальше, то, что ты предлагаешь, не изменит НИЧЕГО. начнем с того, что многие реально пишут и рисуют для многих фандомов, и создают при этом годные вещи. запрещать таким людям записываться в несколько команд - какого хуя, простите? если меня упороли и мизерабли, и черепашки-ниндзя, и я и там и там ченить напишу (по драбблу, например) - кому от этого плохо? (фандомы от балды, если что). а если не запрещать участвовать в нескольких командах - тогда твоя идея вообще никакого смысла не несет, необязательный человек сможет записаться хоть в 15 команд и все их подставить, даже виртов создавать не понадобится. а учитывая количество творческого люда на дайрах, любой капитан, даже самый дебильный, сможет найти 2 райтеров и артера, которые не будут возражать против того, чтобы их ники указали в преднаборе, не собираясь при этом участвовать в выкладке. да я сама бы на такую просьбу от неблизкого знакомого ответила "да мне чо, жалко что ли?".
и что получается? геморроя хуекэпам добавляется не намного больше, но кроме хуекэпов, этот же геморрой прилетает всем нормальным людям. и из-за него кому-то будет лень создать команду по какому-нибудь фандому, который я с удовольствием почитала бы (см. первую часть сего послания), а, возможно, и поучаствовала бы. тем более я крафтер, делаю относительно нетрудозатратные поебени, и спокойно могу осчастливить какую-то команду внепланово.
поэтому - ну нафиг это предложение.
-
-
18.09.2013 в 16:25-
-
18.09.2013 в 16:28-
-
18.09.2013 в 16:28на 4 левеле-
-
18.09.2013 в 16:29-
-
18.09.2013 в 16:29Пожалуйста. Сольешься, туда тебе и дорога