Господа, а как бы вы отнесли к комментарию типа "это самая лучшая работа на всей ФБ!!1расрас"?
Анон, который только что оставил комментарий в духе "это одна из лучших работ для меня на ФБ", тоже с интересом хочет послушать

По-моему, это называется "разделяй и властвуй"
Любите таких читателей - странною любовью )

Господа, а как бы вы отнесли к комментарию типа "это самая лучшая работа на всей ФБ!!1расрас"?
А нормально )
Это же чья-то имха. Ну, зашла кому-то эта работа в сто раз больше остальных на фб, что ему теперь, молчать об этом? )

У каждого может быть СВОЕ мнение, для кого-то это и будет "лучшей работой на всей ФБ" и он имеет право это озвучить, радоваться надо за других, а не страдать, что кого-то похвалили, а кого-то нет.
Чё то из меня флаф прёт
анон который дрянь и гадость

Господа, а как бы вы отнесли к комментарию типа "это самая лучшая работа на всей ФБ!!1расрас"?
Поржали бы, но было бы приятно.


В общем, ТС, да ты охренел! [4]
Как-то не видим ничего плохо в том, что кто-то хвалит всего одну работу из выкладки. Значит, как минимум, можем извлечь из отзыва что-то полезное для других авторов.
Хотя у нас обычно комментируют все же больше одной работы в выкладке. ))
И даже больше: ФБ - командная игра. Так что положительный отзыв на любой из текстов/артов/клипов/ челлендж/бонус - это положительный отзыв всей команде в целом, а не только конкретному автору. Так как мы все переживаем за каждую выложеную работу - и свою и чужую.

В общем, нафиг ТС. Надеюсь, читатели не будут его слушать, а будут комментировать так, как им самим хочется. ))

Господа, а как бы вы отнесли к комментарию типа "это самая лучшая работа на всей ФБ
С поправкой на то, что комментатор вряд ли зачёл все работы, нормально. Человеку понравилось. Когда орёшь своему кумиру на стадионе или в зрительном зале; "Ты - лучший!", разве это значит, что все остальные должны впасть в обидки? Пейте валерьянку, господа недочёсанные!

А у нас из-за таких отзывов автор этих самых "самых лучших" работ уже весь на нервах, достало его быть всеобщим мерилом. Потому что хоть он и крут (хотя имхо есть еще несколько его уровня, вокруг которых так не пляшут), но уже заебало всех, и его тоже, под каждым фиком видеть либо "хороший текст, но до мариванны далеко" или "хуйня, пойду лучше мариванну почитаю".

А я тоже мудак, который пишет комменты только тем текстам, которые его зацепили.
И если меня больше всего зацепила одна работа из выкладки, я пишу "автор, ваша работа, на мой взгляд, лучшая в выкладке".
С каких это пор такие отзывы каким-то образом принижают остальных авторов? Тем, что мне показалось, будто это работа - лучшая? Ну упс.

Я тоже пишу комменты только к работам, которые зашли. Правда никогда не сравниваю их с другими (непонравившимися или которые оставили равнодушной) в выкладке, на мой взгляд, это тупо - зашло же не потому, что другие работы не такие, как надо, а потому, что эта работа зацепила отп или своими фишечками. А насчет оставшихся просто молчу.

из-за таких мудаков, как ты, ТС, нормальным людям отзывы писать боятся
минусую: если захочу написать отзыв, меня ничего не остановит.

зашло же не потому, что другие работы не такие, как надо, а потому, что эта работа зацепила отп или своими фишечками
ноуп, иногда бывает, что выкладка действительно средняя, а одна-две работы там сияют, как хуй хатифнатт в ночи, и дело не в отп или фишечках

ТС, понимаю твою боль и сочувствую. Но в данной ситуации, ты не можешь влиять на этические установки других людей, поэтому тебе остается только относиться к этому философски.

Шта?! Я не могу сказать автору фика, который понравился больше всех в выкладке, что мне кажется, будто это самый лучший текст в выкладке?
ТС, иди-ка ты на хуй.

Бляяяяяя, ТС, не буду оригинален - ты ебанулся.

Человек прочитал из десяти драбблов единственный, в котором его пейринг/понравившееся ему саммари/нет сквика/есть кинк. Решил казать спасибо автору. Нахрена ему читать девять остальных драбблов, которые ему неинтересны, да еще и комментировать их?
Скажи спасибо, я только за! Но не надо при этом говорить, что текст/арт/крафт лучший в выкладке, особенно если другие работы не читал/смотрел или они не зашли тебе по кинкам, а не по качеству. А то продуктивные отзывы - только те, в которых есть разбор ошибок или хотя бы указание на оные. А если остальные авторы чувствуют себя после прочтения дерьмом, и при этом похваленному тобой автору (если он не чсвшная няша) перед ними неловко, то это не продуктивный отзыв и никому ты таким хорошо не сделаешь.

Правда никогда не сравниваю их с другими (непонравившимися или которые оставили равнодушной) в выкладке, на мой взгляд, это тупо - зашло же не потому, что другие работы не такие, как надо, а потому, что эта работа зацепила отп или своими фишечками.
Вот, вот он, глас разума!

Я в первую очередь возмущаюсь не тому, что оставляют отзыв на всего одну понравившуюся работу в выкладке (неважно, читатель все просмотрел работы или только завлекшие шапками), а тому, что это делают в форме "автор, у тебя самая крутая работа", ни словом не обмолвившись не то что во всех работах выкладки вообще, а хотя бы в работах со схожими пейрингами/жанрами.

Вас, видимо, смутил прорвавшийся в пост исключительно личный момент: мои слова о том, что мне неловко, когда читатели из всей выкладки комментируют только меня. Так вот, еще раз, этому я не возмущаюсь, тут мои заморочки, что мне неловко. Но когда меня комментируют "лучший текст в выкладке!!!", не сказав ни слова другим текстам, или наоборот, я вижу такие комментарии у других работ, тогда да, обидно.

это был тс

я читаю 1-2 работ в выкладке. В конце концов, это не печатное издание, которое еженедельно приходило бы мне на почту в глубинку, и где ничего кроме читать нечего. Тогда я бы заценила все работы.

я читаю 1-2 работ в выкладке.
+1. читаю свои пейринги или по рекам.

я читаю 1-2 работ в выкладке.
Ну а то я не знаю, что таких читателей большинство. И это нормально, пока они, прочитав одну-две работы, не приходят и не заявляют, что прочитанная ими работа лучшая во всей выкладке, где зачастую от пяти до пятнадцати фиков.

тс

+1. читаю свои пейринги или по рекам.
я по рекам боюсь читать. Вечно какую-то фигню советуют.

в 05:34 а тому, что это делают в форме "автор, у тебя самая крутая работа"
если прямо не пишут, что эта работа лучше прочих, то в чем проблема? Для читателя она лучшая. Сколько брожу по коментам, обидные формулировки не встречались.

Вас, видимо, смутил прорвавшийся в пост исключительно личный момент: мои слова о том, что мне неловко, когда читатели из всей выкладки комментируют только меня.

Нет, отчего же? Мы все заметили, как ты изрядно почесал тут своё чсв и продемонстрировал белый плащик. Мы просто тактично молчали.

Вас, видимо, смутил прорвавшийся в пост исключительно личный момент: мои слова о том, что мне неловко, когда читатели из всей выкладки комментируют только меня.

Нет, отчего же? Мы все заметили, как ты изрядно почесал тут своё чсв и продемонстрировал белый плащик. Мы просто тактично молчали.

ТС, ты реально какой-то странный и очень заморачиваешься из-за какой-то ерунды.

"автор, у тебя самая крутая работа"
это нормальный отзыв, если дальше нет приписки "а вот все остальные работы ужасны, даже говорить про них ничего не хочу"

Ну вот показалась читателю твоя работа самой лучшей в выкладке или вообще на ФБ. Что ты так из-за этого страдаешь?

Ей-богу, вот всем бы такие проблемы, как у тебя, ТС.

Но почти в в каждой нормальной выкладке обязательно найдется читатель, который какой-нибудь работе заявит, что она лучшая, а остальные, мол, ему даже читать не захотелось (или еще как проедется, причем, может, и не всегда сознательно или с желанием обидеть авторов остальных работ).
У нас такое было. Учитывая, что выкладку закрывал один человек - было особенно смешно

У нас такое было. Учитывая, что выкладку закрывал один человек - было особенно смешно
А что, у одного человека все работы прям одинаковые, а не какая-то лучше, какая-то хуже?

У нас такое было. Учитывая, что выкладку закрывал один человек - было особенно смешно

из-за таких мудаков, как ты, ТС, нормальным людям отзывы писать боятся

Солнце ясное, если человек боится высказать свое мнение из-за того, что ТС и иже с ним что-то там в себе помнут - то этот человек сам мудак, а вовсе не нормальный людь! Нормально - это когда взрослое существо пользуется своей головой по назначению.

Я в первую очередь возмущаюсь не тому, что оставляют отзыв на всего одну понравившуюся работу в выкладке (неважно, читатель все просмотрел работы или только завлекшие шапками), а тому, что это делают в форме "автор, у тебя самая крутая работа", ни словом не обмолвившись не то что во всех работах выкладки вообще, а хотя бы в работах со схожими пейрингами/жанрами.
Ну а то я не знаю, что таких читателей большинство. И это нормально, пока они, прочитав одну-две работы, не приходят и не заявляют, что прочитанная ими работа лучшая во всей выкладке, где зачастую от пяти до пятнадцати фиков.

ТС, для начала выкинь пронзалку, может станет легче. Откуда ты знаешь, кто именно пишет "этот фик самый крутой"? Обязательно те, кто выбрал по шапкам один-два рассказа? Неа. Это вполне могут быть такие, как я, читающие всю выкладку по интересному канону.
А следующим этапом выпей валерьянки и устань возмущаться. Да, я совершенно спокойно пишу, что один фик в выкладке лучше других. И никому не должна разъяснять, чем именно этот фик на мой вкус удачнее. У меня работа, семья и куча других команд для чтения, так что тратить свое время на разбор недостатков всего, что было написано слабо, небрежно, неграмотно или скучно - некогда. Да и неохота. Я ж не нанималась исправлять корявые руки авторов, на то есть беты и сокомандники.

Кстати, а когда все берут из выкладки один фик и ставят его в список голосования - это ничего, не задевает трепетных ланей? А по факту-то ведь то же самое: про этот фик сказали, что он самый лучший . И посмели не разжевать, чем конкретно остальные хуже...

«тратить свое время на разбор недостатков всего, что было написано слабо, небрежно, неграмотно или скучно - некогда. Да и неохота. Я ж не нанималась исправлять корявые руки авторов, на то есть беты и сокомандники.»
+15000
Понять не могу, почему автора задевает то, что его фик поставили в пример остальным? Мне к примеру, тоже банально влом да и некогда коментить не понравившиеся работы с разъяснениями.
Но обидно же за любимого героя, которого в фиках других авторов превратили в непонятное нечто и сунули по пейрингам, противоречащим не только канону но и здравому смыслу вообще.
Вот и выссказываем: "Ваша работа лучшая, а остальные сквикают" вместе с "за" и наболевшее "против".

вобще не вижу в этом проблемы и никогда не думала, что это кого-то обижает. А если пишешь "хорошая выкладка, но фик такой-то просто лучший!" всё, тоже расстреляют?
бред, реально читаешь инсайд и комменты вобще оставлять не хочется. Скоро только бартерщики отзывы и будут оставлять, именно поливая всё розовым сиропом, чтобы каждому досталось. Зажрались реально.

ТС, а я тебя понимаю. *погладил* Наблюдал примерно такую же ситуацию в одном из фандомов - было крайне неприятно видеть, что одного конкретного автора захвалили, а остальные без объективных причин оказались никому не нужны