Можно я поплачу кому-нибудь в жилетку? У нас микрофэндом, каноны наши почти не известны. И я не надеялась, что нас бу... — @дневники: асоциальная сеть

среда, 25 сентября 2013

22:34

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Можно я поплачу кому-нибудь в жилетку?
У нас микрофэндом, каноны наши почти не известны. И я не надеялась, что нас будут читать и комментировать. Но ведь всякое бывает, да? В начале ходили по бартеру, но на середине 2лвл тишина.
Кэп на бартер забил. Его работ в выкладке нет... и ему норм. А мне просто было бы достаточно прочитать о своей работе пару слов... плохих или хороших, не важно. Я была бы просто рада тому, что кто-то заглянул. Но самофорситься- мне совесть не позволяет. И вот тема! Анонимный бартер! Сейчас думаю, я выложу ссылку на свою работу. Может кто-то и придет!
Но захожу в тему и вижу ссылки на работы, у которых столько комментариев, что я и мечтать не могла...
И обидно до слез... у некоторых нет ни одного комментария, а работы их не хуже топовых...

Вот и все. Спасибо, что выслушали.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2013

URL

Поделиться

Комментарии

25.09.2013 в 23:35

Понабежали кэпы-герои...
Наш кэп вот нихуя не делает. Создал соо, собрал команду и все!

а что за фэндом? ТС, колись, даже любопытно стало)
+100500
Я б прочел и оставил бы честный коммент

URL

25.09.2013 в 23:45

тоже хочу прочитать и высказаться. давай ссылку, ТС.

URL

26.09.2013 в 00:02

Но их вселенная не интересна большинству. Хотите много фидбека - будьте интересными и актуальными
Не согласен, анон.
По чесноку: в среднем каждый читает около 3 известных ему фэндомов. Плюс две команды по рекам. Или хотя бы тех, о которых они мельком да слышали. Т.е. неизвестные фэндомы остаются в стороне, хоть и могут выжимать из своих двух с половиной участников по максиму.
Пример (может не слишком удачный): тот же еще в макси. Внезапно слились известные фэндомы, а мелкие почему-то выложились в первый день.

URL

26.09.2013 в 00:04

ТС, а тебе тот же кэп пиздюлей не даст?
Лучше бы сидела и молчала

URL

26.09.2013 в 00:15

у некоторых нет ни одного комментария, а работы их не хуже топовых...

Надоели. Все это фигня. У тех микро и нехов, у которых работы не хуже топовых, комментарии есть и в количестве, потому что прочитав их один раз по реку, форсу, из любопытства, люди приходят снова, рекомендуют их другим и любят их. Праттчеты, Сказки и многие другие - тому пример. Мы сами в том году были командой без фандома и нас читали и любили, а потом еще спрашивали не пойдем ли мы еще разок.
Можно нежить в себе эту уверенность, что вы хороши, прекрасны, а не читаю потому что любят только монстров, но увы. Если не читают, значит недостаточно вы хороши. Ну упс.

URL

26.09.2013 в 00:16

Праттчеты кхем не Нехи.

URL

26.09.2013 в 00:19

Да, про Праттчетов анон загнул как-то
И Сказки- это нечто близкое для всех
Так что примеры не удачные... Не верю!

URL

26.09.2013 в 00:20

Анон, не тебе решать кому и как удобнее получать отзывы, ок да?
не тушуй, это было мое имхо. если тебя устраивает такой фидбек и ты не чувствуешь подвох, то ок.
толпа бартера и гостей очень часто, хоть и не всегда, иллюстрируют, что кат нужно открывать осторожно. а если фандом не самый-самый безыствестный, микро он или не микро, то эта толпа при отсутствии нормальных комментов выглядит ебаным стыдом. это значит, что пишут настолько хуйню или настолько унылоту, что только бартер и читает, а если еще сверху гости, то диагноз разрастается до огромных размеров.

URL

26.09.2013 в 00:21

Праттчеты, Сказки
ассорти и ориджи - фандом
Птратчет и Сказки - нёхи?
заебисьчё :facepalm:

:facepalm:

URL

26.09.2013 в 00:21

Сказки
Маленький фандом ориджиналов :lol:

:lol:

Прямо микро :lol:

:lol:

URL

26.09.2013 в 00:25

Да, про Праттчетов анон загнул как-то И Сказки- это нечто близкое для всех Так что примеры не удачные... Не верю!

Эм, я и не говорил что Праттчеты нехи, но они команда без фандома, как не поверни. Ну да не важно, примеров таких полно. "Путешествие на запад" например, которых в начале ФБ не знали с чем есть вообще.
И ну... серьезно дайте мне годноту не хуже чем в топе у которой нет ни одного коммента.

URL

26.09.2013 в 00:28

Аноны, а все заметили, что У нас микрофэндом, каноны наши почти не известны. ? :-D

:-D

Я бы поверил, что один раз опечатался, но по ходу это кто-то из сборных плачется.

URL

26.09.2013 в 00:30

DC? я их все прочесть не могу, супергероев в комиксах ДС многовато для моего читательского ума.

URL

26.09.2013 в 00:33

Я бы поверил, что один раз опечатался, но по ходу это кто-то из сборных плачется.
Эм, Анон, а что такое сборная? О.о
Вот, например, команда того же Праттчета, у которого до хрена канонов-вселенных, тоже будет сборной?

URL

26.09.2013 в 01:12

ТС, фон соо скажи.
А на бартер у вас вообще никто не ходит? Или все же кто-то ходит, но бартер не отдают?

URL

26.09.2013 в 01:22

Побежал искать "обиженные" команды. Нарыл.
Фон такой розовенький? Или сепия?
А вообще один фэндом в треде уже упоминали.

URL

26.09.2013 в 03:14

Праттчеты
Сказки

О_о
По-моему, мальчик слишком много кушает. В смысле, зажрался(с)

анон из неха, у которого под выкладкой за пару недель набегает, дай ЛММ, два-три коммента.

URL

26.09.2013 в 03:36

ТС, иди на бартер сам.
Нужен логин - спроси у кэпа.

возможно, твой кэп, забивший на отзывы и бартер.
правда, мои работы в выкладках есть.

URL

26.09.2013 в 03:56

ТС, давай свисти, что за фандом.
Да и это, ты слишком скромен. Тут что в темах обсуждения (даже не бартера!) - что в мини, что в миди, что в макси - выходят добровольцы, те же аноны, и глаголят - давайте, кого зачесть, кому недодали комментариев? Топай в те темы, выкладывай ссылки, и будет тебе счастье.

один из таких анонов-добровольцев

URL

26.09.2013 в 04:52

команда того же Праттчета, у которого до хрена канонов-вселенных – а можно поподробнее для анона с мороза, где это у него "до хрена"?

URL

26.09.2013 в 05:56

а можно поподробнее для анона с мороза, где это у него "до хрена"?
самое забавное, что у Пратчетта почти в каждой книге АУ к предыдущей Например, в Невидимом Университете у Ветинари совсем другой характер, чем в Страже. А в Последних Героях еще одна версия характера.
Я склонна не относить Пратчетт к Сборным: Плоский Мир один, автор один. Вот если бы была команда по Плоскому миру и по его серии про Номов, то можно было бы поспорить... У Громыко - сборная или нет?

URL

26.09.2013 в 08:28

Птерри переводят разные люди. Общеизвестно, что характер персонажа во многом определяется тонкими нюансами. Они порой херятся при переводе.

URL

26.09.2013 в 09:11

анон чувствует себя восторженным идиотом. За время ФБ он понял, что любит неправильно и видит совсем не то, что хотел сказать автор. Поэтому, чтобы не чувствовать себя еще большим мудаком ~~и не нарушать тонкую душевную организацию автора~~, анон теперь читает молча :weep3:

:weep3:

URL

26.09.2013 в 10:35

По чесноку: в среднем каждый читает около 3 известных ему фэндомов. Плюс две команды по рекам.
Анон, а откуда такие данные? Нет, мне просто интересно — опрос какой-то проводился, а я опять всё проморгал?

URL

26.09.2013 в 10:44

Анон, а откуда такие данные? Нет, мне просто интересно — опрос какой-то проводился, а я опять всё проморгал?
Анон- бабушка с лавочки и все знает
А если серьезно, то не в одной теме сижу. И судя по тому, что многие ноют "нет времени", "голосую по шаблонам", "слежу за любимым командами", то можно сделать что в среднем это именно около 3 команд.
Нет, но именно ты можешь быть исключением! И я послушаю, сколько фэндомов читаешь ты?!

URL

26.09.2013 в 10:45

ТС, ты это я! У меня тоже микрофандом и кэп на нас забил после визитки, ушел в другую команду, и даже, сцука, не написал что селяви и давайте без меня. Но мы на бартер пару раз сходили, пока силы и время были. И у нас есть один верный читатель, который любит наш канон) И на анонимный бартер сходи, я там получил отличный отзыв к своим работам)

URL

26.09.2013 в 10:46

Надоели. Все это фигня. У тех микро и нехов, у которых работы не хуже топовых, комментарии есть и в количестве
Анон, мой текст по голосованию попал в ТОП-300. Без шаблонов. (Да, я это точно знаю, потому что так офигела, что пошла и просмотрела все голоса). То есть приблизительно две сотни человек действительно решили, что мой текст настолько хорош, что за него стоит проголосовать.
Знаешь, сколько к нему комментариев? Три.
Один - бартерный, другой - от моей приятельницы, с которой у меня тот же бартер, но на уровне междусобойчика, третий: "Автор, ты мудак, разбил мою отэпэшечку". То есть в сухом остатке, если мы исключим бартер всех видов, у нас останется... правильно, один комментарий.
Ну да, про "КГ/АМ".
Так что иди-ка ты, анон, со своими глубокомысленными выводами о том, что количество комментариев прямо пропорционально качеству креатива... В общем, куда шел, туда и иди.

URL

26.09.2013 в 10:58

Анон, мой текст по голосованию попал в ТОП-300. Без шаблонов. (Да, я это точно знаю, потому что так офигела, что пошла и просмотрела все голоса). То есть приблизительно две сотни человек действительно решили, что мой текст настолько хорош
ни за что не поверю, анон. Две сотни человек? И один комментарий? Без шаблонов? Так не бывает, ты просто плохо смотрел или не умеешь распознавать шаблоны, когда строчки тасуются в произвольном порядке, но фандомы остаются одни и те же.

URL

26.09.2013 в 11:02

когда строчки тасуются в произвольном порядке, но фандомы остаются одни и те же.
+шаблонщики меняются строчками между собой.

URL

26.09.2013 в 11:07

когда строчки тасуются в произвольном порядке, но фандомы остаются одни и те же.
+шаблонщики меняются строчками между собой.
+голосовать могут за фандом, а не работу.

URL

← Предыдущая 1 2 3 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии