Июньский дождь
Сегодня и завтра выкладка последнего левела - спецквеста :D
В этом году тема спецквеста - кроссовер с любым из канонов других команд.
По новым правилам выкладка длится два дня, в каждый из которых выкладывается определенная часть команд. Следите за расписанием с помощью этого списка.
В скобках указаны типы и количество исполнений; выкладки больше пяти постов даны ссылкой на тэги.

*204 команды

Открылись после полуночи:

90. K Project: 2 (1 макси)
126. The Snow Queen: 3 (1 драббл, 3 арта, 2 коллажа)

Предыдущие темы: 1, 2.

@темы: Макси, Драбблы, Арт, Левел 5: Спецквест, Обсуждение выкладки, ФБ-2013, Мини, Миди, Видео, Челлендж

Комментарии
03.10.2013 в 18:53

Забытый автор из Снежной королевы, я сгрыз твоё макси и оставил длинный отзыв :weep3:
все остальные, кому обещал - помню, просто интернетика на компе вчерась не было(

анон с честным
03.10.2013 в 19:01

Нифига вам повезло, Королева) Уже вторую простыню с Инсайда под выкладкой оставляют) И уже во второй жалобы на стиль, просто интересно, один автор или нет... :hmm:
03.10.2013 в 19:01

Забытый автор из Снежной королевы, я сгрыз твоё макси и оставил длинный отзыв
все остальные, кому обещал - помню, просто интернетика на компе вчерась не было(

анон с честным

ООООО!!! Анон, спасибище огромное! Ты сказал очень нужные мне вещи. Вербализировал то, что я жопой чуяла.
Тебе там ответить - или ты сейчас совсем умотался?
03.10.2013 в 19:08

Нифига вам повезло, Королева) Уже вторую простыню с Инсайда под выкладкой оставляют) И уже во второй жалобы на стиль, просто интересно, один автор или нет... :hmm:
И на мою автор не ответил (( Знаю, что совсем не вечер ещё, но всё равно нервничаю, вдруг всё-таки обидела (( Автор из СК, у вас там никто на злобных анонов с Инсайда не жаловался? ((

сидящий в кустах ГПлюб

03.10.2013 в 19:11

Тебе там ответить - или ты сейчас совсем умотался?
Отвечай, отвечай, не бойся пока свежо)
03.10.2013 в 19:11

сидящий в кустах ГПлюб
Я тебе отзыв с обнимашками пишу.

03.10.2013 в 19:13

* ответ на отзыв
03.10.2013 в 19:14

Я тебе отзыв с обнимашками пишу.
Ой, фух, ну слава богам! Спасибо, что сказал, буду ждать :squeeze: А то правда боялась ((

ГПлюб

03.10.2013 в 19:56

Кто в диалоге - тот читает под морями. Кто ищет другое - глаз не цепляет.
ОК, буду так.

В самом прямом. "Ах, какой у меня стиль, ох, как же я охуенно пишу, о да, вот... ох... еще... еще повтор... аххх, как я охуенно повторяю слова, это так поэтично". Прямо кинематографичный образ получается - девочка в белых гольфах с хвостиками с айпадом и Своим Любимым Текстом.
читать дальше


уже во второй жалобы на стиль, просто интересно, один автор или нет...
Нет :no:
03.10.2013 в 20:06

Анон с наволочками, к Хранителям зайдешь?
Миди по Морровинду.
Мини и драбблы по кучке фандомов. Разброс от драмы и ангстового хоррора до петросянского стеба.
03.10.2013 в 20:12

Нет, вообще-то я думала так: тут у нас фап на короля, значит, надо подробно расписывать его восхитительную внешность, а тут у нас задумчивость, значит, предложения подлинее и позаковыристее (если совсем глубокая задумчивость), а ангст... так... тут *вспоминая, чего ангстового чилатала* пожалуй, обрывистые предложения подойдут. Хотя я бы не отказалась оказаться кинемотографичным образом.
Прости, автор, но :facepalm: . Фап - это далеко не только внешность, задумчивость - это далеко не только длинные и заковыристые предложения, а ангст - это далеко не только короткие. Выбрось свои шаблоны нахуй и отращивай чутье.
03.10.2013 в 20:41

Выбрось свои шаблоны нахуй и отращивай чутье.
А смысл?
03.10.2013 в 20:45

А смысл?
Ну как бы чтобы претензий к стилю у читателей не было, чо) Хотя если похуй, то смысла, конечно, нет, но судя по пляскам автора, ему далеко не похуй)
03.10.2013 в 20:48

Выбрось свои шаблоны нахуй и отращивай чутье.
А еще лучше - выбрось Барбару Картленд и "Сумерки" и возьмись читать хотя бы (нет, не классиков - Достоевский тебе все только усугубил) Довлатова, Ремарка или Хемингуэя. Тебе надо натаскиваться не изображать ангст телеграфным стилем, а поизучать, как действительно пишется лаконичный ангст или ирония.
Или вообще бросить писать, если таланта не дано.
03.10.2013 в 20:52

выбрось Барбару Картленд
Протестую! Барбара Картленд охуительна! (это не автор, если что). У нее очень легкий и приятный стиль, а еще она себе выдумала прикольный конструктор сюжетов. А самое главное - она ни на что не претендует, слава б-гу, и весь дроч у нее описан в стиле "прелесть лунного света накрыла героев, и они погрузились в бездну страсти, окатив весь мир брызгами своего счастья". Прекрасно же!

Между прочим, кроме шуток, у бабушки Барбары с сюжетом все очень хорошо. Ну, если забыть о том, что он повторяется.
03.10.2013 в 20:54

а еще она себе выдумала прикольный конструктор сюжетов.
о, а поподробней?
тоже не автор
03.10.2013 в 20:57

Анон, я как-то раз с удивлением обнаружила, что где-то в мире существует хуевый перевод "Маятника"... Я его не видела, но мне докладывали. Теперь когда жалуются на нечитабельность "Маятника", я всегда подозреваю, что это Он.
Сейчас проверю. Ага, перевод Елены Костюкович, издательство Sympisium. В принципе, она у меня и "Имя розы" переводила, но там таких проблем не было.
Раз уж я его с полки снял, попробую в третий раз осилить. Вот страшное дело - два раза начинал, доходил чуть не до середины и напрочь не помню, о чем там вообще было. Помню только самое начало про редактирование текста и еще про то, что там была какая-то теория заговора. Песец!
03.10.2013 в 20:59

Тебе надо натаскиваться не изображать ангст телеграфным стилем, а поизучать, как действительно пишется лаконичный ангст или ирония.
Угу, плюс один от анона с шаблонами. Хотя ангст все-таки совершенно необязательно должен быть лаконичным. Желязны хотя бы)
Свое искать надо: подбирать и выбирать свой собственный ритм, темп и стиль. А не хвататься не глядя за чужое и надеяться, что прокатит, если шпарить по шаблонам.
03.10.2013 в 21:07

Зато Барбара Картленд прожила почти сто лет!
03.10.2013 в 21:09

о, а поподробней?
тоже не автор

Ну, у нее явно была какая-то копилка завязок, развития и кульминации, и она их в разных сочетаниях сношала. Я раньше даже классифицировал эти дела, но могу точно назвать самые распространенные у нее:

Завязка:
- Юная <небогатая/с наследством> девушка выходит замуж против своей воли по вине обстоятельств, муж холодный, как рыбина, потом они влюбляются
- Богатый мужик, весь из себя оскорбленный в юности какой-то жестокой бабой встречает невинную девушку и по инерции думает, что и она корыстная сволочь/проститутка, а это не так.
- Богатый мужик, весь из себя развращенный вращением в высшем свете встречает невинную девушку, которую поначалу просто опекает, потом вдруг понимает, что попал.

Развитие:
- Богатый мужик влюблен в какую-то великосветскую стерву, девушка ревнует
- У богатого мужика Тайна
- У матери богатого мужика Тайна
- У девушки злые родственники

Кульминация:
- Тайна открывается, у мужика бомбануло
- Тайна матери мужика открывается, у всех бомбануло
- Девушку похищают злые родственники
- К мужику приезжает его великосветская стерва и выясняет отношения

Обычно у нее все крутится вокруг этого. Хочу отметить очень крутые достоинства каждого сюжета, которые ей и позволили написать over 900 романов.
Во-первых, герои сильно неравны по степени осведомленности, это дает возможность невозбранно вводить читателей в курс дела в любой момент. Великосветский мужик вводит девушку (а с ней и читателя) в высший свет, у невинной девушки в силу невинности прямо гамма чувств, которую можно до бесконечности развивать.
Во-вторых, благодаря разнокалиберности героев можно показать и того, и другого через восприятие друг друга.
В-третьих, Барбара иногда закручивает такую лихую интригу (обычно с матерью мужика), что там еще немного и будет остросюжетный любовный роман.
В-четвертых, она очень грамотно смещает объяснение друг другу главных героев к концу романа, а наш разум, как ни крути, устроен так, что эротика и недосказанность возбуждает круче, чем порнуха на каждой странице. Ну, у Картленд эротики нет, но если в конце приставить, получается недурственно.

Если что, у меня у Барбары любимые романы - "Не смейся над любовью", "Таинственный жених", "Милая чаровница (она же "Милая колдунья"), "Неразгаданное сердце" (я напрочь не помню, это название еще как-то переводили). Еще у нее был какой-то роман, где она ловко копипастнула "Ребекку" Дафны Дюморье.
03.10.2013 в 21:12

Угу, плюс один от анона с шаблонами. Хотя ангст все-таки совершенно необязательно должен быть лаконичным. Желязны хотя бы)
Свое искать надо: подбирать и выбирать свой собственный ритм, темп и стиль. А не хвататься не глядя за чужое и надеяться, что прокатит, если шпарить по шаблонам.

На самом деле, мне кажется, что лучше вообще начинать со структуры будущего романа, сделать костяк, а потом уже на него мясо крутить.

А еще есть хорошая проверка на удобоваримость для читателя: читать произведения вслух. Тогда сразу заметны:
- Длинноты
- Неудачные звуковые сочетания вроде "Ах, уеду в этот дом"
- Малопонятные пассажи
- Слащавости (чтобы они уходили, надо читать максимально ядовитым голосом)
03.10.2013 в 21:19

На самом деле, мне кажется, что лучше вообще начинать со структуры будущего романа, сделать костяк, а потом уже на него мясо крутить.
Ну это-то и так понятно) Мы сейчас, насколько я понимаю, за стиль говорим)

А еще есть хорошая проверка на удобоваримость для читателя: читать произведения вслух.
Вот это всегда да. От себя к списку добавлю еще сбивы в ритмике: сразу чувствуется, где лучше подобрать синоним покороче или подлиннее)
03.10.2013 в 21:19

- Юная <небогатая/с наследством> девушка выходит замуж против своей воли по вине обстоятельств, муж холодный, как рыбина, потом они влюбляются
Блин, хоть бы раз кто напсиал, как юный мальчик женится «против своей воли по вине обстоятельств», жена холодная, как рыбина, потом они влюбляются :weep2:
03.10.2013 в 21:23

судя по пляскам автора, ему далеко не похуй)
Мне немного не в том смысле не похуй.

А еще лучше - выбрось Барбару Картленд и "Сумерки"
читать дальше


Свое искать надо: подбирать и выбирать свой собственный ритм, темп и стиль. А не хвататься не глядя за чужое и надеяться, что прокатит, если шпарить по шаблонам.
читать дальше
03.10.2013 в 21:25

Блин, хоть бы раз кто напсиал, как юный мальчик женится «против своей воли по вине обстоятельств», жена холодная, как рыбина, потом они влюбляются
У меня в процессе, но со стилем проблемы :lol:
Сильно надоевший автор из Ск
03.10.2013 в 21:26

Блин, хоть бы раз кто напсиал, как юный мальчик женится «против своей воли по вине обстоятельств», жена холодная, как рыбина, потом они влюбляются
Ну, это Картленд))) С другой стороны, было у нее где-то про женитьбу на "холодной рыбине". А еще у нее был легкий БДСМ с кнутом и голой женщиной на коняшке!

Так что рекомендую) Хороший автор.
03.10.2013 в 21:26

Мне Гюго нравится, но это опять усугубитель
О да, Гюго - это пиздец ) Хотя у меня есть чувство, что в оригинале он читабельней.
03.10.2013 в 21:30

Ну, у нее явно была какая-то копилка завязок, развития и кульминации, и она их в разных сочетаниях сношала.
А еще у большинства ее главных героинь золотисто-рыжие волосы :bubu:
03.10.2013 в 21:30

О да, Гюго - это пиздец ) Хотя у меня есть чувство, что в оригинале он читабельней.
Описания у него по современным меркам длинноваты, но, насколько знаю, в оригинале он был настолько мастером языка, что его даже ненавистники хвалили. Содержание ругали, но форму изложения не могли. Впрочем, возможно, он что-то вроде Пушкина: поэт и только потом - прозаик.
03.10.2013 в 21:31

Ну, это Картленд
Я знаю, что у нее всегда бедные юные девушки и богатые не юные мужчины :(

Хороший автор.
Я читала несколько романов. Но мне не нравится такая схема :(

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии