у меня почта на яндексе, гугл слишком сложный. чувствую себя старичком)
там сейчас висят два незарегеных анона.

Удобнее комментов ничего еще в жизни не придумали.
А скачивать нефик, и так на компе свалка.
Размножившиеся на макси посты команд, которые хотели показать, что у них охуеть сколько контента, вызывали только недоумение и лучи поноса. Хоть бы бартерщиков пожалели, суки, скакать по куче постов когда можно все в комменты к одному слить - это ж врагу не пожелаешь.

не вижу никакой особой разницы между чтением постов по тегу команды и комментов. посты быстрее сделать, комменты - неудобнее и дольше из-за ограничений по времени и по длине комментария.

Дык нечего дедлайнить! За сутки можно найти время выложить макси на стопицот кусков, предварительно разбив его на логически завершенные части, умещающиеся в комменты.

Вот на фб мне предпочтительней макси в несколько постов. И как читателю, и технически - мало ли какую опечатку найдешь, а комменты уже не поправить.
При этом на самих дневниках не люблю, когда тексты разбиты на короткие посты-главы, и предпочитаю, чтобы было всё в первых комментах к записи. На ФБ-то отдельными постами не короткие куски выкладывали, а длинные, так что удобно.

Бетить тоже нужно ДО выкладки.

ТС, ты реально странный о_О Разделение по главам и "***" никто не отменял
Вот да О_о. ТСу небось в свитках удобнее чем в книгах - книги же по страницам делят!

Ничего удобнее, чем файл для скачивания, всё равно нет.
вот это да, спорить невозможно, но если уж читать тут, то лучше уж в комментариях - один раз страницу прогрузил и можно, к примеру, сунуть планшет/телефон в сумку и в метро читать. а несколько постов... у меня телефон, когда не в интернете, постоянно пытается заново прогрузить уже прогруженные вкладки. и получается, что без интернета я читать не могу. это дико неудобно!

мне нравится. Главное, спрашивают - как удобнее читать?
прибегают адепты нескольких постов и начинается: дааааа в нескольких постах править можно; да верстать удобнее; да еще какая-то хуйня...
Да похуй на вас, вопрос был про другое.
Читать блин неудобно в нескольких. Открыл вкладку и читаешь себе. А не скачешь как полоумный по десятку вкладок. Я уже не говорю про то, какой геморрой начинается, если захочешь к какому месту непонятному вернуться. И вспоминай, блядь, где это место было, в котором из постов.
Зато, конечно, верстальщикам и дедлайнерам удобно, да, можно бетить до посинения.

прибегают адепты нескольких постов и начинается: дааааа в нескольких постах править можно; да верстать удобнее; да еще какая-то хуйня... Да похуй на вас, вопрос был про другое. Читать блин неудобно в нескольких. Открыл вкладку и читаешь себе. А не скачешь как полоумный по десятку вкладок.
я адепт нескольких постов - мне так читать удобнее
меня раздражает бесконечное листание вниз и долгое путешествие по комментам
но ради справедливости скажу, что предпочитаю скачивать )

Зато, конечно, верстальщикам и дедлайнерам удобно, да, можно бетить до посинения.
Мне как читателю удобнее, чтобы текст был сверстан быстро и без глюков и чтобы при возникновении каких-то глюков они могли быть исправлены

меня раздражает бесконечное листание вниз и долгое путешествие по комментам
Зато они в одной вкладке. Подвисающий браузер и загороженный вкладками экран раздражают куда сильнее.
Не понимаю как можно предпочитать открывающееся в отдельном окне тому, что открывается в этом же

Не понимаю как можно предпочитать открывающееся в отдельном окне тому, что открывается в этом же
Анонче, не мучай себя размышлениями )
Ну просто нравится мне так, привыкла я ))) У меня всегда много вкладочек, браузер не виснет, и читаю я - если не с кайндла, то с экрана ноута, на телефоне этим не балуюсь.

У меня всегда много вкладочек, браузер не виснет
Видать, не настолько много
Или что у тебя за браузер и что за комп, что он на четвертом десятке/пятом ряду вкладок не тормозит? )))

Любые большие тексты скачиваю. В крайнем случае, копипастой к себе перетаскиваю и под свою читалку форматирую.
Но если уж приходится читать с экрана - то удобнее комменты. Все в одном окошке, никуда лазить не надо.
И уж если мне приспичит обсуждение зачесть и самой туда влиться - я его найду, тоже мне проблема.

Видать, не настолько много Или что у тебя за браузер и что за комп, что он на четвертом десятке/пятом ряду вкладок не тормозит? )))
Firefox, ноут Lenovo, ничо особенного
когда обзоры собираю, вкладочек бывает и поболе )

А у меня еще идиотская придирка к комментам - по ним не видно, сколько до конца осталось Полоса прокрутки показывает, что мало, а разворачиваешь очередной коммент - чуть больше, и так без конца.
Но раздельные посты тоже как-то непривычно, так что защищать их не буду, плюсы и минусы как для читателя (а не как для верстальщика, коим я не являюсь, но представить, какой это ад, могу) пока еще формулировать рановато. В конце концов, между командой, которая отбетила текст задолго до выкладки, сделала для комментариев смысловые заглушки и вывесила их быстро и чисто, и командой, которая размазала по всему сообществу стопиццот хаотичных постов без оглавления и названий, я, естественно, выберу первую - но как бы никто не спрашивает, что лучше, быть здоровым и богатым или бедным и больным...

ноут Lenovo
оффтоп

В коментах беда в том, что если захочешь найти отрывок и перечитьать - не врубишься, где искать. А в посте открываешь кат и быстро просматриваешь. Опять же, сам процесс перехода от поста к посту откладывается в памяти, и ты можешь помнить, что нуждный отрывок был, скажем, в третьем посте. А вот запомнить, в каком он был комента - десятом или одинадцатом, уж точно нереально.

анону 12:23
про ноут

а есть блогоплатформы, которые этого не делают?
просто дайри-то не предназначены для выкладки максей, селяви.

просто дайри-то не предназначены для выкладки максей, селяви.
Если на то пошло, они вообще не для этого.

И ваще, арты-то небось никто не требует в библиотеку изображений дайри упихивать (ну подумаешь, не влазит, разрежь на четыре куска и сделай мозаику), а тексты вот так вот, считаются универсально впихуемым контентом ( Хотя ну что это за впихивание - без абзацных отступов у многих, с болтающимися тире...

сделай мозаику
ФБ-лего.

Не понимаю как можно предпочитать открывающееся в отдельном окне тому, что открывается в этом же
зачем в отдельных, если пошел по тегу команды и открываешь каты?
мне неудобно читать в комментах.

Терпеть не могу текст в комментах, читаешь - а впечатление, что тебя все время обламывают. Открывать 10-20 морей надоедает.

А про логические разделения - читал один текст, дочитал до конца поста, в комментах смайлики стоят, думаю: "Оригинально, открытый финал..." Промотал 5 комментов, а с 6-го дальше текст идет! А мне уже не интересно, я уже сам продолжил, исходя из того, что автор вот так решил оборвать концовку.

Аноны тут предлагали хорошие альтернативы - гугл- и яндкс-читалки. Здорово, если бы это взяли на вооружение.

Люди, объясните, пожалуйста, в чём это ПИЗДЕЦ КАК НЕУДОБНО, когда макси в разных постах, проявляется? Я никак сообразить не могу. Читаешь пост - в конце ссылка на следующую часть (если он нормально свёрстан), переходишь, читаешь следующую часть. А если нормально выложиться, то все посты идут подряд, причём верхний первая часть, нижний - последняя. То есть можно читать в одной вкладке, открытой в сообществе битвы. Что здесь такого пиздец неудобного, чтобы так беситься?

Или это пляски тех, кто выложился в комментах, убился об эти комменты, и теперь пытается всем доказать, что их подвиг оказался не зря?

Самое смешное, что в других квестах многопостовые выкладки в порядке вещей - в крупных командах и по десять миди бывает, и по пять выкладок драбблов, и прочее. Причём среди тех выкладок искать что-то нужное куда неудобнее, потому что если в макси ты хотя бы примерно помнишь, где нужный кусок - в середине или в начале, то хрен же запомнишь, где понравившийся тебе драбблик - в посте №1 или в посте №5, и пока ты их все не откроешь и не просмотришь, не найдёшь. Но почему-то на остальных квестах такого батхерта не было. Интересно, почему?

ТС - я верстала в нескольких постах, заранее создала несколько черновиков в сообществе битвы, расставила все ссылки, выложила подряд как уже говорила - сверху первая часть, снизу последняя. Самая лёгкая и спокойная выкладка крупного текста на моей памяти. Так что если ещё придётся - буду делать так же.

А читать, по большому счёту, всё равно как, абы было интересно.

И ваще, арты-то небось никто не требует в библиотеку изображений дайри упихивать (ну подумаешь, не влазит, разрежь на четыре куска и сделай мозаику)

Слушай, анон, а это идея! Где ты раньше был с таким предложением. Потому что нескончаемая попоболь - тексты никуда не денутся, заглушки (все в БИ) никуда не денутся, а вот арты на стороннем хостинге и обязательно протухнут, придёт кто-то через год смотреть старые ФБ - а там всё пусто.

Люди, объясните, пожалуйста, в чём это ПИЗДЕЦ КАК НЕУДОБНО, когда макси в разных постах, проявляется? Я никак сообразить не могу. Читаешь пост - в конце ссылка на следующую часть (если он нормально свёрстан), переходишь, читаешь следующую часть.
тем, что нужно переходить по разным вкладкам.
я принципиально не читал макси, выложенные в нескольких постах, потому что тупо задолбался постоянно тыкать в продолжение и ждать, пока загрузится следующая страница.