Анон в мультифандоме человек новый, неопытный. И вот как-то пришел к его тексту в команде человек и начал нести какую...

04.10.2013 в 02:56

Монстр приперся не под фик, а прямо в мой дневник от Гостя ФБ и давай ругаться.
Анон, а как ты определил, что это был монстр? Мне просто любопытно. Он там признавался - я такой-то?
Или ты свято уверен, что сдался какому-то монстру, а не любому читателю из фандома?

URL

04.10.2013 в 03:24

Гость

Ну если в дневнике Монстр тал его говном поливать, то тут вариантов вроде как не остается)

URL

04.10.2013 в 08:02

Гость

Анон, а как ты определил, что это был монстр? Мне просто любопытно. Он там признавался - я такой-то?
Ну там же дальше сказано, что монстр потом его за эту историю грязью поливал. Получается, сам спалил, что это был он.

URL

04.10.2013 в 09:39

Гость

И вот как-то пришел к его тексту в команде человек и начал нести какую-то ерунду.
ТС, а где доказательство, что он нёс хуйню? Может, всё наоборот?

URL

04.10.2013 в 09:53

Гость

Послал монстра, зная, кто это. Не жалею.
+1. Было несколько раз с разными. Монстр вполне может оказаться дурой и говорить глупости. Но веселее всего было, когда позже эти монстры на анонимных фандомных конкурсах расхваливали мои фики, не зная, кто автор.

URL

04.10.2013 в 09:57

Гость

Несколько лет назад, я участвовала во внутрифандомном командном фесте. В начале феста, я выложила свой фик в командное соо и стала ждать бету. Бета в комментах не появилась, но в соо появился новый пост с моим текстом. Я офигела, перечитала текст, и офигела еще больше. Едва ли не треть текста была нагло переписана, перестроены фразы, выкинуты абзацы и вставлены новые.
некоторые тексты бывают написаны так, что их проще переписать. поздравляю, вы как раз и написали такую хуйню.
Я тоже склоняюсь к мысли, что фик был плохой, потому что сама такое наблюдала в своих командах. Но у нас прямо говорили авторам, что фик надо не просто бетить, а переписывать. И заниматься этим никому не хотелось. Так что, возможно, автору-фиялке стоило сказать спасибо за то, что его фик сделали читабельным, хоть и таким невежливым способом.

URL

04.10.2013 в 10:11

Гость

Так что, возможно, автору-фиялке стоило сказать спасибо за то, что его фик сделали читабельным, хоть и таким невежливым способом.
Да ну нахуй. Лучше сказать, что текст не идет в выкладку и указать на ошибки, чтобы автор смог сам все исправить и научиться, чем навязывать свое не прошенное соавторство. Я понимаю фразу немного переделать, переставив слова местами, подобрав другие синонимы, но дописывать куски текста...

URL

04.10.2013 в 10:16

Гость

Так что, возможно, автору-фиялке стоило сказать спасибо за то, что его фик сделали читабельным, хоть и таким невежливым способом.
Автор не фиялка, автор, как уже писала, за вежливость. И также я считаю, что текст принадлежит автору. И только автору решать, что с текстом делать. Если кэп и бета не согласны с содержанием или построением текста, они могут его не брать в выкладку, предложить изменения, даже настоять на них в строгой форме. Но изменять и переписывать текст за автора и против его согласия - это хамство. Тем более, когда речь идет не об исправлении ошибок, а о "это событие мне не нравится, я хочу, чтобы в тексте было так, и я так напишу".
И как-то другим юзерам в команде, включая вторую бету, он плохим не показался. И, будучи выложенным после отдельно от феста, тоже. :nope:

Уж с чем у меня точно всё в порядке, так это с читабельностью и грамотностью.
И он не был плохим, просто у монстра было "свое видение текста", а кэп говорил "она крута, я ей доверяю, а ты не монстр, чего вякаешь". Примерная суть такова.

URL

04.10.2013 в 10:30

Гость

Нет. История была очень давно, и это был слэш. ))
Мэвис с снейпоблэком?

URL

04.10.2013 в 10:30

Гость

Да ну нахуй. Лучше сказать, что текст не идет в выкладку и указать на ошибки, чтобы автор смог сам все исправить и научиться, чем навязывать свое не прошенное соавторство. Я понимаю фразу немного переделать, переставив слова местами, подобрав другие синонимы, но дописывать куски текста...
Не, анон, я тоже считаю, что способ переписать без ведома автора никуда не годится. Но есть тексты, которые переделыванием отдельных фраз не исправишь, их только ~~кнопочка del~~ переписывание почти полностью может исправить, если сюжет того стоит.

URL

04.10.2013 в 10:32

Гость

Но есть тексты, которые переделыванием отдельных фраз не исправишь, их только кнопочка del переписывание почти полностью может исправить, если сюжет того стоит.
согласна. вот пусть автор этим и занимается. хотя, как показывает практика, он либо выкладывает, как есть, либо не выкладывает вообще.

URL

04.10.2013 в 10:41

Гость

согласна. вот пусть автор этим и занимается. хотя, как показывает практика, он либо выкладывает, как есть, либо не выкладывает вообще.
Я поэтому и сказала, что, может быть, автору надо поблагодарить редакторов за то, что сделали текст читабельным. Не каждый автор осилит такие правки самостоятельно. Но подход кэпа и беты я не одобряю, конечно.

Анончик, который автор, не обижайся, я сейчас уже не о тебе, а об абстрактном авторе, который мог написать хуйню и обиделся, что ее улучшили. Единственное, в чем такой автор был бы абсолютно прав, это в возмущении, что его вообще не спросили.

URL

04.10.2013 в 11:04

Гость

Я один раз на ФБ чужой текст, не спросивши, переписывал. В темпе вальса: за полчаса до выкладки, потому что мне понравилась идея, а команде нужен был рейтинговый гет. Фик дружно отвергли все во главе с кэпом, а когда я робко попробовал возразить, мне сказали: нравится - сам и переписывай. Ну я и переписал

Да, с добавлениями абзацев и правкой предложений. И автору не сказал, ибо тупо некогда было. А он счастлив был потом, что его в выкладку взяли. От переписывания текст моим-то не стал, идея чужая. И за него голосовали даже.
Так что по-разному бывает. И авторы разные попадаются.

URL

04.10.2013 в 11:06

Гость

Ну если в дневнике Монстр тал его говном поливать, то тут вариантов вроде как не остается)
То есть у меня с каким-то момнтром совпало мнение, или мы с монстром автора одинаково считаем ебанашками, то я монстр? ну охуеть теперь :lol:

Если Монстр писал о том же самом у себя в дневнике, то зачем ему приходить анонимно?

URL

04.10.2013 в 11:19

Гость

А обиженный монстр потом всему фандому рассказал, какой я ебанат
Ну лично я это прочитал как то, что монстр именно пропалился, что это он плясал. Но вообще анон пусть сам придет разъяснит, кто прав, а то и правда двояко трактовать можно.

URL

04.10.2013 в 11:40

Гость

Ну лично я это прочитал как то, что монстр именно пропалился, что это он плясал. Но вообще анон пусть сам придет разъяснит, кто прав, а то и правда двояко трактовать можно.
Я почему спрашиваю, у меня пару раз была ситуация, когда в моих плясках от анона обвили совсем другого, непричастного человека. Та еще ебанашка, нашла себе врага и видит его в каждом аноне. А учитывая, что ее полфандома считает дурой, неудивительно, что периодически у разных людей мнения совпадают.
Потому и уточнил, как тот анон определил в Госте ФБ монстра - мало ли, может и правда спалился или прямо сказал у себя в днявке, что ходил к такой-то.

Но я вообще каждый раз ржу, когда кто-то заявляет, что он точно знает, кто скрывается под аноном. Даже если он пронзил верно, со стороны выглядит адски тупо, хочется посоветовать пронзалку откалибровать.

URL

04.10.2013 в 12:42

Гость

а мне вспоминается история из бличфандома, но админ всё равно потрёт, такшта лучше промолчу

URL

04.10.2013 в 12:46

Гость

а мне вспоминается история из бличфандома, но админ всё равно потрёт, такшта лучше промолчу
о, кул стори! рассказывай, анон, не томи, админ все равно поздно приходит, мы все успеем прочитать :lol:

URL

04.10.2013 в 12:47

Гость

Но я вообще каждый раз ржу, когда кто-то заявляет, что он точно знает, кто скрывается под аноном. Даже если он пронзил верно, со стороны выглядит адски тупо, хочется посоветовать пронзалку откалибровать.
В свое время я был завсегдатаем всяких АЧ, Правдоруба, соо холиваров, Ликсов и прочих местообитаний анонов. И кого только в то время во мне не пронзали. :lol:

URL

04.10.2013 в 12:52

Гость

Шикарно.

Я б послала. Кто придет с наездом, по мордасам и получит. Монстр или не монстр. Не повод бредятину нести.

URL

04.10.2013 в 13:22

Гость

Несколько раз приносили такое, что нужно было переписать для читабельности. Иначе построить фразы, подсократить и так далее. И каждый раз я делала просто - предлагала автору выбирать: переписанный вариант идёт в выкладку или авторский с "косметическими" правками во внеконкурс. Примерно 50/50 было в итоге, но главное - в выкладке нет пиздеца, а авторы довольны.

URL

04.10.2013 в 13:49

Гость

Была такая ситуация, когда монстр пришел к фику, который его и заинтересовать не должен был, и начал критиковать. Врать не буду, критика в корне была по делу, и я о некотором, гм, несовершенстве текста был в курсе. Я бы с удовольствием выслушал критику от него и частично даже бы принял, но ультимативная форма, в которой была высказана претензия, задела не только меня. К моему появлению под фиком уже образовался некий скандальчик. В итоге ответил я вежливо, но нагловато.
С тех пор принято считаеть, что мы поругались, хотя я так не думаю. Так, поплевались ядом и разошлись. С другой стороны, очень жалею монстра: у нас страшно разнится мировосприятие, и мои тексты его сквикают до зубовного скрежета, а на фандомных мероприятиях иногда пересекаемся.
Меня вообще тот конфликт немного печалит, но когда учат, как мне любить своих любимых персонажей, которые "учителю" даже не нравятся, это не слишком приятно.

URL

04.10.2013 в 13:51

Гость

Во мне на правдорубе однажды усиленно пронзали одного юзера и так достали, что я даже деанонился. А потом юзер написал мне в умыл с претензиями, что я выдаю себя за него и был послан в пешее эротическое. А когда я поделился с пчами удивлением, мне сказали, что это был монстр с большой толпой хомячков, и что я еще пожалею. Но монстр, наверное, отвлекся и забыл про меня. :laugh:

URL

04.10.2013 в 13:53

Гость

А я вот думаю, что монстрами просто так не становятся, конечно, монстр в некоторых аспектах может быть тупой пиздой, но в плане качества текстов я бы все же доверял мнению монстра.

URL

04.10.2013 в 14:12

Гость

А я вот думаю, что монстрами просто так не становятся, конечно, монстр в некоторых аспектах может быть тупой пиздой, но в плане качества текстов я бы все же доверял мнению монстра.
Типа, миллионы леммингов не могут ошибаться?

URL

04.10.2013 в 14:15

Гость

Типа, миллионы леммингов не могут ошибаться?
Типа, знаем мы таких неоценённых авторов, которых гнобят страшные монстры.

URL

04.10.2013 в 14:17

Гость

да даже если монстр сам федор михайлович, это не гарантия того, что он хорошая бета, знает, как сделать чужой фик лучше и относится к тексту объективно, а не сквикнулся о стиль, пейринг или мировоззрение автора.

URL

04.10.2013 в 14:19

Гость

Бедному ФМ сегодня тяжело приходится :lol:

URL

04.10.2013 в 14:19

Гость

А я вот думаю, что монстрами просто так не становятся, конечно, монстр в некоторых аспектах может быть тупой пиздой, но в плане качества текстов я бы все же доверял мнению монстра.
Анон, монстрами становятся не только хорошие фикописцы, но и просто активные и везде лезущие юзеры.
А фичочки у них могут быть говном, но сахарным, и толпам хомячков нравятся.
Я видел даже монстра, который ни одного фика не написал, но был в фендоме на заре его создания, вот и омонстрячился.

URL

04.10.2013 в 14:21

Гость

Анон, монстрами становятся не только хорошие фикописцы, но и просто активные и везде лезущие юзеры. А фичочки у них могут быть говном, но сахарным, и толпам хомячков нравятся. Я видел даже монстра, который ни одного фика не написал, но был в фендоме на заре его создания, вот и омонстрячился.
:friend:

А то в нашем древнем, как говно мамонта, фандоме кого только монстрами не обзовут, лишь бы писал сто лет назад. Качество текстов при этом совершенно факультативный параметр.

URL


Запомнить

ФБ: Взгляд изнутри