Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
18.10.2013 в 00:26Обьясните, что значит "двойной" шантаж?
Это то, что кэп пытается манипулировать угрозой негативного отношения к ТС группы людей, по-сути не являющихся активными участниками конфликта между дично ним и ТС? (А что тогда "одинарный" шантаж?)
-
-
18.10.2013 в 00:27Анон, через неею все и так заберут паспорта и работы по днявочкам. Не похуй ли?
-
-
18.10.2013 в 00:28-
-
18.10.2013 в 02:47Анончики, а вам не приходило в голову что ТС, к примеру косплеер, и просто не хочет чтоб его физиономию соотносили с ником.
А позиция кэпа странно выглядит.
Хотя вариант страна должна знать героев не исключаю.
-
-
18.10.2013 в 03:09-
-
18.10.2013 в 04:43такое дело. Я - артер. Деанонится не хочу потому что рисовал НЦ. Ув. грамманаци, я уже долгое время не живу в России поэтому много ошибок, раньше тоже не был очень грамттным.
-
-
18.10.2013 в 07:00-
-
18.10.2013 в 08:03Но если ты хоть на каплю заслуженно называешься артером, тебе бессмысленно прятаться.
-
-
18.10.2013 в 09:28Автор полностью в своём праве, и его имха в этом вопросе важнее твоей.
-
-
18.10.2013 в 10:06А я и не спорю. Никто не вправе заставить деанониться, если человек не хочет. А лично я вообще не вижу разницы для самого автора между исключением из команды и отказом от деанона - разница только для команды, и в баллах, а автор как раз ничем не рискует, и в том, и в другом случае его в деаноне не будет.
-
-
18.10.2013 в 10:09И все же когда я отказался деанониться (а я отказался), я чувствовал, что в какой-то мере оскорбляю команду. Хотя у меня проблемой было именно качество, а не рейтинг, это другое дело.
-
-
18.10.2013 в 10:24Но кэп никому не запрещал отказываться от деанона, считал, что личное дело каждого.
-
-
18.10.2013 в 13:18-
-
18.10.2013 в 15:21это еще что, некоторые заставляют читать дальше
-
-
18.10.2013 в 17:51Анон, ты сказал глупость. Может для тебя рейтинг не кажется критичным, привык, а для ТС - больной вопрос и он не хочет быть автором прона, что в этом такого.
-
-
18.10.2013 в 18:09бгг, тогда не надо его рисовать.
не, я понимаю, что кому-то влом деанониться, но автором он является хоть тресни.
-
-
18.10.2013 в 18:14не, я понимаю, что кому-то влом деанониться, но автором он является хоть тресни.
анонче, я смотрю, ты нифигово тупишь.
-
-
18.10.2013 в 18:18Это ты сказал глупость. При чем тут рейтинг, если любого приличного артера узнать - не вопрос? Только обмазчиков сложно.
-
-
18.10.2013 в 18:26Ви так говорите, как будто все крутятся в мультифандоме.
Если бы приличных артеров знали все-все, не было бы периодически раздающихся "а пронзите мне этого". И бывает даже внутри фандома. У нас буквально в прошлом году не могли пронзить нашего же фандомного автора, который рисует не один год, потому что до этого она рисовала любовь и цветочки с няшненькой рисовкой, а под виртуалом выдала развороченные кишки, да еще ближе к реалистичному стилю, что затруднило угадайку пипец.
А ты говоришь про абстрактного чувака, который может вообще не то что в мультифандоме, вообще в фандомы не заглядывает или крутится в мелком фандоме. Свои может и узнают, но на то они и свои.
-
-
18.10.2013 в 19:19-
-
19.10.2013 в 03:42Если у человека есть право не деанониться - кэп должен с ним считаться. А вот зачем лезть с этим на инсайд, а не пойти к той самой якобы готовой оскорбиться команде? И когда, интересно, возник вопрос? Нельзя было сразу сказать, что деанониться не будешь? А если бы кэп настаивал, то не делать арт?
Около сабжа.
а для ТС - больной вопрос и он не хочет быть автором прона, что в этом такого.
Если человек не хочет быть автором прона, то не надо было его рисовать.
Утомляют эти трепетные лани, которые набросать нцы в интернет могут, а признаться, что это они натворили - ой, мине стыдна. Тьфу! Делаешь - не стесняйся. Стесняешься - не делай.
-
-
19.10.2013 в 04:12Вот, кстати, плюс много. Странно, что ТС первым делом так и не поступил. У меня ощущение, что ТС недоговаривает.
-
-
19.10.2013 в 04:28Того, кто спалил бы меня в те далекие годы, я бы считала не просто крысой, а распоследней тварью, и прежде всего потому, что он бы расстроил маму. Но я из-за этого не перестала бы делать то, что делаю, и не стала бы хуже к этому относиться.
Право не деанониться публично оговорено в правилах ФБ. А от шантажа должна по идее защищать обыкновенная порядочность, но если она у кэпа отсутствует, и автора деанонят принудительно, он вправе написать оргам ФБ, чтобы его ник удалили из выкладки. И вправе пожаловаться администрации дневников, потому что это тоже вынос информации из закрытки без согласия автора. Не думаю, что нос будет на стороне шантажиста.
-
-
19.10.2013 в 04:29Дурак ты, анон. Я не стесняюсь того, что делаю в сети, даже горжусь этим, но не хочу, чтобы об этом знал цивил-начальник у меня на работе. Он очень хороший человек, но он не поймет. А 10-15 лет назад мне не хотелось бы, чтобы об этом узнала моя мама. На этой ФБ она у меня была анонимным доброжелателем, но это ее отношение ко мне изменилось, а не мое к моим увлечениям. До нее просто дошло, что мы с ней обе взрослые женщины, и я не малыш, которого надо оберегать от влияния улицы и злых интернетиков.
Того, кто спалил бы меня в те далекие годы, я бы считала не просто крысой, а распоследней тварью, и прежде всего потому, что он бы расстроил маму. Но я из-за этого не перестала бы делать то, что делаю, и не стала бы хуже к этому относиться.
Право не деанониться публично оговорено в правилах ФБ. А от шантажа должна по идее защищать обыкновенная порядочность, но если она у кэпа отсутствует, и автора деанонят принудительно, он вправе написать оргам ФБ, чтобы его ник удалили из выкладки. И вправе пожаловаться администрации дневников, потому что это тоже вынос информации из закрытки без согласия автора. Не думаю, что нос будет на стороне шантажиста.
-
-
19.10.2013 в 04:32Анон, команды бывают разные. На этой ФБ по крайней мере в одной команде был кэп-дебил, приходилось сталкиваться. Откуда ты знаешь, ходил ли этот автор к команде и с каким результатом? Возможно, там кэп - наполеончик местного разлива, а народ безмолствует?
-
-
19.10.2013 в 12:40оч. хорошо
в следующий раз, когда кто-нибудь из моей команды что-нибудь не успеет / не сможет на высокий левел и капитан приступит ко мне с криком: "давай, ты же можешь!", я скажу что не буду. потому что стесняюсь. (а я действительно стесняюсь, хоть и могу, такая вот закавыка.) а на резонное кэпское возмущение: "а раньше-то!" отвечу, что мне многомудрый этичный анон на инсайде не велит.
кэп будет счастлив
-
-
19.10.2013 в 12:50А каким это образом, интересно, если автор не деанонится?
-
-
19.10.2013 в 12:50а неприличного?
-
-
19.10.2013 в 13:21А для неприличного тут есть проблема?
отвечу, что мне многомудрый этичный анон на инсайде не велит
Вот именно. Сейчас легко вбрасывать зефирное этическое говно, когда рейтинг уже кто-то закрыл.
А каким это образом, интересно, если автор не деанонится?
Я так поняла, что идиот-кэп хочет прибавить оргам работы, за пару дней до завершения ФБ выгнав из команды автора за отказ от деанона. И при этом передергивает, внушая автору, что это будет его, автора, вина, а не вина осла-кэпа.
Имхо, автору надо послать кэпа нахуй, и пусть сам себе роет яму, как хочет. Таких эпичных идиотов, как этот кэп, еще поискать.
-
-
19.10.2013 в 13:24"Ломать, крушить, рвать на части — вот это жизнь, вот это счастье".